《彭博社》报道援引印度国家银行首席经济学家Soumya Kanti Ghosh的话称，印度政府应该采取措施支持国内的企业。“印度必须减少从中国进口，”他说，否则印度公司的竞争力会被削弱，莫迪的“印度制造”运动也会陷入危险中。
其实，印度对中国进口商品早已实行了贸易保护主义。为了逆转对华贸易逆差，印度政府近年来不断对中国发行“双反”调查，并加以惩罚性关税。2017年上半年，中国产品共遭遇来自全球15个国家和地区发起的37起贸易救济调查案件。其中，印度共发起12起，成为对华发起贸易调查最多的国家。
对此，有专家表示，印度国内确有一些官员或政治家仍存在冷战思维，所以会将经贸领域的合作同政治挂钩，但印度将来会随着在中印经贸合作中获得的好处逐渐调整心态。“贸易保护主义”这样的事情，其实只是中印关系历史发展趋势中的一个小涟漪。
而笔者认为，印度抵制中国制造的主要原因有二：一方面，大量中国商品涌入印度，印度政府担心会给其本土制造业形成冲击。同时，印度对中国的长期贸易逆差，也使印度担心会对其经济产生不利影响。
另一方面，希望通过抵制中国制造或贸易保护，迫使中国增加对印度产品的进口，以便缩小印中两国之间的贸易逆差。过去10年里，印度对中国的贸易逆差增加了5倍多，2016-17财年（截至3月31日止）达到510亿美元。
事实上，中国是印度最大的贸易伙伴，也是最大的进口来源国。2016年，从中国的进口（605亿美元）占印度进口总额的18%，远高于排名第二位的美国（204亿美元）。相比之下，印度对中国的出口（89.2亿美元）仅占其出口总额的3.5%。特别是年初至今，卢比兑美元升值近6%，对人民币升值约2%。印度卢比的升值又加剧了印中两国贸易逆差额。
面对印度国内抵制中国货进入呼声愈来愈高。《印度快报》指出，抵制中国商品从长远来看将会对印度国内产生负面影响。这些中国商品将会积压，受到损害的终究是印度商人。与此同时，印度人的日常生活已经离不开中国元素。所以全面抵制中国商品进口对印度来说并不明智。那么，为啥说印度抵制中国货反而对其经济不利？
首先，中国制造已经渗透到印度的每个领域，也是印度物价保持稳定的基石。印度从中国进口的商品主要是电子产品、工程材料和化工产品，不过，从针线、玩具、电子产品到饼干等门类众多的中国商品在印度随处可见。因为大部分中国商品与同类的印度商品相比价格低廉，受到印度消费者青睐。如果没有中国商品的涌入，印度国内的通胀水平会更加恶化。
根据第一份调查，在8689名受访者中有38%表示主要购买中国的手机和其他电子产品等耐用消费品，15%表示会购买中国的家用电器和装饰品，10%表示会购买中国的礼品类产品，37%表示会购买各种来自中国的产品。而第二份调查显示，与同类的印度产品相比，8973名受访者中有83%更青睐中国产品，原因是中国产品的价格更低廉。
再者，抵制中国制造，反而会误伤印度商业，对其经济增长更不利。在通常情况下，印度商人每季度的货物提前两三个月就已进口，这类抵制活动并不会对中国厂商造成真正影响。相反，抵制行为只会令印度全国批发和零售商处于进退两难的境地。
过份强调民众购买印度商品，会使印度商人苦不堪言。在孟买开办服装店的卡斯利瓦尔，他表示，自己在中国寻找市场和商品时，几乎不用浪费任何时间。他一周内就能采购到涵盖珠宝、布料等可供3个月销售的商品。特别在义乌等批发地，有销售所有耐用消费品的一站式专业市场。而这在印度，将为此花费数周或更长时间。
最后，现在有很多印度政客表示，印度也有同样的廉价劳动力，制造业理应像中国得到迅猛发展。但是，印度制造业要想迅速发展，离开不基础设施，电力、电信、交通、金融、政府合作等。中国在这些特征中远远领先于印度。印度劳动力也很廉价，但是配套的软硬件跟不上也是没用的。
印度经济学家叫嚷着要减少中国进口，而莫迪政府则希望“印度制造”能够赶上中国。但实际上，印度制造业要想快速发展并非易事，在很多领域都缺乏支持的情况下，印度制造未来任重道远。如果此时再要抵制中国商品的进入，那么不仅会使通胀率恶化，还会使印度批发业和零售业蒙受打击，最终受损的还是印度经济。
