作者 | 徐大维
来源 | 公众号|良大师（ID:liang_da_shi)
1、竞选美国总统的保险业务员
谈到保险，你首先想到的是什么？
前两天，有一张图片，在朋友圈刷屏了：
图片内容是一位保险业务员的自我介绍。
上面说他毕业于哈佛大学，参加过海豹突击队。
不仅参与了叙利亚战争，救出3000名人质，还曾经参选过美国总统，只可惜以一票之差落选。
这份自我介绍可谓是夸张至极。
简历中的错别字尚且不说，以华人身份参选美国总统，本就是不可能的事。
因此，当这张图片发出来后，评论区一片哗然。
有人嘲笑说：连小说都不敢这么写。
有网友说：卖保险靠的不就是坑蒙拐骗？
还有的人在评论区留言：祝贺你，进这行合格了。
然而，在众多网友一面倒的指责背后，事情的真相又是怎样的呢？
原来这张图片中的曹先生，是某保险公司的业务新人。 而这份自我介绍只是他们内部会议的暖场玩笑，所以才会在很多地方都故意露出了破绽。
实际上，在这份自我介绍的后面，还有其它揭示真相的内容，只不过被传播的人刻意忽略了。而评论的人们也没有去探寻真相。
这张图片是如何被传播出来的并不重要。
重要的是，很多人在不明真相时，就已经对它做出了评价：坑蒙拐骗，合法传销。
这让我想起了之前看到的一个问题：
女生纹身说明了什么？性格开朗还是有故事？
其中有个回答是：说明你有偏见。
2、偏见是座山，神仙也难以撼动
还记得去年10月份的“重庆公交车坠江事件”吗？
2018年10月份，在重庆市万州区，一辆大巴车与小轿车发生碰撞。
公交车失控坠入江中。
从最开始流传出来的视频来看，小轿车的司机是一个女士，最后的行驶状态是逆行。 这让一些网友顿时就在网上骂翻了天：
有人说“女司机都是马路杀手”；
也有网友说，就不该给女人发驾照；
更有甚者，在网上组织网友人肉女司机的家人。
而事情的真相是怎样的？
公交客车在行驶过程中突然越过中心实线，撞击对向正常行驶的小轿车后，冲上路沿，撞断护栏，坠入江中。
网友们一窝蜂地涌来，又一窝蜂地散去，只留下成千上万条辱骂司机的评论。
这不仅让人反思，也让人发问：
从什么时候开始，人们对女司机有了如此大的偏见。能够在不明真相，不知对错的时候，就给对方定了罪，替对方认了错？
就像有的网友说：
司机就是一个群体，直接用小轿车和公交车来说明案情就可以了啊。何必对女司机怀有如何大的偏见？
前几天，滴滴又被顶上了热搜。
因为顺风车业务整改完毕，在重新开始运营之前，滴滴发布了一则声明： 禁止女性晚上八点后，乘坐顺风车。
让人不禁又想到了去年的滴滴顺风车事故： 23岁的女子欧某凌晨打车，误上了一辆过路的车后，被司机带到自己经营的农场内，实施性侵并遭到杀害； 21岁的空姐李某，晚上下班叫了一辆顺风车，不料被车主实施暴力性侵，最终身中数刀后死亡。
事情发生后，网友在评论区里是怎么说的呢？
“谁让你穿那么少”； “一定是因为你穿的太暴露”。 可穿的少，就是被强奸，被杀的理由么？
比利时曾经开过一场，名为“被强奸那天你穿的什么衣服”的展览。 里面所摆设的，都是普通服装。
其实，我们都知道，能让人们说出那句话的，不是衣服，而是偏见。 它存在于社会的每一个角落，存在于生活的方方面面：当我们随随便便就能地域黑的时候； 当我们肆意评价某一个职业的时候。
就像《哪吒之魔童降世》里所说的：
人心中的偏见是座山，神仙也无法撼动。
3、你看到的事实，也许并非真相
曾经看过一个泰国短片： 在一个菜市场里，看起来十分凶狠的老板娘，不仅大喊着催小贩交租，还砸了他的秤，搬走了他的商品。
这一幕被有心人拍下来传到网上。 网友们纷纷大骂：简直不是人，还号召大家一起抵制这个菜市场。
但背后的真相却让人大吃一惊： 包租婆收走商贩的秤，是因为他的秤不准； 搬走她的东西，是为了照顾她的生意，买下她所有的货品。
人们因为看到她凶神恶煞一般的外貌，就轻易地给她定了性，产生了偏见。 认为她的性格，她做的事情，都要符合自己的长相：好人要慈眉善目，恶人就要满脸横肉。 所以，她明明做了好事，却被人误解成做了坏事。
这种因为外貌，职业等因素，为对方定性而产生的偏见，在心理学上被称为“证实性偏见”。 它指的是一旦我们给人贴上标签之后，无论对方如何努力改变，我们都会觉得对方的行为，是在验证自己的标签。
有个很著名的心理学实验：
科学家请六个摄影师给同一个男人拍照。
拍摄前，摄影师被分别告之男人的身份，并且每个都不相同。
拍摄结束后，人们发现，摄影师们拍下的男人，呈现出了不同的相貌：
以为对方是富翁的摄影师，拍下的男人成熟稳重；以为对方是囚犯的摄影师，拍下的男人阴沉压抑。
身份如同一个标签，贴在了被拍摄的对象身上，让摄影师们产生了偏见。
明明是同一个人，却呈现出了不同的样子。
这就是偏见的力量：
让人们忽略了事实，只看到了自以为是的真相。
4、写在最后
面对偏见，我们所要做的，不仅仅是保护好自己，更要学会克服偏见，尊重他人。
知乎上曾有人问：
走过很多国家是一种怎样的体验？
其中有个高赞回答是：
懂得了这世界上没有绝对的正确，能够接受别人有不同的三观和其衍生出来的思考方式。
克服偏见最好的方法，就是增加我们的认知半径，扩大视野范围。
除此，我们还要知道以下3点：
如果一个观点或信息，掺杂了很多情感，你就要当心了。
谈论观点的情感浓度越高，就越可能扭曲事实。
人对理性的东西天生不感冒。
因为思考和吸收，都要消耗能量。
而对一些情绪化的东西，往往本能化地就会接受，此时情感会占上风，理性会被削弱。
大脑像一个容器，感性和理性永远在争夺占比，感性占优，理性必然处于劣势。
所以，对那些忽悠你情绪的信息或观点，要冷眼旁观，这是一个理性的标志。
2. 评估你的信息来源
是原始信息，还是被人们传播，改造过的信息？信息的来源是否具有权威性？
这些问题，决定了信息的可靠程度。
如果很难分辨信息的来源属于哪一类，也可以选择跟从一个具有权威性的人。
一个人的世界观往往是统一的。
如果这个人具有权威性、可信度，那么他提供的信息，也相对值得信赖。
3. 学会交叉识别陌生信息
在自媒体发达的现在，单一渠道的信息来源，往往会将你引入一些误区，你要学会验证自己的信息。
一个信息是否可信，要看看ta来自于单一的信息源头，还是多样化的信息源头。 信息源越多，可信度越高。
最重要的一点，那就是不要轻易进行价值判断。
王小波在《思维的乐趣》中曾这样写：
我认为，在人类的一切智能活动里，没有比做价值判断更简单的事了。
假如你是只公兔子，就有做出价值判断的能力——大灰狼坏，母兔子好；
然而兔子就不知道九九乘法表。
此种事实说明，一些缺乏其他能力的人，为什么特别热爱价值的领域。
倘若对自己做价值判断，还要付出一些代价；对别人做价值判断，那就太简单、太舒服了。
大多数人不都这样吗？
我们都太喜欢根据自我的偏好去进行价值判断。
一位作者提出一个不同寻常的观点，就会被喷子下定义为：你这个作者三观下作......
一名员工坚持自我主张，就会被领导下了结论：这个人不善于执行......
一位开着日本车的司机，可能被砸爆脑袋，因为：他是个卖国贼......
这种片面随性的价值判断，不仅污名化了对方，无端引发矛盾，也会让自己失去认知的重组和拓深的机会。
你会因此变得越来越狭隘与无知。
所以，作为一个成熟理性的人，凡事要多讲客观事实，少进行价值判断。
这样你才能打破束缚，不被偏见所左右，活出真实的自己。
