写公众号以来，临公子经常接触到形形色色的观点，受益匪浅。
熟悉我的读者可能知道，我向来欢迎不同想法，有时质疑得有道理的，我还会特别用心回复表示感谢，甚至很多话题是从反向评论提炼而来。
但有一类评论，我几乎很少搭理。
就是那种，上来就劈头盖脸一顿痛斥，口口声声说“误人子弟，举报不谢”、“什么鬼？真是笑死我了”、“胡扯吧，败坏风气的就是你们这些自媒体”……既没带任何依据也没说明理由，一副“我是对的，你是傻X”的姿态。
这种自我仰视的态度，其实挺可惜。
它只会让一个人永远陷入二元站队，被唯我独尊的幻觉拖入泥潭。
越用力，越坠落。
01:
2019年10月，美国知名脱口秀《艾伦秀》的主持人Ellen，被拍到与前总统小布什坐一起看橄榄球赛，两人谈笑风生，轻松自在。
就这么件小事，引发了猛烈的骂战，Ellen被舆论喷成筛子。
为什么呢？
Ellen早在1997就大胆坦诚出柜，当时美国环境对同性恋并不宽容。她为这一举动付出了昂贵的代价：以她名字命名的热门剧集被电视台拒播、制片方迪士尼终止合约、代言的广告被撤下。
整整3年， 她都没有工作。
同时，她也成为全美同性恋维权的精神领袖。
直到3、4年后，Ellen获得主持艾美奖的机会，再一步步重新回到主持界的巅峰，得到无数人的钦佩和赞扬，被公认为全美最受欢迎的同性恋之一。
而小布什，身为共和党领袖人物，曾公开表示反对同性恋法案。
在许多人看来，Ellen作为同性恋权益的标志性人物，无论如何也不该与“反同”的政客并肩而坐，不少人甚至骂她是“叛徒”。
面对质疑，Ellen在自己的节目中回应：
我和小布什先生是朋友。事实上，我的朋友中，很多人都与我理念不同。
我们是不同的，但我认为很多人忘记了那是OK的……我无法与一个人在所有事情上达成一致，不意味着我不能和他们做朋友。
当我说对人友善时，并不仅仅是指那些和我观点一致的人，我的意思是，对所有人都要友善。
然而她的回应并未平复舆论争议。在众人看来，这两个人理应势不两立。
我们知道，“自由”二字在美国是个被整天挂在嘴边的词，而这场口诛笔伐却源于：
两个意见不同的人，坐一块儿看了场球赛。
这样的状况当然不是美国特有的，而是极其普遍的存在。
眼下的时代焦虑不堪，人们开始失去沟通对话、彼此了解的耐心，看到观点相左，恨不得架起高射炮猛轰。
我无数次在微博等社交平台看到网友们站队互喷，怎么难听怎么骂，到最后也没人想搞清楚什么，只图自个儿喷个痛快。
看哪儿都像角斗场，仿佛非得摁住对方的头，让他赞同自己、俯首称臣才肯罢休。
而实际上，大部分事情，都没那么非黑即白。大部分的人，也不是非敌即友。
02:
一期《奇葩大会》上，作家蒋方舟吐槽李诞：本来说好一起做恒星，你却变成了谐星。
他们之间曾约定过一个“恒星写作计划”，各自创作，各自发光。彼时李诞喜欢写小说，对写作充满热情。最后的结果我们也知道了，李诞一撇腿迈入娱乐圈，活脱脱地成了佛系段子手。
后来，蒋方舟晒出李诞送了她一本自己的书，上面写着：
“你加油，我不了。”
这事让我特别感慨。
感慨之处在于，一个年少成名的才女作家+文艺青年，一个又佛又丧+节目里插科打诨的谐星，二人背景不同、行业不同、目标不同，却惺惺相惜，成为能长期书信往来的挚友。
如今的二人，依然在各自领域发光发热。
我们经常遇到发现别人与自己“不一样”的时刻。
一开始你可能会疑惑，他怎么和我不一样？谁是对的谁是错的？
其实，意识到这点恰恰是我们相互影响、相互学习的契机。人和人成长速度上的差距，很大程度上取决于面对“不同”时的态度。
你一看到不同的意见就否定，认为自己的想法最完美；
你一看到不同的目标就不屑，认为不切实际或过于渺小；
你一看到不同的喜好就反驳，认为怎么有人喜欢那些东西。
久而久之，每天不过是Ctrl+C和Ctrl+V地复制自己，难以从外部汲取进化的养分。
网络上有个砍柴和放羊的小故事。
你是砍柴的，他是放羊的，你和他聊了一天，他的羊吃饱了，你的柴呢？
看似浪费时间对吧？可换个角度：
你是砍柴的，他是放羊的，你和他聊了一天，你知道了哪个山的柴多、哪条路好走、学会了放羊技巧……是不是突然就不一样了？
你对待“不同”的态度，决定了你的眼界上限。最怕自己亲手设限，却以为眼前就是全世界。
03:
还有一个社交现状不知道你有没发现：人都喜欢与产生共鸣的人相处。
哪怕你们之间有许多差异，但他表现出的言行让你有种同频的感觉，就会愿意和他聊几句。
这大概就是一种高级的社交姿态：求同存异。
我一初中同学，早早辍学步入社会摸爬滚打，建材生意做得不错。有一次同学聚会时，几杯酒下肚后他开始站起来拿着酒瓶说：“书念那么好有用吗？你看我，今年又买房了哈哈哈”，“你们这种年纪还在公司上班，我告诉你，这辈子别想挣大钱了”……Balabala。
大伙儿面面相觑，全桌无语。
与之形成鲜明对比的，是另外一位做外贸的同学。
其实大家都知道他收入不错，有人开玩笑问“你工作1个月是不是抵人家1年的工资啊？”，他赶紧摆摆手：
“哪儿那么容易啊！大哥小弟都是我一个人，每天累得和狗一样。哎，你们看我发际线就知道了。”
聊天时他多半也是聊家长里短，感慨有了小孩更有动力了，吐槽一番中年危机。
后来才知道，那天他来参加同学聚会特意没开自己200多万的奔驰，而是找亲戚借了辆普通的大众。
所以你看，懂得找共同点的人通常比较受欢迎，而处处秀与众不同，尤其秀带优越感的与众不同，往往很容易讨人嫌。
不完全是人家酸。
小老百姓原本觉得自个儿过得还可以、勤勤恳恳地挣钱买房、踏踏实实地埋头搬砖。你一来就秀收入秀房产秀优越，人家顿时觉得手里的鸡腿都不香了，谁能和你愉快地玩耍呐？
更何况灌输读书无用论的，无外乎两种人。
1、没读书挣到钱。
2、没读书也没挣到钱。
人的可能性远超他们想象，坐井观天，等于把其他可能性通道全部堵上，沦为思维里的困兽。
04:
有人说，互联网让人的思想更丰富。其实我认为事实恰恰相反，互联网让人更倾向寻找印证自己想法的信息。
选边站队、热衷对立，这是非常狭隘且粗暴行为逻辑。
你制造的裂痕多了，自己反而是最容易掉入裂痕里的人。
不如试着弥合裂痕。
第一，明白矛盾无处不在。
这世上绝大多数的事情，本就是矛盾共同体。
星云大师写过两本书，一本叫《人生就是放下》，一本叫《人生就要不断精进》，你是不是眼前一黑：
大师啊，你到底要我怎么做呢？
这就像《奇葩说》里，最后哪方观点赢了根本不重要，过程中的探讨和思维碰撞产生的火花，才重要。
凡事无绝对，更别说立场决定态度。
如果你明白这点，能减少很多不必要的烦恼。
第二，理性表达。
我们当然有表达不同看法的权利，但要知道，“表达”和“开杠”是两个意思。
一句话、一篇文章、一段视频，哪怕说得再好都存在局限性。成熟的人，懂得理性指出认为不妥的地方并适当给出依据；浅薄的人，只会乱抨一气，三言两语开始情绪化的人身攻击。
前者针对观点，后者针对人。高低立现。
第三，找对方闪光点。
我有个亲戚，以前我单身时她整天说“干得好不如嫁得好，赶紧结婚才是正经事”，我在朋友圈发张自拍她都能评论句“还是一个人啊？”。
简直不胜其烦。
后来我想，嗯，她平时很热心啊，把家庭也照顾得很好啊。这么一想，就心平气和多了。然后试着站在她的角度看，她可能是依照自己的经历得出了对应的观点。大家多聊聊交集部分就好，求同存异嘛。
第四，多看多思考。
李笑来说：理解过的东西越多，理解新的东西就越快。说穿了，理解能力差，无非就是见识少，仅此而已。
多阅读多思考，你的理解范围不断积累扩大，理解速度也会加快脚步，它们会帮助你用更多元、更睿智的视角看待问题。
你说我们为什么刷朋友圈、刷微博、刷公众号？
说白了，就是想看看这世上更丰富的可能性，那些与我们不一样的人和事。
连岳老师有一段话，我非常认同：
对他人的私事不关心、不介入、允许他人的道德观、生活方式和自己不同，这将消除世上90%以上的烦恼。
愿你在包容彼此的不同中，看到更大的世界，活出更多彩的人生。
