抛弃正经稳定工作，抛家弃子，伤害相助的朋友，拐走友妻，令死心塌地爱他的女人自杀，一大把年纪还娶了个十七岁的少年。从衡量一个普通人的角度来看，斯特里克兰绝对不是一个合格的丈夫、父亲、朋友，甚至是一个合格的人。而在现实生活中，“他最好还是别让我遇到，我怕我会把他的灵魂都揍出窍”。这句话，在男主离家后，女主的姐姐怼男主时就用的这句话，有点喜感。但连作者自己都说了，“作家更关心的是了解人性，而不是判断人性“。换个角度看，这个没心没肺，背弃一切追求月亮的“渣男”成功引起了我的注意。
“做自己最想做的事，生活在自己喜爱的环境里。淡泊宁静、与世无争，这难道是糟蹋自己吗?
与此相反，做一个著名的外科医生，年薪一万磅，娶一位美丽的妻子，就是成功吗?
我想，这一切都取决于一个人如何看待生活的意义，取决于他认为对社会应尽什么义务，对自己有什么要求。”
这是整本书我最喜欢的一段话了。
女孩子从小就喜欢幻想，一群女孩子聚在一起谈起未来，稚嫩的眼睛却满满的都是光。关于未来无非都是长大后做着喜欢的工作，至少也要拿年薪几十万，去全世界旅行，买各种喜欢的东西。而有个朋友，她说梦想是开一个水果摊卖苹果，她被善意的群嘲了，怎么会有人想开水果摊啊。
后面读书不在一个学校，陆陆续续的听说了一些，她爸爸去世了，她变成了在上课的时候突然大哭或大笑，她被送去精神病治疗了。已经被工作麻木的自己，听说过很多奇奇怪怪的故事，也没有好奇心去查证。直到听人无意提起她，说她病治好了，嫁给了一个很普通的人，在一个小乡镇里摆着水果摊卖水果。看到这段话，突然就释然的同时竟然有些羡慕，任何想要的生活方式都不该被嘲讽。
长相普通，有一份稳定的工作，勤勤恳恳的上班，却没有很出色，没有不良嗜好。每天的日子两点一线，公司和租的房子，生活没有多姿多彩，像一杯白开水，不冷不热。忽略掉朋友圈那些光鲜亮丽背后，普普通通是大多数人的写照，或许你也是其中的一个。
30岁的你还没结婚，30多的你还没买车买房，这辈子好像不会有成功了。连90后都自嘲是空巢老人，越来越焦虑了，我们早就忘记人生是自己的，被世人世俗的标准，批判的一无是处。我们走在人生的路上，一路的指指点点，我们可能忘记了原本是要往左还是往右。
对于”建议“、”流言“”眼光“，我们做不到查尔斯·斯特里克兰的豁达，只希望自己能够学会屏蔽外界的言论，过滤多余的建议，我自己的生活自己过，做自己想做的，内心安宁快乐就好。
就像一个朋友说的：“我挺佩服斯特里的选择，但是不认同，他就是个疯子。我肯定选择六便士，我要回归世俗的生活。”我觉得也很棒啊，这一世就一次，开心怎么活就怎么活。
“我告诉你我必须画画儿，我身不由己。一个人掉进水里，他游泳游的好不好没关系，反正他得挣扎，不然就得淹死。“ 画画是他的月亮，在理想的水流中，他的挣扎是本能、是欲望、是执着、是信念。可每个人心中的月亮不同，比如我，可能懂不了画画的魅力。
李彦宏先生的导读时有一段话。话是这么说的”《月亮和六便士》时对当时那些差评师的回应，提醒他们不要急于言之凿凿地做出审判：既然乍一看俗不可耐的查尔斯·斯特里克兰其实是伟大的天才画家，那么同样道理，貌似落入现实注意窠臼的《人性的枷锁》及《月亮与六便士》，也可能是流芳后世的煌煌巨著。
李彦宏先生的潜义词应该是提醒我们不要随便批判任何人，当你抬头看你的月亮时，不要误以为别人都是在捡着地上的六便士，他只是在不同的角度仰望着属于他的月亮，不同角度月亮不同。但，那依旧是月亮。
《月亮与六便士》豆瓣评分有8.8分，上面有个点赞数很高的评论，”听说读完这本书的人，都辞职了。我的领导看到我手里的书，如是说。“
“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮”，我喜欢墨黑的夜空里月亮散发出皎洁的光芒，月亮代表着高高在上的理想，而微不足道的六便士便是现实。月亮魅力再大，生而为人，逃脱不了现实。“我不想谋生，我想生活”，这句话风靡在各大文艺青年之中，我自己也曾在纠结要不要辞职迷茫的深夜在朋友圈发过这句话，不用猜了，我第二天还是去上班了。生活是什么呢?是赚很多很多的钱，有能力照顾好自己照顾好家人，能够心情不好时想去哪里就随心所欲的买张机票去?这是很多人心中的“生活”。
这种“生活”是我们内心真心想要的东西吗?拥有这些，无疑是离幸福更近一步，可大家眼中的幸福，是不是我们内心深处真心想要的东西呢?偶尔脑海中一闪而过的念头，我们放弃的很理所当然，比起要熬很多苦难，却未必能得到的确定性，我们胆小的选择了稳定的没有风雨的明天。
读完这本书后让我们思考生活的意义，我们想过自己怎样的一生，没有答案，只能我们自己去思考和寻找......
