东野圭吾《恶意》读书笔记一
“从未遇到这样的案子：杀人不是目的，而是手段。死亡不是结束，而是开始。”
看到腰封上这句话时，我便对这本书起了兴趣。老早就听说了《恶意》是东野圭吾的代表作之一，但是一直没有去先看这本，可能和我的读书习惯有关，能第一时间勾起我兴趣的还是书的名字，显然，恶意并没有很让我起兴趣。
“第一人称”和“加贺恭一郎”，阅读了不久，首先跳入脑袋里的是这两个关键词。从近几年读过东野圭吾的书来看，第一人称来写的并没有很多(仅限我阅读的，可能我的阅读量比较少，未能了解更多)，尤其是这样的交换着的第一人称。而“加贺恭一郎”，看到这个名字时，我也想到了一应该是一场心理大戏。相比较东野圭吾笔下另一主角汤川学而言，加贺恭一郎的案件中没有太多的高端技术，大多还是自己不断的走访，交谈。他更善于去挖掘人的内心情感。最开始接触这个角色是在读《红手指》和《新参者》时，作为心理大戏的《红手指》，把加贺这种办案方式呈现的很完美。还记得看《新参者》那时候，会很想笑，觉得这个警官好烦人啊(哈哈哈哈)。
读到故事开始时的黑猫事件时，我有一种感觉，这事没这么简单。虽然我的第一反应是这应该是在黑暗化日高邦彦的形象。读到野野口被认定为嫌犯时，从当时的加贺做出分析--野野口让警方阅读到他的手记，很有可能是他的圈套。不知道为什么，我突然跳出一个疑问，猫不会是野野口毒死的吧?还记得当时有这个想法的时候，我夹上了书签，先把书合了起来，突然看到了书皮上那只在围墙上的黑猫。有可能!突然跳出的这个想法被我脑子里乱七八糟的东西隐约的证实了下。当时想着一方面是这事不会这么简单，另一方面是日高邦彦死时我脑海中浮现的几个嫌疑人分别是日高妻子、猫主人新见女士和野野口。野野口认罪之后，这个和新见女士就直接领便当了?那这种事(杀猫时间)来刻画一个人形象这可不像东野啊。由于这些胡乱猜想未能散去，我便持保留看法继续往后越读。读到了书的结局，我彻底被东野折服了。一是因为猫确实为野野口所杀，二是故事开端那里居然真的是野野口在恶意黑化日高的形象。由于对这种第一人称的故事写法不是很熟悉，刚开始阅读时竟然全然忘记我在阅读的是野野口的手记这一前提。我被一个作家笔下的作家戏弄了一番。相比较我这种愣头青，加贺识破了野野口。
说来说去，野野口的杀人动机归根结底还是校园暴力的那些事。无论是野野口时代的校园暴力，还是加贺担任教师时代的校园暴力，最后都促成了刑事事件。在校园暴力仍是关键话题的今天，我想读这本书也能让我们重新去思考它的严重性。
在网络上搜索《恶意》这本书，可以看到它被认作是东野圭吾的巅峰作品之一，更有作品将之与《白夜行》比作“两花生”--《白夜行》为了爱粉身碎骨，《恶意》因为恨万劫不复。
总而言之，作为一本出色的手记体的推理小说，作为加贺恭一郎系列的作品，作为一场人性以及校园暴力导致的充满怨恨恶意的杀人事件，它都非常值得一读 。作者：KidLee
东野圭吾《恶意》读书笔记二
故事整体很简单，畅销作家日高邦彦在出国前一夜被人杀死在家里，被他的妻子和朋友同为作家的野野口修发现，加贺通过现场及证据的调查很快就发现凶手是野野口修，但是杀人动机做并非那么简单，野野口修每次的证词都不一样，最后在加贺的排除下发现理由是那么的让人觉得寒意，竟是野野口修对日高的不满，导致他要置他于死地，甚至于要他身败名裂。
整个故事里读者会发现野野口修在与警察周旋的过程中，不断编造谎言去掩饰他真正的目的，从一开始设计杀人，他就充分做好了布置，因为日高和邻居养猫的纠纷，他利用拜访日高家的机会放置有毒的食物，造成日高和邻居的怨愤，再到后来让警察的视线转移到那上面，当被警察拆穿之后，有再伪造证据造成他和日高妻子偷晴，甚至于欺骗警察说日高剽窃他的小说，因而不得已杀人，而此时加贺又拆穿了他的诡计。
这是一本手记体推理小说，第一人称的视角让人很快带入到小说之中，顺着作者的笔锋读下去，你会一步步陷入到野野口修布置的陷阱之中，每当你以为案情结果就如同凶手想让你以为的时候，加贺总能理智的前行，再让他觉的疑惑的时候继续调查下去，你会发现结果往往让人大吃一惊，根本不是你所想象的结果，你以为的杀人案却是最不可能的一种杀人理由。
这部小说东野圭吾淡化了杀人手段及过程，他着重于杀人动机，因为憎恨，因为年幼的怯懦，以欺负别人来证明自己的勇敢，而长大之后，日高却是出人头地，而野野口修却嫉妒着，他要在全方位的诋毁日高，不论是家庭还是事业，都要完全地毁了这个人，不仅是杀了他，还要让他万劫不复。
东野圭吾的这本小说在人性上写的那么的彻底，那么的丑陋，因为一个不满，所以去竭尽全力的发挥一个人的恶做到了让人想象不到的事情，就像荀子曾说过的人性本恶一样，东野圭吾的这本小说就是让我们见识恶，知道人的恶念究竟有多可怕，颠覆我们的观念。
