《人民公敌》外国文学作品简析
挪威剧作家易卜生(1828—1906)的社会问题剧。挪威南部某海滨城市的温泉浴场医官斯多克芒发现他太太的义父、制革厂老板基尔的磨坊排出的脏水污染了浴场，把浴场变成了“传染病的窝儿”。为了当地居民和游客的健康，他经过调查研究并得到专家化验证实，向市长 (斯多克芒的哥哥) 和浴场委员会呈递了一份改建浴场入水管道的报告。但这个建议如果设施， 就会影响一些资本家的收入， 因而遭到了市长、报界、房产主等有产者的激烈反对。不过他们在口头上仍然支持医生的行动。市长看过“报告”后，亲自找弟弟谈判，要求弟弟收回“报告”并向群众说明污染现象并不严重， 否则予以撤职处分。他还拉拢报馆编辑，阻止医生发表文章揭发浴场问题。医生渐渐处于逆境，但他“决不低头让步”。下定决心，“一定要把真理说出来。”他决定在市民大会上发表演说，揭发浴场污染问题和社会弊病。可是在市长、房产主的操纵下，否定医生的主张与禁止医生作报告的意见，居然得到“四面喝采鼓掌”。愤怒的医生在驳斥当权者的无耻谰言之后，不顾一切地高喊：“只有少数的人才有公理”，市民大会竟借此宣布他是“人民公敌”。市民大会之后，医生失去了工作，连庇护他的女儿裴特拉、好友霍斯特也失去了工作。医生发誓，要坚持信念，教育孩子，斗争到底。
斯多克芒为人正直勇敢，慷慨大方，坚持真理，忠于科学。从道德上讲，他是易卜生所崇敬的小资产阶级知识分子，敢于和社会上的坏人坏事作斗争。他无情地嘲笑当时的假民主制度、伪人道主义、坑人的法律与骗人的新闻。这正是易卜生特别欣赏的地方，他讴歌这个英雄人物抨击资产阶级社会的积极性，为真理而斗争的坚决性。但是，斯多克芒的斗争只是从个人抗议，精神反叛开始，到幻想的道德教育结束，他并没有明确的社会政治纲领。他的批判与否定，他的歌颂与肯定(包括他对“多数派”的怀疑，对“少数派”的信任)，始终没有超出小资产阶级思想与立场。他对社会弊病的批判是猛烈的，然而常常带有偏激情绪。斯多克芒的小资产阶级个人主义与知识分子的优越感，如果让它恶性发展下去，并不能走向社会主义，倒有可能走向反面。这显然是剧作家始料不及的。
《人民公敌》使人惊悸不安，好像投进资本主义世界的一颗重磅炸弹。为了使这颗炸弹发挥更大的威力，剧作家充分运用了戏剧结构技巧。第一幕是戏剧的开端，简介了主要人物;第二、三幕是戏剧的发展，情节迅速展开，人物关系复杂化;第四幕是戏剧的高潮，人物性格特征更加突出，斯多克芒的独立的、反叛的个性得到充分的表现，市长等人也作了充分的表演，给人们留下了深刻的印象。
