《四明它山水利备览》是南宋关于东南沿海御咸蓄淡水利工程的代表作。记载浙江鄞县唐大和七年(833)郧县(在今宁波市东南)令王元修建大溪(樟溪)上的它山堰工程及其灌溉、供水效益以及下至南宋时的改进、维修等。南宋魏岘著,书成于淳祐三年(1243)。内容虽常为元、明地方志所采录,本书“传本颇稀”。明末崇祯时,鄞人杨德周得成化时 (1465—1487)旧抄本。同邑陈朝辅于崇祯十四年(1641)作序、刊印。稍后同邑高宇泰指出陈本有脱佚,非足本;清人全祖望手抄陈本亦指出有散佚。《四库全书》本,为浙江吴玉墀家藏本亦抄自陈本。乾隆十六年(1751)鄞人钟家秀又手抄杨本,咸丰四年(1854)同邑徐时栋得钟抄杨本,附刊入所印《宋元四明六志》后,并有校勘志及释文。指摘陈本的错误并删去陈序。根据元人地方志等书采录本书佚文41条。又以原书多古字,明人改为今字。徐氏恢复原用古字,作 《释文》55条说明今通用字。现流行的《丛书集成初编》所收本系根据清道光时钱熙祚所刻《守山词丛书》本。前列四库提要、陈序及魏氏自序,系根据陈刻本,稍有删节。徐本较好,错误讹误字较少。
作者魏岘,庆元府鄞县(今浙江鄞县)人。约生于南宋淳熙中 (1174—1189),卒于宝祐中 (1253—1258)曾官知广德军。嘉定十四年(1221)前后又以朝奉郎提举福建路市舶司。绍定初(1228)为都大提举坑冶司,驻饶州 (今波阳)。绍定五年罢官闲居,至淳祐二年(1242)复起为直秘阁,以中大夫知吉州(今江西吉安)军事,后数年始赴任。他家离它山堰仅数里,居家时常积极参与管理维修,筹措经费,并向官府建议。
本书分上下二卷,共2万余字。《四库提要》谓“上卷杂志源流、规制及修造始末;下卷则皆碑、记与题咏诗也”。上卷原标目28条,徐本增为29条;下卷23条,内有九首诗缺题目,徐本补足7首。
上卷28条可分为12项内容:
1、总论,论山水形势,堰的建造及作用,灌区及鄞县城内供水系统等。包括第1条 《它山水源》;
2、它山堰的规划、设计。包括: 第2条 《置堰》、第3条《堰规制作》、第4条《梅梁》。梅梁是消能建筑物;
3. 引水工程。包括: 第5条 《三堨》,干渠上的3座溢洪堰:第6条 《日月二湖》,鄞县城内供水的两处调节蓄水池;第7条《广德湖、仲夏堰已废并仰它山水源》,广德湖及仲夏堰原为唐代修筑的鄞西南两处水源及灌区,宋代已废。魏氏提出如果增修它山堰可兼灌两区;
4、渠首防沙,包括第8条 《淘沙》 (徐本分为两条),第9条《防沙》,魏氏指出大溪上游水土流失严重,渠首淤积,提出疏浚及防治来沙三源办法;组织淘沙工作,建防沙闸等;
5、修缮历史,包括第10条 《前后修堰》,下卷所载诸文可补充这一具体内容;
6、建议堰上下游增建工程,是将来改进的方案。包括第11条《护堤》,保护堰身,第12条《开水口》,扩大引水渠口,第13条《古小溪港》,疏浚古水道,第14条《洪水湾》,修堰下游洪水湾堤岸,第15条《北山下古港》,于北山下开古引水口等;
7、城内排水,包括第16条 《水喉、食喉、气喉》记载城内原有排水碣三处,蓄水池两处,指出应保持城内排水设施;
8、大溪淤积,第17条《积年沙淤处》记上游各段沙淤情况。
9、祠庙,包括第18条 《王侯名爵侯封庙额》; 第19条《造堰协渠谋之人》记王元官职及死后建庙,追封善政侯; 陪祀的悬慈法师系协助造堰的僧人。
10、文件批示:包括第12条 《宪师程公初署淘沙谷田设厅石刻节文》,第21条《赵都承淘沙米田牒魏都大》为地方官拨给淘沙经费的法律依据;
11、由魏氏建议,地方官委托他主持的工程,包括:第22条 《淳佑元年十月余参政委淘沙》,第23条 《建回沙闸》,第24条《看守回沙闸人》,第25条《回沙闸外淘沙》,第26条 《洪水湾筑堤》。有的内容上文已提到;
12、魏岘主办的祭祀,包括第27条《请加封善政侯申府列衔状》,第28条 《设醮》。
下卷为艺文,共收文6篇,诗歌16首,诗歌跋1篇:
1、最早记王元修堰的《重修善政侯祠堂记》,北宋咸平四年 (1001) 明州 (今宁波市) 通判苏为撰;
2、北宋人记它山堰的利用及增修。其中《西湖引水记》记建中靖国元年(1101)引堰水供城内饮用事,鄞人舒亶撰;《重修它山堰引水记》,崇宁二年(1103)承信郎杨蒙撰;
3、南宋人记增修堰、堨、闸,《重修增它山堰记》,记绍兴十六年(1161)飓风坏堰,培修事,鄞县承魏行己撰。《四明重修乌金堨记》,记魏岘申请地方官重修三堨事,嘉定十四年(1221)魏岘撰。《回沙闸记》,记地方官命魏岘等修回沙闸事,淳祐二年(1242)沿海制置使司干办公事林元晋撰;
4、它山歌诗, 首二篇为唐僧元亮作, 记王元修堰,3至16篇为舒亶、楼钥等人作。末附魏岘 《它山诗歌跋》。
它山堰创建已1160余年,现仍在发挥作用,浇灌农田,被定为全国重点保护文物。《备览》成书已750余年。记载这一历久不衰的古老工程,反映千余年前中国科技的水平。本书文字简练准确,事迹翔实可靠,篇幅虽小,内容丰实。这类古籍极为少见。
本书虽历代受人珍视,对内容的考订、文字的校释,都不乏其人。但全面深入研究,用现代科学理论解释它的内容,用现代考古方法进行研究尚需俟诸来日。
