书画著录书。四卷。明詹景凤撰。成书于明万历十九年(1591年)。
詹景凤,字东图,号白岳山人。生卒年不详。约活动于万历年间。安徽省休宁人。穆宗隆庆元年举人。以南丰掌教为吏部司务。是万历年间著名鉴藏家,亦擅书画。另著有《书苑补益》、《画苑补益》,是续王世贞《书苑》、《画苑》之作。
本书为笔记体。无目录,编排体例亦无章可循,即不以时代为序,也不按类别排列。正录共四卷,记叙作者生平所见书画名迹,约六百余种。卷末附录书画碑帖题跋,共三十八条。凡载编中有作者鉴定印的作品,多为精品。本书的特点是,一方面既著录作品内容、款识、印章等项,又间有品评。例如卷三中著录了钟繇《荐季直表》,既记述所用纸本特点及有元人小楷题跋等内容,又发表自己的看法,认为该墨迹“如今毛边纸状,笔是半秃笔,锋芒已尽矣。虽古雅而使转有生涩者,细阅无含蓄深远之趣,予以为后人赝写。”又如同卷中著录《昇元阁石拓》一条,就鉴定时代问题发表自己的看法。当时吴中一带的诸多名士都认为该石拓是唐代石刻,而作者则认为应是五代石刻,且详陈理由,并认为鉴定名家应在新安(今安徽),而不在吴门(今浙江)。另一方面本书亦着重对书画家及流派的笔墨技法进行评论。例如认为元代文人画家梅花道人吴镇的作品《空同问道图》,是学夏圭而兼己法之作。可见作者对于不同风格、流派的画家,评论能较客观公允,不囿于门户之见。对于南宋马远、夏圭、明代戴进、
吴伟等院体、浙派画家,能给予恰当的评价。本书不失为一部有参考价值的著录书籍。
本书论画所用术语,多有与今习用之语不同之处,如把大小斧劈皴法简称为“大劈”、“小劈”或“劈斧”,把见之其藏于某家多称为“藏某某”或“在某某”等等,不一列举,读者在阅读进行句读时应加以注意,防止产生误解。本书原有明抄本,字多讹误,今本加以校勘。《佩文斋书画谱》卷九十九曾征引一百六十二条,《绘事杂录》征引四百二十七条。
本书一九四七年由故宫博物院据明抄本整理,铅印出版。后有启功跋。
