《三朝北盟会编》原名 《三朝北盟集编》,是一部专记宋徽宗、钦宗、高宗三朝与金朝交涉、和战的编年体材料汇编。南宋徐梦莘撰。成书于光宗绍熙五年(1194)。该书有数种宋钞本,但脱误甚多;以现存的明代季振宜钞本为最佳。较通行的刊本有光绪四年(1878)袁祖安的排印本及光绪三十四年 (1908)许涵度的校刻本,但袁、许二书校刊不精,且所用祖本都有不少问题,必须谨慎引用。
徐梦莘 (1126—1207),字商老,宋临江军清江(今江西清江县)人。梦莘出生时金兵攻陷宋都开封。次年,徽宗、钦宗都成了金军的俘虏。他四岁那年,金兵南下江西,其母襁负南逃,才幸免于难。他二十九岁中进士,先后为江陵府司户、南安军教授、知湘阴县、知宾州,二十余年间南来北往,仕途颇不得意。后以议盐法不合,罢归,潜心著述。徐梦莘一生嗜学博闻,《三朝北盟会编》完成时,年已六十九岁。其后,又撰 《北盟集补》50卷,以补未尽之事,但没有流传下来,内容不得而知。
《三朝北盟会编》共250卷。记载了起自宋徽宗政和七年(1117)宋派使者自山东登州渡海与金商议夹攻辽朝事,终于高宗绍兴三十二年(1162)完颜亮败盟,大举攻宋失败,共46年间的宋金和战关系。全书分为三帙:上帙25卷,记徽宗政和、宣和年间事;中帙75卷,记钦宗靖康年间事;下帙150卷,记高宗建炎、绍兴年间事。按年月日时间顺序编排材料,年经月纬,案日胪载。每记一事件前,徐梦莘都先用自己的语言简单地概述事件经过,称作 “纲”,顶格排列; 然后低一格排列引用诸家异同之说,并注明所引书目,但亦有半数材料未举出书名,另有史事因无年月可系,则仿 《通鉴》 例,编为诸录、杂记5卷,附于中帙之末。
徐梦莘撰写《三朝北盟会编》的动机之一是他亲身经历了 “靖康之耻”,国仇家恨,激励他把历史真相搜集起来,流传后世。从全书内容看,各年月所占卷数多寡悬殊,如靖康元年占47卷半,靖康二年占27卷。显然,作者是以靖康年间的事件作为本书的主干,所以仅有两年时间的内容几乎占了全书大约三分之一的篇幅,而且,从徐氏的原意推究,他以为靖康之祸始于海上之盟,而国家的动乱是直到完颜亮被弑才告一结束。因此,《三朝北盟会编》的上、下限即以此为准,而中心则以靖康事件来展开。
徐梦莘编撰本书的另一动机是当时记载此事的史书有数百家之众,异说纷纭,是非混淆。他恐年久事实真相失传,是非不辨,所以,广取诸家之说,凡涉及宋、金关系的诏、敕、制、诰、书、疏、奏、议、记传、行实、碑志、文集、杂著等,无不搜罗编集。他自称征引之书达一百九十六种,这还不包括文集在内,事实上,检查全书所引用的资料,仅有书名或篇名的就已大大超出这个数字,更何况还有将近一半左右的资料并未注书名或篇名。采择面如此之广的《三朝北盟会编》,正体现了此书荟萃众书的特点:辞因原本之旧,事集诸家之说,不私为去取,不妄立褒贬。当然,徐氏在对材料的去取、删节还是有倾向性的,但他没有改动过摘录的原文,使得同异并存,是非互见,保存了许多价值极高的宋代史料,使后世史家得以凭藉采择。
《四库提要》评论此书说: “南宋诸野史中,自李心传 《系年要录》以外,未有能过之者。”这个评价应该说比较客观。由于徐梦莘博采官私记载,又以当朝人叙当朝事,而李焘《续资治通鉴长编》中的徽宗、钦宗两朝已散佚,而本书对这一时期的记载共有一百卷之多,这就显得更为珍贵。又此书不单是记宋金关系的史料汇编,而且对当时政治、经济、地理、人物亦多有所反映,因此本书也是研究两宋之际史事的基本材料。
由于徐梦莘以一人之力,完成250卷之书,自难做到全书体例无懈可击。如中帙叙靖康较为精审,而绍兴年间的记载就显得散漫。另外,原书书目不甚完备,材料又散落于诸卷中,不易检索。为此,今人陈乐素撰《三朝北盟会编考》,将徐氏所引各书或未引材料但有书目的著述逐一介绍,订正了干支日月之误,并且附有“引用材料索引”,(其中分为 “著述索引”、“撰者索引”、“文书索引”,)这对于后世学者研究此期历史提供了极大的方便。
