【想象中的温柔】
一旦涉及穿搭，或是风格养成，很多人都会急于求成，希望几点小 tips 能带来巨大的改变。人们通常习惯将穿搭看成一个偏实操的过程。换句话讲，很多人认为，穿衣审美的提升，必然与买买买存在必然联系。毕竟衣服不上身不知道，即便上了身，也得穿一阵，否则喜不喜欢，能喜欢多久，根本说不准。
这种方式不是不可以，只是效率低，可能在女生们非常年轻，对穿衣毫无经验那会有一定效果，不过很可惜，它属于“出道即巅峰”。除此，还有一点很致命：一旦陷入买 -- 穿 -- 不喜欢 -- 扔 / 捐 / 弃置的恶性循环，大家很容易忘记，提升穿搭，其实是一种可以脱离购买的思考行为。
怎么思考？我们不妨试着从此题入手。
A. 温柔究竟是什么？
风格形成的前提，是你心里隐约有了几个风格词，觉得可能适合你，希望去尝试。拟定风格词之后，你得从穿搭层面去理解，词的意思是什么？比方说，你希望通过穿衣使自己看起来很温柔，那就得清楚，“温柔”究竟是什么？
很多人觉得这是没话找话。温柔就温柔，温温的，柔柔的，嘴上说不出，心里有意思。这种说法用来描述性格，勉强能接受，对穿搭就不行。原因在于，一切风格的养成 & 提升，最关键一点，就是穿衣人如何做到心中有数。一个人越能做到这一点，风格体系越完整，受流行的左右也越小。“心中有数”包含很多个方面，这点我在后面会涉及。
有人说温柔就是软妹风！那么一样的问题，软妹风到底指什么？哪些特质（指衣服）使你觉得 A 是软妹纸，B 是糙汉子？或者你觉得温柔就是看上去很柔软？这就更加不好说，因为柔软是个太宽泛的概念，你看皮草也很软，但你会觉得穿皮草很温柔？hmmm......
从概念出发到了一个死胡同，我们换个角度去思考。
英语里，涉及穿搭，温柔这个词要怎么说？好像 soft-look 比较常听？那就这个吧。不过这个词更多被用来形容女生妆容，很少作为风格的单独词。能独立形容风格的词语，比较常见的有几个，优雅（elegant），性感（sexy），学院（preppy），萝莉 / 小女生（Girly），邻家女孩（Girl next door），休闲（casual），文艺范（artsy），朋克（punk）......
之所以列这些，不是说“温柔”没有固定英文词，就没资格被讨论。中西方着重点有差，这点很正常。并且我自己对风格词完全不在意，只要能穿出适合自己的，叫啥猫猫狗狗一点无所谓。
罗列这些风格词的原因，是想让大家仔细看，仔细看，就会发现“温柔”好像已经包括其中了。比如邻家姐姐风可不可以很温柔？好像可以呢！休闲呢？好像也可以！文艺范？
……
很快你发现，上面几个，似乎除了性感和朋克，每种风格似乎都能和温柔扯上点联系？又比如温柔 x 法式？温柔 x 日系？温柔 x 一只猫......
你看，列举下去，真的没完没了。
B. 温柔是个偏复合的概念
每个人对“温柔”的理解都可以不同，事实上，也正是这份不同，将会成为你今后穿衣风格中极为特殊的一部分。
来说说我所理解的温柔吧。
我所理解的温柔，是个偏杂糅的概念，更多是一种感觉，想要 DIY 出这种感觉，最关键一点，在于让自己与他人从心理到审美上，觉得舒服与自然。
这里面，审美好理解，心理来说就比较微妙。举个例子，比如你在单品的选择上，买了个当下最火的爆款……那么，无论这个爆款自身气质怎么样，整体给人的亲近度都是减分的。这一点和审美关系不大，更多来自于心理层面，很微妙，大家不妨试着体会下。
下一个问题——如何知道，你这一身搭配给人的感觉舒服 &自然？
关于这点，验证的办法很简单——站在镜子前，尝试以一种陌生人的眼光来打量自己，好像你与镜子里的人初见面，然后问自己，眼前这货，是否看着够舒服？是否能亲近？
较之其它独立风格词，温柔有两种表达：一方面，它可以作为某些独立风格的基本素养（比如优雅风，大多很温柔）；另一方面，它最重要一个作用，在于减少距离感与攻击性，使得穿衣者至少第一眼看去挺亲和，挺好惹，一堆陌生人里找人尬聊，就！选！她！
C. 混搭的温柔
能看到这里，都是炒有耐心的人！感谢 + 拍拍，再等等啊，再叨两句就完了～
既然我们说“温柔”很难算作独立风格，那么它就必然有掺杂。比如说，温柔 + 优雅，温柔 + 慵懒，温柔 + 文艺......当你说这个人穿得很温柔时，其实在那之下，还有些别的东西。只是这些东西没有太突兀，或者跟温柔风完美融合在一起。
太抽象，拿下图举栗吧，你看从左到右四种搭配，是不是每种都温柔？然而温柔之外的东西我们再想想——温柔 x 日系（图 1）；温柔 x 优雅（图 2）；温柔 x 复古（图 3）；温柔 x 学院（图 4）。将“温柔”作为基底色，往上一点点搭东西，这其实是一种比较好掌控的风格叠加法。只是这时候，你得保证搭的东西“不歪楼”，不出什么幺蛾子，整体看去，姐妹兄弟一家亲。
同理，假若你将温柔之外的风格表达得太明显，太突出，比如优雅 ≫ 温柔，文艺 ≫ 温柔，那么枪打出头鸟，视觉的重点就会被优雅或文艺带跑。这并不是不好，只是不同的取舍和选择，既然我们在这里讨论的是温柔风，那就老老实实聊温柔～
说到这，大家可能有感觉，温柔其实是一个相对弱势的东西，并且需要被照顾，也因此，关于它的表达，重点在于一种恰到好处的弱化。
理论聊完，下面我们聊实践！
2. 【实践里的温柔】
A. 一件衣服的自我解构 | 廓形 X 配色 X 面料
任何一件衣服，如果你想分析，能分析的就三点：设计，配色，和面料。穿衣风格看似是个很虚的词，其实落到实处，也是这三点。设计有无数种设计，在这里，为方便理解，我们专指“廓形与细节”。选一种设计，一种配色，一种面料，组合在一起，一件衣服就此诞生了。而它要传递些什么，或者说，一件衣服想讲哪国话，这就取决于元素本身的语言。举例来说，一件上衣想要表达，“我很温柔”，有这么三种途径——要么廓形温柔，要么配色温柔，要么面料温柔。三种都不含温柔基因，想生一个温柔娃的概率基本微乎其微。
下面我们一一拆开讲。
a. 哪些廓形(设计）很温柔？
有几种廓形是自带温柔基因的，其中比较经典的包括：
/ 中长裙 /
连身裙也好，半身裙也罢，只要是个小 A 摆，长度撑到小腿肚，这类中长裙多年来被认为是温柔系的杰出代表。我自己是长裙控（嗯，提过很多次），市面上的中长裙有很多，如果想走温柔系，廓形与设计的选择上有几点要注意：一是必须收腰身；二是注意线条的过度，避免太呆板。很多人喜欢走文艺范，书卷气，一不小心走过了，误入“呆板”的地界。温柔和呆板，真真有时候就是一墙之隔，这其中微妙，大多就在廓形&线条上。关于这点，我们下面再分析。
上面这件是非常标准的中长裙廓形，小 A 摆，又不过分 A，长度差不多是小腿肚，自主收腰，领围弧线也刚好，使得脖颈有适度裸露（如果领围太小，看起来就会偏拘谨）。除基本廓形外，焦糖色，小圆点，长露背，这些都是复古风的设计元素。最后再看面料轻薄飘逸，线条流动感也好，都是加分项，算是相对典型的温柔系代表。
正如之前所说，温柔和呆板有时仅一墙之隔，这面墙，指线条。
线条如何影响温柔值？
正好前两天拍了皂，同一套衣服的两种搭配，大家可以对比下。左图偏严肃，右图要自然很多，这其中关键就在线条的走势与流动。动作也好，搭配也罢，如果能使身上衣服的线条具有“流动感”，并且这种流动给人舒服自然的感觉，基本上，你就和呆板划清了界限。
/ 七分袖 /
七分袖也是温柔神器，除了厚重外套，任何长袖，基本都能改造成七分。七分袖的温柔值有多少呢？还是挺多的。我们就拿和温柔最不相干的小西装举例（如下图）。
是不是觉得七分袖一上，小西装的气势一下弱化了不少？小西装如此，更别说其它衣服了。七分袖是温柔值的一个加分项，无论衬衫或裙，视觉上的差异，有时不过就是卷卷袖子这件......最重要的小事。
/ 垂坠感爆棚的阔腿裤 /
不是所有阔腿裤都能增加温柔值，这里面，仅限流动性与垂坠感爆棚的那一类。春夏面料轻薄，相对方便。秋冬阔腿裤也可以，但对面料的选择就要更注意。总而言之，垂坠感是王，要想增加温柔值，保证让它站 C 位。
/ 线条柔软的设计 /
线条柔软的设计，听起来泛，其实是指衣服不紧不绷，有一定流动性，即使静止时也与身体保持相对空间，并且线条构造自然，谢绝浮夸。
下面这件针织上衣，里面设计挺复杂，针织花纹不同，还用两种不同绸带穿插，不过这其中设计的妙点在于——看似复杂的细节，整体又能保持高度的统一。比如袖子廓形夸张，但到袖管自然收，搭配大落肩，这就很巧妙。颜色和谐一体，又不是纯色，蓝色有深浅，通过蓝白绸带制造视觉流动。这件衣服是去年我在 outlet 挖的，估计大家嫌太繁，不好洗。原价挺高冷，那天三折之后又五折，等于捡回一棵蓝汪汪的大白菜～
下面这件蓝色针织......卖的是男款，被我抢过来，算起来起码有 6+ 以上历史了，有时候里面会搭无袖长裙，有时叠白 T。为什么喜欢？这款上衣基本就属于线条 & 颜色皆柔和，并且因是细针织，若隐若现。唯一缺点是长度长，因此要么塞裤里，要么系腰带。
/ 深 V 领 /
正如之前所说，温柔是个偏中庸的感觉，它是一种恰到好处的弱化，使人易亲近。温柔之外还能叠加其它的风格，至于叠加什么，怎么叠，也是门学问。最简单方法，是从温柔的几大近亲里开始找，慵懒，率真，休闲，这些都可以；其次是离得稍微远的，甜美，复古或者小性感。我个人喜欢的叠加包括温柔 + 慵懒，温柔 + 优雅，或者温柔 + 复古。这里面，频繁出现的一个设计细节是深 V。
深 V 挺好用，但并不适合每个人，要使深 V 穿出慵懒温柔的感觉，首先你得......先有 A 或 B?（脸红）。身材偏丰满，别说 V，就是小小 V，也是性感家来串门的，这时候风格就得重新评估和调整，找到适合自己的。
b. 哪些配色很温柔？
（注：以下讨论包括了很多我自己在选择衣服时的思考过程。）
/ 莫兰迪色真的好配吗？/
莫兰迪色现在很火了，低明度，灰色调 不具攻击性，聊起莫兰迪，经常与高级感挂钩。其实光看它“不太具有攻击性”这点，就知道能和“温柔”搭。关于莫兰迪，其它答案写得很充分了，在此不赘述。只是有一点，所谓莫兰迪色随便配配都好看，是真的吗？
虽说不好一杆子打死，但我自己的经验，全身莫兰迪，灰度太过，这种配色是极挑人的。毕竟你想，这色盘原本就出自艺术家之手，穿着莫兰迪，像从油画布里走出来，这对人的气质的要求也要相对严格些。
我个人的意见，喜欢莫兰迪色，比较稳妥的做法，是选出色盘中几种确定无疑、适合自己的颜色，和白色 / 浅灰相搭。
聊几个我比较喜欢的灰调色作例子。
/ 干枯玫瑰色 Dusty rose /
我自己从来不穿粉，去年流行 dusty rose 这个色，嗷了个呜的，感觉有穿头。但是有一点，市面上叫 dusty rose 的有好多，浅点的，深点的，还有一些偏藕荷，怎么选？
道理是这样，当你预感某个色系可能适合你，光想是没用的，必须上身试。人们对廓形的想象相对还作数，一件衣服，样子好不好，图片一看，通过想象去判断，可以做到八九不离十。然而对于一种从没穿过的颜色，要想以后做到心中有数，最起码，你得试一次。
当时选啊选，觉得众多 dusty rose 里，自己可能更适合饱和度极低的淡灰粉，有一天看见小西装（见下图），觉得颜色很温柔。
问题来了，这么浅，怎么配？
如果你觉得 dusty rose 是个很好的颜色，那么就不要用任何颜色抢了它风头。这点对其它喜欢的颜色也一样。色彩是一个团队，团队重合作，合作的要义是什么？不在你争我夺，而在互相成就。
当我已经有了一件饱和度很低的外套时，内搭绝对不能太抢镜，最保险方法，就是选白色。除此，裤子颜色也是怎么低调怎么来。比如下图的浅灰，饱和度低到模糊，如此灰，白，粉凑一块，整体颜色才能不吵不闹，视觉上有主次，感觉舒服 & 自然。
下面我们再想想，如果裤装是 dusty rose（见下图），上衣可以配什么？
白色是无疑的，一切浅色调在白色衬托下都能往清新自然的感觉靠。
还能配什么？
还可以配比裤装更浅的浅粉色。想象一下，下面这件偏藕荷色的裤子，搭配白色内搭 + 上面那件小西装，是不是也可以？
全身粉的搭配相对考验颜色的选择，因为粉色是非常难选的颜色，稍显红，画风就容易往甜美方向走，更偏小女生。
一入秋，这种 dusty rose 能配的颜色除了白，还包括焦糖，驼色和燕麦（反正就是往亲戚堆里找）。一般来说，浅色系比深色系显温柔。天气越冷，这种感觉越明显。
/ 薄荷绿 Mint /
我自己也还挺喜欢偏灰调的薄荷绿。薄荷绿是典型春夏色，放在轻薄单品上要比放毛衣或外套上更出彩。
上面这件套裙设计很简单，上衣是波点睡衣，下装是百褶长裙。就是这么几个元素，组合在一起，你们看——薄荷绿（代表温柔）+ 睡衣领（代表慵懒 + 复古）+ 波点元素（代表复古）+ A 摆百褶长裙（代表温柔 + 复古）——有木有发现，温柔、慵懒、复古，这些元素“语言”都是类似的，语言相叠加，叠加后强化，分贝提高，使人一下能 get 到，这货想要表达的是：“看我看我，我是温柔中带点小复古！”
/ 淡灰蓝 /
假设你想构建系统化的小衣橱，第一件事就是考虑如何让衣橱里衣服的颜色更加系统化。这点我在其它答案里有说过，在此不赘述。
颜色系统化，代表衣橱里的颜色都是你喜欢的，并且彼此之间能共存。这里面有个小 tip——如果你知道某个颜色适合你，一般来说，这个颜色的远亲近邻，都在你的选择范围内。
比如我是蓝色控，那么浅蓝，海军蓝，雾霾蓝，藏青色，都会去考虑。如此一来，不仅不同蓝色能分别拎出，与其它单品搭配；更方便一点，不同蓝之间也能互相配。感受一下，浅蓝毛衣 + 雾霾蓝长裤，或者浅蓝上衣 + 藏青色长裙……这种同一宗谱里找配对，非常适合温柔风，其奥妙就在，都是一家人，色系很容易统一。统一里又不乏错落与层次，毕竟各有各性格。个人以为，这种深浅搭配法一年四季都好用，只要廓形颜色不出错，嗯，基本上万能～
/ 燕麦色 oat milk/
燕麦色是我非常喜欢的一个秋冬色，它不太适合春夏，我的理解，这颜色就是为秋冬而生的！
秋冬穿搭和春夏不同，它更注重协调&统一，因此当你喜欢某几种颜色，最简单办法就是：毛衣——选它；大衣——选它；裤 / 裙——也选它！这时候就会出现一种风水轮流转的局面。在这里，我们以三种秋冬色为例，燕麦，焦糖，白色，看看风水转起来，能有几种搭配的可能：
外套（燕麦）+ 毛衣（白色）+ 裙 / 裤（焦糖）
外套（焦糖）+ 毛衣（白色）+ 裙 / 裤（燕麦）
外套（白色）+ 毛衣（焦糖）+ 裙 / 裤 (燕麦）
外套（焦糖）+ 毛衣（燕麦）+ 裙 / 裤（随意）
等等等等
你们看，别开廓形，单就颜色配置来说，是不是传说中的随便搭搭都好看？我自己对这几个颜色很忠诚，选单品时，总时不时地去色盘里转转。比如下面这组“风水图”（（还有很多搭配穿了就穿了，没记得拍皂），里面每件单品拉出去都能打；凑一块呢，也和谐。一直以来，我们所寻觅的其实是这种类型，没时间时允许我们无脑配；想要翻点新花样，又无条件地支持我们去发挥。能让你产生这种依赖和安全感的衣服，每一件，都要好好去珍惜。
/ 所以，离开莫兰迪色就无法温柔了吗？/
虽说相比之下，浅色系比深色显温柔，但这不是绝对的。色彩搭配里唯一的绝对是“适合”，什么颜色适合你，这是尽早需要考虑的问题。当然，“适合”也与“变化”相挂钩，20 来岁好看的颜色，到 30 可能就变了，届时会有新颜色出现。每种新颜色出现，在很长一段时间里，都是相对固定的。
至少我以为，风格里没有任何一种改变，比对颜色的改变，更能反映穿衣者对当下那个自己的定义与认识。
比如翡翠绿 / 墨绿色，我之前总无感，到了一定时候，忽然很喜欢。墨绿当然不算浅，但能不能很温柔？当然也可以。这时候就要在廓形和面料上做文章。春夏季，搭配垂坠感良好的轻薄料（如丝绸）；入秋冬，羊绒羊毛或是廓形良好的针织开衫都可以。
适合一个人的颜色是有限的，这里所谓的“适合”，更多带有“衬托”的意思。如果你确定自己不适合某颜色，那么不管设计多好看，也不用考虑。只不过，人都是这样，喜欢去征服一些不属于自己的东西。有时候你在店里逛，拿起一件衣服想，“我穿黄色不好看，但这件黄色感觉还不错”。出现这种情况，更多是你对黄色的征服心作祟，征服心之下，看上去“不丑”的，都“不错”。
/ 大面积配色 /
并非每种温柔系穿搭都需要大面积配色，但大面积配色确是所有方法里最简单也最实用的。
仔细想，温柔风既然意味着舒服 + 自然，某种程度来说，就与“冗杂”相对。当你不确定衣服的装饰是否够好看时，没图案就是最好的图案。
不过这话也不能说死，关键要看你穿上身的单品有几件。比方说，只是毛衣 + 下装，那么其中一件单品花哨些也无妨；若是单品超三件，比如毛衣 + 裤 / 裙 + 外套，这时候就不得不更仔细地考虑颜色搭配的问题。这也是为什么，很多人在不穿外套时觉得随便搭搭都好看，一加外套，发现怎么穿怎么不对劲的原因。
身上单品超三件，想要保持自然舒服的感觉，最简单办法就是控制变量，视觉上减少冗杂。当然，这并不是说衣服只能穿素，其中的要点就在于“控制”二字。比方说，外套颜色活泼跳跃，内搭与下装就吃素；围巾突出，则全身其它单品尽可能保持简朴。一句话——最多只能让一件单品出风头，其余皆陪衬 （下图作大面积配色的简单示范）。
c. 哪些面料很温柔？
面料这点不需要说太多，买了这么久衣服，大家肯定有感觉。要走温柔系，春夏选轻薄、垂坠感良好的面料，秋冬选看上去温暖的，在这两个大前提下再去注意面料的成分。很多人会推荐亚麻，个人以为，亚麻做针织挺好，但像 MUJI 那样做个连身裙的，不是温柔，只是日系 + 文艺，风格来说已是板上钉钉的小清新。并且亚麻这种料子，筋骨老道，垂坠感一般，难洗易皱。
B. 元素的份量 | 廓形 > 配色 > 面料
廓形 / 设计、配色、面料三大元素里，以廓形对温柔值的影响最大，其次配色，最后是面料。一般来讲，廓形定下来，这件衣服说什么“语言”，有表达哪种风格的潜能，70%基本确定了。配色起辅助用，好的配色能够锦上添花，达到温柔加成；若是配得不够好，拉廓形的后腿，这种衣服也没什么买的必要。面料呢，它在“乍一眼上”不如廓形和配色对温柔值的影响大，因此有些人会选“样子不错，面料一般”的衣服，想说凹造型，反正看不大出来。个人以为，面料的影响不在当下，而是需要时间来证明。假以时日，当你看见一件样子相似，但料子更好的衣服，是很难摆脱对旧衣的厌弃之心的。所以有时候你会发现，女生们为啥总喜欢买差不多样子的衣服？
是在换款式？Nonono，她们是在换料子。
C. 哪些单品与温柔绝缘？
有几种单品因为表现的语言太明显，默认是和温柔绝缘的。这其中包括牛仔外套（不管有没有卡通图案），破洞牛仔裤（代表不羁放荡爱自由），以及皮衣或皮裤。
下面三张图，特意选了搭配上弱化单品语言的。比如牛仔外套 / 皮衣都特意搭配了浅色长裙，即便如此，由于单品太强势，视觉上，我们先入为主的印象已经定下了。长裙的添加，只会觉得是对“帅气风”的弱化，而不是“温柔感”之上添加点帅气的元素。风格的融合，其要点就在每种风格所占的比例。哪种风格占主导，哪种是次要，搭配前，已经要做到心中有数。
3. 风格形成的本质 | 一个有关细节的加减运算
风格形成的本质是什么，我们试着用下面这种方式去思考。
如果我们将衣物的一些细节赋予相应的正负温柔值：比如说，长裙的温柔值是 +5，短裤 -5，七分袖 +4，深 V 领 +3，丝绸 +5，羊绒 +5，牛仔面料 -5，小圆领 +1.....不用很精确，只要有个大致估计值，而后你会发现，其实每种风格的形成与强化，虽说仍有其它变动因素要考虑，但是本质来讲，就是细节的叠加。
比方说，想穿得温柔，评估的方法就是让各元素的温柔值相加，正数加越多，温柔值越高；若是加负值，温柔感减少。当然，要是里面多是负数相加，不是说不好，而是风格就会往与温柔对立方向走，例如性感或者中性风。
这个方法对风格的剖析很有用。所谓风格，不是一个光滑的整体，无缝可寻。相反，一切风格都能被拆解，好像宜家的平板家具，整体由部件构成，每个部件什么样，部件之间是否能协调，部件和部件怎么配？同一个桌腿，是配大理石桌面，还是配木头？每种拆分与重组，给人的感觉都是不同的。
明白这一点，作为穿衣者能做的，有三件事。
一拆——看到图片，影像，喜欢的搭配或者不喜欢的，都下意识里将其拆成小部分细节（圆领还是 v 领？喇叭袖还是七分袖还是荷叶袖？中裙还是长裙？等等等等……）
二分析——分析这些细节里，哪些适合你，哪些不适合。这是一个长期的过程。有些衣服一看就知道，有些必须上身试，试验的方法是对每个细节去分析，衣领喜欢吗？袖子喜欢吗？腰身喜欢吗？肩线喜欢吗？将喜欢和不喜欢的一切元素细节统统记下来，归纳成两类。
三组合——组合是指细节的排列组合。将喜欢的细节组合在一起，不喜欢的一个也不要。
这时候，你会发现，即使不看款式，或是一件衣服根本没被造出来，你也能在想象中勾勒出想要衣服的样子。到了这阶段，你看上的衣服，不过是契合了脑中的想象。所谓穿衣搭配，就像是去回转寿司店吃饭，所谓流行啊，时尚，或是看中的衣服，不过是一盘盘回转寿司，对一个知道想吃什么的人来说，要做的不过就是等待和拿下。
在到达那个阶段前，去试验吧，去思考，去分析，然后不断去修正。能够对穿搭做到心中有数，风格早已不仅限一衣或一裤，而是成为你看待事物不可分割的一部分。
至少我以为，真正的穿搭，远比我们所想象的，要意义深刻得多。
