近期一篇《放弃那些无用的社交》刷爆了朋友圈。除了赞同没有必要刻意社交,就是俗称“混圈子”“混脸熟”,人应当去变得强大、优秀之外,文中很多事例和观点我都持有一些保留意见,下面我想谈谈我的意见。
文中第一个例子,作者原本酷爱社交,参加多个社团,待人热情,为人诚恳,一有活动就去打酱油,专注打杂搞卫生一百年,但是,没有交到什么朋友,从未成为社团核心。
大一我也加了几个社团,后来选择留在学院口才协会,加入校辩论队。我们为了一场比赛可以整天耗在图书馆查资料,为了写好辩词字斟字酌,为了现场发挥提前进行多场热身比赛。我后来找工作,去面试,很大程度上都得益于大学这段经历,而且交了很多挚友,他们大都发展不错。
后来我们招募新人看中什么?最重要的是对辩论的激情与热爱,至于搬搬抬抬,拉横幅,搞卫生都是为了参与辩论,组织比赛。
《奇葩说》里的辩手马薇薇、颜如晶、陈铭、邱晨都在大学期间打过很多大小比赛,他们现在既优秀又强大,但是,他们同样是从大一啥也不懂的愣头青历练过来的。
一个学生社团招募你,是完全因为你热情诚恳吗?是只为了让你搬桌子,拉横幅吗?不对,作者连自己喜欢什么都不清楚,抱着打酱油的心态,怎么可能得到大家关注、重视,成为团队核心呢?
文中第二个例子,说的是作者认识了学校某个老师,肤浅地交流过十几分钟,谈到老师是负责学校入党工作的,作者还给送了两袋水果,但是,后来因为作者不会写入党申请书,去找老师帮忙,惨遭一句“我没空”的拒绝,郁闷不已。作者毕业之后成了知名英语教师,这位老师过来寒暄,想让作者介绍一个靠谱的英语老师给他孩子去补习,作者或许因为忙,于是搪塞了过去……
坦白讲,不知道作者是否了解入党程序,申请书是自己的事,这位老师负责全校学生的入党工作,忙不过来真的理所应当,在意这事多少有点过了。
现在我会收到很多留言:想要学下心理学,麻烦推荐几本书;我男朋友不要我了,我该怎么办?大四没地儿实习,我要怎么办?……说实话,哪怕有些朋友有我微信,但是有时我连“我没空”三个字都没空回,或许这些朋友以后也会变得强大和优秀,但是要是说我“今天你对我爱搭不理,明天我让你高攀不起”,忙不过来的我也确实没有办法。
我的一个老师大一完全对我没有任何印象,其实她对学生还蛮高冷的。话说回来,当时我们也没法在一个level交流,这并非地位的问题,而是学识的问题。我出书后请她吃饭,我们聊了很多,她分享了很多她在学术上的经历和见解让我受益匪浅。我觉得,面对帮你是情分,不帮是本分的人和事,或许不应过于计较。帮我,我会感激,不帮,也能理解。后来,我的老师还在她的课堂上为我宣传新书,说她为教过这样一个学生骄傲,我也由衷感到高兴。
退一步讲,就算真的遇到趋炎附势的势利眼,不去在意就好,道不同不相为谋嘛。
作者接下来的事例基本都是参加很多社交,但是无人相帮,比如出名之前的电视红人、当红作家,都是在火了后,很多原本爱答不理的人才找上门来……最后得出结论:在你还没有足够强大足够优秀的时候,先别花太多的宝贵的时间去社交,先花点时间读读书提升一下专业技能。要知道,只有优秀的人,才能得到有用的社交。
可能因为作者是个英语老师,语言学习可以不问世事,潜心修炼,最后,等到英文变得非常牛X之后,果断出山,立马光芒四射,耀眼八方。
但是,很多时候,在事业上是不能完全依靠自身努力而去获得成就和认可的。
在我大四的时候,我想去做广告文案,一边看书学习,一边寻找机会,但是因为我并非广告专业,所以苦无门路,后来,我一个广播台(我加入的另一个社团)的师姐将我介绍到一个她们兼职合作过的广告公司,我得以在公司学习,后来,我又因为在广告门发帖,参加创意功夫网的比赛,认识了一群热爱广告的人,在他们的引荐下,我得到一个4A公司文案指导的青睐,但是他们组不缺新人,他让我去了他的朋友公司历练……虽然后来因为其他原因我没在这条路坚持下去,但是真的特别感激一路遇到的人,让我学到很多,得到很多。
还有一个故事,我的吉他是自学的,一直弹得很烂。一次消夜,我的师兄给我介绍了一个饭局上的知名吉他手,他只是对我稍稍点拨几句,比我独自埋头苦练几年都强。
我出书的事也源自一次“无用社交”,因为我对编辑一条微博深感同意,然后回复了他,他问我写不写文章?我说曾经写过,然后他说他想做一本书,问我能不能写。讲真,当时我以为他是个骗子,毕竟我一无名气,二无作品,找我出书,不得不让人去怀疑他的居心。但是,事情就这么成了,只因那次看似无用的搭讪。
可以说,没有这些无用的社交,就没有现在的我。
其实,我并非想说,作者是错的,而我是对的,我提出反例的原因是想说明用故事去解释人生并不可靠,因为每个人都太特别,每个人的经历、际遇、遇到的人、遇到的事都太特别,所以,故事并不能点拨人生。
我担心的是,“放弃无用社交”的观点会产生一个错误导向,在年轻人既不优秀,又不强大的时候,不懂谦逊,不会包容,自视甚高地把人际关系弄得一团糟,他们看似努力奋斗却又苦无门路,闭门造车却又事倍功半,就像我练吉他的悲惨经历一样,如果没有贵人点拨,只会变得愈发迷茫与彷徨。
人是社会的人,社会交往和个人奋斗不能被割裂开来,在我看来,社交和努力之间的关系,有点像广告和产品的关系,广告做得再好,产品不行,绝对不行,但是产品再好,不懂包装,不去宣传,没有营销,不立口碑那也没用。
所以,社交能力,也是一个人是否优秀和强大的重要体现,如果需要团队合作,这就更加重要了。
文章最后还有一个过于功利的观点:能让对方帮助自己的根本条件,是你能够提供等价的回报。
但是,在人变得优秀和强大之前,他完全没有能力提供等价回报,他该怎么办呢?
人是群居动物,爱恨交织,善恶参半,如果你眼中多是温情与善意,同样能够遇到很多愿意无条件给予你帮助和提升的前辈和朋友。
可能是因为我的与人为善与一腔热情,可能是因为我的执着与坚持,我遇过很多愿意帮助我变得更优秀的人,他们并未期待从我这里得到什么回报。
当然,我也不是没被拒绝过,没被冷落过。但是,这些失落与苦楚,同样也是让人变得坚强,得以成长的宝贵财富。
所以,不能等到自己强大之后,就去告诉大家,放弃无用的那部分,坚持有用的那部分。这就和觉得住在三楼特别舒服,所以早知道就不去建一楼、二楼一样荒谬。那些看似“无用”的部分,和那些所谓“有用”的部分,共同组成了我们一段完整的人生。
“放弃那些无用的社交”是个悖论,原因在于我们进行社交之前,完全无法判断这个社交到底有用还是无用,就像作者提着水果认识的那个老师,万一当时他帮你搞掂了入党申请书了呢?哪怕他拒绝了你,现在不也成了你文章里的一个论点嘛!