在一个人的身体上，屁股和脸不在一个水平面，一个在前一个在后，一个在上，一个在下。自己的屁股与脸是怎么样也都不会相见的，脸看的是别人的屁股，屁股对着的也是别人的脸。但是，这并不就说明它们就风马牛不相及，也不是我就硬要把它们扯在一起，故作什么惊人之语。它们既然长在同一个物体上，没有关系也说不过去。
它们的关系我就直说了吧。脸上的嘴吃下的东西，一段时间后经过肠胃的吸收与反刍，就要从屁股的一个组成部分——屁眼里出。人饥饿了就想到吃，吃又有好坏之分，吃得好又要怎么提高烹饪技术，让吃成为一种享受，以致弄得民以食为天的成立文化。可有多少人想到过因为吃了就必须拉，想到了新陈代谢？想到拉其实也是与吃一样重要的需求？就是明白，也又又有谁去深究？人身体好的时候觉得那是自然的，所以就根本没有想起过屁股的重要性。只有当便秘等排泄系统出了毛病以后，才知道保护它甚至比保护嘴巴更显得重要了。我知道我的这番谬论在正经人耳朵里听起来很有些不洁，怎么可以这样白纸黑字的说这些没意思的庸俗的话题呢？可是这是事实，也许从美学观点上看，确实有些大煞风景，可是既然我写了这个题目，把二者生拉硬拽地放到一起，就不能不把这样的客观说出来。当然，我应该点到为止，不能再继续说出更多的不堪来，令人大倒胃口。好，就此打住。那就说精神方面的联系。
以前也不知道出于什么道理，说是打人不打脸上，骂人不骂痛处。骂痛处好理解，那是往人家伤口上撒盐，往人家心上捅刀子。打人当然是不可以的，现在提倡人权了，可既然是打，脸不能打其它的地方怎么就可以打呢？是脸上脆弱的部位多不经一打呢？还是打脸有伤自尊？我们当然能够为此说文化什么的风俗什么的传统什么的。既然脸打了不怎么好办，那就不打脸，换个地方，而换来换去，选择的结果却是打屁股。比如私塾先生这个教书育人者就选择打这个部位，为人师表都带头了，其他人当然有了榜样。
屁股真是好欺负！仔细想想，选择屁股来打也又一定道理。脸在前，打得血淋淋不雅观，而屁股在后，还被衣服包着，就是明眼人也难看得出来。再说，"伸手不打笑脸人"，脸会讨好，屁股却没有什么可以恭维别人的，被衣服包着也施不出什么媚术，就是偶露峥嵘，两坨白净的肉也做不了什么好文章。脸真是占尽了天下之好，不仅不要挨打，还眼睛可看美色，嘴巴能品美味，鼻子得闻芳香，而屁股吃力不讨好，被坐得生疼还不要紧，什么臭气一律从它那里出去。你看我又说这些有伤大雅的胡话了。该打！打哪里？我自个儿就打嘴吧。
还有，我们形容一个人翻脸不认人的时候就用"翻起个脸来就当屁股"，这显然还是重脸轻尻，但这也确实是与上面所说的一脉相承。脸是人最看重的部位，脸面嘛！这很好理解。人活一张皮，要脸皮还算是有羞耻心，到了真不要脸的时候，那这个人就可怕了，他什么丧尽天良的事都是做得出来的，一个人无耻了就把脸不当回事了。女人脸皮薄，而且比起男人似乎更看重一些脸。"女为悦己者容"，女人出户的时间虽然比男人少，但一出户，她们还是要招摇过市，恨不得花枝招展的让大家的眼睛"刷刷刷"的向自己看齐，那聚光时候的虚荣心是很可以得到大满足的。所以只要稍微有点闲钱，就大多把它花在了脸上。芙蓉如面，面若桃花，再不会傻里巴叽的平时一点也不善待自己。不像古时的女人，哪怕"首如飞篷"，也非要等到良人回来才涂脂抹粉。"岂无膏沐，谁适为容？"给谁不是看？屁股是天生怎样就怎样的，是饱满还是干瘪全在父母的遗传。又不能象肩膀乳房等等的可以垫个什么东西来遮掩。所以看屁股绝对看到的是原装，很本真。因为要在屁股上弄虚作假，不是没有技术，而是屁股这个地方给服装设计的人出了很大的难题，到现在为止基本上还没有想到两全其美的好办法。不过现在屁股有越来越受宠的趋势，屁股与腰身等给女人的曲线和性感已经成为美学家研究的重要对象，这也可以印证一些像此一时彼一时的事物在变化观念在变化之类的事理。
脸是要经常洗的，不洗就沾满了灰尘，那是会面目可憎的。屁股也同样是每天都得檫的，不擦，自己都不干。可是替人擦屁股的事最好不要干，别人干那是他的事情。
脸是人身体上表情最丰富的一个部位，心里有什么欢喜悲伤都通过脸泄露出来，所以显得没有什么城府，而屁股则是最没有表情的地方，不管人心里多快乐多悲痛，它都漠然置之，却反倒显得深不可测。要说屁股有什么好，这也许就是吧。你说呢？
