只为优质的公共写作，公粽号：京畿论。3小时前
文 | 京畿部长
退学好退吗？好退，填个表格或者直接走人就行了，但退了之后呢？你有答案吗？
根据数据显示，中国大学在校生退学现象日益严重。2017年网络传闻，全国在校大学生自动退学率已接近3%，每年退学人数近50万，其中选错专业、不想上学而主动退学的人有，因无法完成学业标准而被学校退学的也不少，但不论是自身原因还是外界因素而导致，3%的退学率，经考证此传闻不虚。更有专家预见，我国大学生退学人数呈上升趋势，可以说退学这件事已经变得越来越普遍和广泛了。
▲图源/Pexels
以往退学，似乎是一个羞于启齿的话题，大多数人因为念不下去了、成绩不佳才退学。但在搜索引擎中找与“退学”相关的话题，几十万条相关信息会让你对这个话题的热度有一个直观的了解。如今大学生入学率高达九成，造就了每年几百万的毕业生，导致大学生貌似变得越来越廉价，而一些新闻媒体又时不时发表几篇大学生落魄的文章来吸引公众眼球，更有甚者还杜撰所谓的状元之死。种种因素的作用下逐渐让一些人开始信奉读书无用论，认为与其花几年时间去混个大学，还不如提早步入社会，靠自己的打拼混出一片天地。
当然这种观念并不是完全错的，因为退学的人里面不乏成功者。比尔盖茨、乔布斯、扎克伯格等这些人就是其中的代表（当然中国也有，但这三位最典型），他们是很多退学生的精神榜样，他们的成功起码说明了退学不是死路一条。而且斯坦福大学2005年毕业典礼，邀请了乔布斯为嘉宾演讲；哈佛大学2007年毕业典礼，邀请盖茨为嘉宾演讲，哈佛大学2017年毕业典礼上，扎克伯格作为嘉宾演讲的同时还被授予荣誉学位。
这些大学请这三位退学的学生来做演讲嘉宾，不仅是认可他们的卓越，也代表了一种态度，那就是别把手中的毕业证书看得太重，在社会中谁能笑到最后，还得看你是否有真才实学。
所以对于资质平庸的人，好好念书是唯一的出路，但对于资质不凡的人，真的就可以任性退学了吗？
其实不然，对于比尔盖茨、乔布斯和扎克伯格而言，他们的退学，可是有他们自己的思考和计算的，而且其中也不乏偶然性。用经济学的理论来解释的话，那就是机会成本太高，相比较念书而言，退学是他们当时最好的选择。
所有的成本都是机会成本。当你做出一个选择的时候，你没有选择的东西就是你的机会成本，很多时候人的成本不是在于你付出了多少，而是放弃了什么。用机会成本的思维来思考，你就会更接近事物的本质。比如对于一个大学生而言，本科四年你付出的成本不是你的学费，而是本来可以做其他事的这四年时间，这个机会成本就是你上大学的成本之一，而怎么利用这段时间并把其产生的价值进行换算比较，就是你自己要考虑的事，也就是所谓的两利相权取其重。
说起来，乔布斯的主要退学原因有点无奈，他当时在读的里德学院虽然在美国没有什么名气，但是学费却很高，和斯坦福大学差不多。乔布斯的父母都是工人阶级，收入也不高，乔布斯在读了半年后，觉得大学所提供的课程不值他父母的血汗钱，就决定停缴学费，不再注册选课了。而另外的两位，比尔盖茨和扎克伯格，他们的退学则是念书阻碍了自己的事业。
比尔盖茨在就读哈佛大学二年级的时候，出于对电脑软件商业性的开发，他认为再不行动就会贻误商机，于是毅然从哈佛大学退学，创办了微软最终获得了成功。不过虽然盖茨退学从商，但对于这个选择他还是有点后悔的，在多次公开场合他都表达了这一点。而扎克伯格在上大学之前就拒绝了微软公司的邀请，结果学还没上三年他就退学了，而他退学也不只是因为Facebook，也有盖茨对他的影响。
扎克伯格在上大学第二年，用技术手段给学校做了一个数据库，大家可以上传自己的照片。结果一个大一新生入侵了数据库，黑到了数据库里的学生照片。哈佛大学对他的行为非常不满，关闭了他的网站，并给了他一个“留校察看”的处分。鉴于此，扎克伯格就索性建立了一个网站，命名为Facebook，在注册人数破一百万后他索性退学，开始全职运营，2011年，登上了福布斯排行榜。
对于离开哈佛的理由，他在接受《福布斯》杂志采访时表示，是比尔·盖茨2004年在哈佛电脑课上的一席讲话。“盖茨鼓励我们利用课余时间从事某个项目，而当时哈佛也允许学生休学创业。当时盖茨开玩笑对我们说"如果微软失败，我会重返哈佛"。”没有犹豫太久，他就马上退学了。
像扎克伯格这样有远见和胆量，并迅速成功的年轻人难得可贵，但是他和比尔盖茨一样都是先上学在退学，这样的做法就没有那么简单了。
刚才给大家介绍了一下机会成本，对于扎克伯格而言，如果他拒绝了微软上哈佛，他损失的是微软年薪，也就是说这些年薪就是他的机会成本，但是他又退学，那么离开哈佛的机会成本是这些年薪和已经缴纳的学费吗？并不是，而是他现在福布斯排行榜的身价，655亿美元。所以说，机会成本从来不是相对的取舍，而是所有选择付出代价的最大值。
对于扎克伯格而言，他已经有了自己想要的一切，工作和学校，但是这样一来，时间对于他就是很宝贵的东西了，接受教育需要时间，工作也需要时间，把时间花在哪里，没有做的事就是他的机会成本，当然对于扎克伯格而言，他的退学则有着很大风险和随意性，毕竟他也没想到自己退学后可以成为亿万富翁，可能在扎克伯格的想法中，就算不成功也能回到哈佛继续去过普通的生活，但就是这种不确定，他的退学和成功就显得如此耀眼，令人瞩目，至今都被人们津津乐道。
很多时候世界就是这样，种种的不确定性造成了让人意料之外的结果。回到退学这个话题，我们可以去崇拜这三个人的成功，但我们也要明白，这些成功的不可复制以及其中存在的经济学思考，不要去看结果，而去研究过程，你的选择也会更加理性，对于退学这件事而言，你也会知道退学了应该去做什么。
这就是答案。
