终于，校招大潮也到了尾声，又是几家欢喜几家愁，有人拿到了理想的offer，有人依然在努力着，坚持着。而我，在在经历了无数次挫折与失败后，最终选择静下心来，去实习。在实习中，思考，沉淀，学习。当我再次提笔写一些东西时，已是2个月后的今天了。
当我回想起之前笔试时遇到的题目时，突然发现了一些玄机，今天整理出来，和大家分享一下。
关于社交元素
首先说一下很久之前的百度，阿里，京东，360笔试，均见过类似的一道题：
假如将百度搜索/淘宝/京东/360手机助手加入社交元素，你会怎么去设计？
先说一下我的答案吧，基本思路是类似的：
首先，社交元素是一个老生常谈的话题，是人性的基本体现，人是群居动物，社交使每个人进行情感交流，信息分享，很明显，在这样的工具里，加入社交元素，和微信，陌陌，QQ等社交APP里的社交元素的初衷是截然不同的。
基于工具类APP的社交元素，是更加倾向于信息分享的功能，而对于产品本身，社交元素也使产品信息传播的更广。
因此，首先这样的社交因素是要满足用户在使用了产品之后的一个表达欲，分享欲。
接下来，如大家所想，我所写的答案，就基本围绕这样的方向，主要叙述如何将自己找到的结果，分享给其他具有类似需求的人，这样一方面减少搜索的成本，另一方面更好的促进用户对产品的粘性
那么问题来了：为什么这些巨头，要强调社交元素呢？
在我看来，社交永远是个老生常谈的话题，而这些巨头，当将工具类产品做到极致以后，势必会考虑到如何使工具更具情感化，正如苹果电脑登陆界面密码错误时，会任性的晃一晃，提示用户错啦。
在工具类产品中，社交因素使产品情感化，使用户之间的沟通更加丰富。
曾写过网易云音乐的的产品体验报告，我感觉它的社交化之路就做的很成功，你会逐渐习惯去看一看其他人在听什么，会试听一下。那么，在未来，会不会，看一下其他人在用百度搜索什么有趣的东西？看一下别人都喜欢买什么？问问他在哪买的？看一看别人都下载了什么好玩的app？
刚刚读了《乌合之众》这本书，它将群体的特点描述的非常精妙，缺乏主见，冲动，善变，那么，一个人的行为，便会起到蝴蝶效应，引发他的圈子。这不正是社交+功能的最大化传播方式么？
关于搜索意图
曾不止一次的和面试官聊过对搜索功能的看法。
开始，我是这样回答的：“搜索功能是一个满足用户更加精确化需求的功能，当用户不能在产品所呈现内容中找到自己感兴趣的，便会通过搜索进行自主查找，由此满足自己的个性化需求。”
在美团的面试中， 面试官说他们会将用户的相关搜索记录，进行汇总，得出用户的高频搜索结果，在进行深度的数据分析，由此得出更加精确的用户需求，对其进行针对性解决。
在一点资讯面试中，面试官说他们会将用户搜索结果结合大数据，进行记录，对每个用户进行标记，最终形成一种千人千面的精确定制化，使每个用户即使爱好相似，但结果也不一定一样，而是极度精确化，使每个用户最终都能得到最满意的结果。
那么，问题又来了：搜索，在未来会怎么发展呢？
在我看来，未来产品必然是采用大数据+精确定制化的形式去满足用户需求。
虽然现有的产品，满足了用户的许多需求，甚至已经到了一个吹毛求疵的地步，但事实上，在长期的使用过程中，你会发现，1000个人眼中有1000个哈姆雷特。每个人的需求是略有差异的。
那既然，大数据可以给开发者提供基础数据支持，再通过智能化的算法，是可以给1000个人提供1000款产品的，而这些数据从哪来呢？
搜索必然是一个重要的渠道。因为这是能最直观反应用户个性需求特点的功能。如何将它做到极致，也是间接决定了产品迭代的方向
