快好知 kuaihz

产品经理与你探讨APP中的“发现”功能

我今天查看了手机上装的所有APP,惊奇的发现,“发现”基本成为APP的标配功能

那么问题来了:

1、“发现”真的有必要吗?

2、需要把发现作为一个独立的导航标签出来吗?

3、发现真的做到了简化产品使用吗?

4、用户买不买这个发现的账?

各位产品经理,来辨辩?

Shallwey是OP粉(即作者)的回答:

以下是我本人对“发现”这个功能的看法。

一、定位

发现”只是一个二、三级支线功能的收纳箱而已,在不影响其他主线功能的情况下有一个统一摆放的位置。“发现”里的功能大多是独立的功能,与其他功能没有直接逻辑关系(可能有间接关系)。

二、名称

以“发现”来命名App的某一个版块,我最早是在微信里看到的。微信的“发现”最开始叫“朋友们”,包含朋友圈、扫一扫、摇一摇、漂流瓶、从手机号和qq通讯录添加等功能。后来由于微信的体量越来越大,腾讯游戏、新闻、大众点评、京东都想以微信为入口,而这些入口与微信自己的社交功能是不相符的,所以”朋友们”这个版块变成了集合腾讯的SNS、匿名社交及其他与社交无关的功能的“发现”。

而在其他App里,“发现”这个名称是否妥当是有待商榷的。社交由于有社区或经营活动而设置“发现”、电商因为运营活动或店家活动而做的信息聚合发布,私以为“发现”“动态”“更多”,都是比较合适的,其他类别的App如生活服务、工具类产品用“发现”来命名某版块,就要看功能的性质了。

再多嘴一句,开发者们之所以都用“发现”这个名字,其实也是为了迎合用户的认知,避免认知偏差带来的功能被用户不理睬的风险。

三、必要性

说了这么多,“发现”到底有没有必要以一个分区单独陈列呢?

诸位开发者当然会异口同声地说——有!

如上文所说,“发现”是二三级分支功能的收纳箱(所以有效地避免了产品的臃肿),虽然与产品的主线不完全相符,但是可以在侧面辅助主线,或者根据功能的不同,能够为运营服务。比如社交产品里的活动类功能,都是能够拉升用户活跃、留存、在线时长的,对产品是有裨益的;再比如电商产品里的导购类功能或店家经营活动,是能够促成用户的频繁浏览甚至导致购买行为的。

再往开了说,“发现”里往往会有一些战略防御功能,因为同类竞品做了,自己为了防止用户因为这个功能而抛弃自己投向竞品不得不做,是否放进一级功能?又害怕打乱产品逻辑架构,所以可能会选择放进“发现”里。

四、未来的演进

我个人认为,未来的App一定是不断走向轻量级的。超级应用会越来越少,开发者会努力挖掘细分领域,而产品定位于功能也一定会越来越单一、高效。用户可能不再需要那么多的功能,更不希望在每个App里都能看到重复的功能

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:探讨  探讨词条  经理  经理词条  功能  功能词条  发现  发现词条  产品  产品词条  
设计

 金融产品经理之债券产品设计

本文笔者将从金融产品经理实际工作中遇到的一个小的工作点,进行一个实战的分析。讲述:如何设计一个可转化债券的金融产品?如何判断我们目前设计好的这款金融产品是否合适...(展开)

设计

 会员体系设计不是堆砌权益

做好会员体系设计,不是简单的权益堆积,而涉及到了多个领域的协作与多层运营逻辑。如何科学有效率有效果的设计会员产品?我确定的是,它一定不仅仅是卖会员堆砌权益着么简...(展开)

设计

 如何识别和利用用户情绪

在日常的可用性测试、深访、座谈会等调研中,无论是作为主持人还是观察员,我们会发现一些有意思的现象:用户在参与的过程中,有做沉思状态、有茫然感、有皱眉等,除此之外...(展开)