快好知 kuaihz

从5.1测试版看微信

微信5.1更新和与支付相关的动作分析

微信5.1已经在今日可以从应用宝中下载了,目前还是测试版,且只有 Android 平台。从本次的更新来看,界面上没有什么明显的变化,但是其新增的几个特点和功能,让人听到了微信在支付领域发起攻击的号角。

·可容纳100人的群聊

·飞机大战中的复活机会

·充话费并携带心意卡

·表情商店长按预览表情

·为发出的消息草稿将显示于聊天列表

值得注意的是,群聊、飞机复活、充话费均需要微信支付,具体规则大家可以去搜索一下,这里不再赘述。可以说此前微信在支付领域的动作都带有尝试性,而此次则开始迈步将用户引导进入到微信支付中,可见,支付才是微信下一步最重视的。

文章的最后,我贴上一份我在知乎针对问题的回答,供交流的和参考。

从微信更新5.0时代开始,首发一定是在腾讯自己的应用宝,还记得当初很多网友对这种行为表示诟病,但你没发否认微信为应用宝带来的流量增长。 

当大船,也要防止负担太重导致翻船

今天爱范儿的文章中说到微信,用了一艘『大船』这样的形容词,从旧的腾讯游戏、易讯、财付通,再到新的应用宝,再到这次更新中出现的腾讯手机管家(我的帐号-安全防护功能)、创意相机和微视,只能说明腾讯希望将微信作为一艘大船,让其他产品都挂靠在这艘船上,乘风破浪。

我则坚持我一贯的产品观,当一个产品出于其他非本身产品的因素而变得臃肿时,是需要警惕的时候了。

微信现在已经有了让人叹为观止的用户数量,向支付领域发力无可厚非,但是真的需要这么多『小伙伴』的加盟吗?这些应用的露脸,除了让它们自己获得关注以外,对微信自身又有多少好处?这恐怕是腾讯的产品经理们需要认真考虑的问题。

说到产品的的臃肿,我再乱入一个前几天针对『超级课程表』产品的项目意见:http://www.weibo.com/1068656882/AnyoC91ba?mod=weibotime

关于微信产品设计的几个问题

回到微信本身的问题上来,有这样的一些关于微信的产品问题,大家能答上来几个?

·为什么微信没有显示『对方已读』的功能?

·为什么微信『摇一摇』的声音是来福枪上膛,开启画面中心是一朵花?

·为什么微信的『漂流瓶』一天只能捞20次?

·为什么微信不直接导入你的 QQ 联系人?

·为什么微信的开机画面是一个人的背影?

·为什么微信语音不可以转发?

·为什么微信朋友圈发文字的功能要隐藏?

这些都是让人猛拍脑袋的问题,而前三个,我在张小龙的『微信产品观』中读到过相关的解答,大家有兴趣可以去搜索来看看,至于其他的问题,我也没有一个肯定的或者有把握的解答,有想法的朋友不如留言一起来讨论以下。

附:微信如何对支付宝产生冲击

支付宝原先一直视之为对手的,应该是腾讯的『财付通』。

支付宝的产生是由环境因素和背景的,主要建立在银行的在线支付手段的不完善以及面不够广上面,此时一个打通平台的支付手段赢得用户青睐是可以理解的。但是同样可以想象,未来随着银行在 web 端和移动端的体验提升,甚至开放接口给第三方开发,支付宝所依赖的环境以及信托优势就会受到影响。

支付宝在这个互联网的波峰里占据了足够的地位,但是在下一步的未来,无线移动端才是互联网的主战场。

微信庞大的用户数量以及高度的用户黏性是最可怕的武器,构筑于 QQ 账户机制使得腾讯成为目前唯一一个搭建完整平台的公司。微信支付极大地利用了用户的碎片化时间,将『扫一扫』的作用充分发挥到了支付领域。

目前,要在支付宝中为手机充值,或者购买一些物品,全部都是依赖于淘宝存在的。也就是说目前支付宝还不能便捷地使用小额支付(最新的条码支付应该就是为了应付这种状况,也是为了应对微信的冲击)。

换句话说,我们用支付宝钱包的时候,做的都是一件较大的事,比如用来收款或者转账(面临银行发展的风险),比如用来为淘宝付款(线上交易,受到微信 O2O 的威胁),比如使用余额宝等理财服务(大宗财产处置)。但是使用微信,我们是在超市买包烟,我们是在自动贩卖机买一听可乐,我们是在宿舍用手机定一份肯德基宅急送。这些,支付宝恐怕就是弱势。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:从51测试版看微信  测试版  测试版词条  5.1  5.1词条  
设计

 小议国民性和Web设计(上)

本文意在通过对当代中国民众的共性和心态上的思考,从更加人性化的角度考量和设计web产品的用户体验。之所以称作“小议”,一是因为“国民性”这个题目很大,也很敏感,...(展开)