快好知 kuaihz

直达电梯-导航的交互设计

超大信息类站点的导航条就像中药铺的抽屉,一字排开气势恢宏,分别拉开,别有洞天。

国人喜好:多!大!全!最好全部铺开才有气势。从不争气的‘S浪’网多年没怎么变的首页导航模式可见一般。至此,对比浏览了同类大型新闻信息类站点,发现中/洋;东/西,界面感受果然不同。

今天只说导航,只对比了新闻类站点:

(娱乐类,设计类,个人站点导航形式多样,逻辑复杂,暂来不及铺开)

Yahoo News / BBC News / CNN / abc News / China Daily / CCTV News / The Japan Times / The Korea Times / 腾讯新闻 / 新浪

首先关注首页横向主导航

(常规纵向导航通常配合横向主导航试用,且在商务型,大型信息类站点主页中单独使用频率不高,通常在次级页面出现,且一定是信息内容量大,分类繁琐的站点。)

可见基本导航条模式如下:

1. 对于信息统一,归纳性强的站点,通常会使用简单模式:

2.  对于有丰富次级信息的,通常会使用以下两种模式:

a. 鼠标hover下拉

b. tab展开

a 型导航方便快捷预览, b 型导航直接展开次级信息,也有站点把a/b模式合并。

3. 特别案例,盖浇饭类型的,把所有信息都铺出来,比如s浪:

(与其说导航,不如说是归纳过的标签)

导航操作性:

一个完美的导航,最基本最重要的是随时随地,快速引导用户去相关页面,而且能及时返回,方便跳转到其他页面。

有意思的是,去容易,反而找到来时路就千差万别了。

比如:用户很可能是从首页任何一个兴趣点,误入了详情页面,去的容易,1步到~!但从详情页面返回到其他模块或想去其他分支类别页面,就要仰赖导航了。

为了提供必要引导,当用户进入到足够深的详细页面,各种索引,面包屑都配合导航条应运而生。

做一个反向测试,看哪种导航配套设置更便捷。

测试内容:从A类详情页【1】去B类详情页【2】:

测试站点:

Korea Times

http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2011/10/115_97248.html

BBC News

http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-leeds-15438299

Yahoo News

http://news.yahoo.com

China Daily

http://www.chinadaily.com.cn/china/2011-10/25/content_13968775.htm

导航配套类型:

Korea Times

导航 + 面包屑 + 左侧纵向索引导航

BBC News

导航 (展开tab)

Yahoo News 和 China Daily

导航 (展开tab + 鼠标悬停下拉列表)

操作:

Korea Times :

第一种方式:从主导航返回――进入其他模块B――分支次级页面――详情页

第二种方式:从左侧便捷索引直接抵达其他模块B――分支次级页面――详情页

(面包屑对应同一目录下的内容切换更便捷,但和左侧索引导航一起,功能性不突出。)

BBC News :

从主导航Tab选择其他模块B――抵达其他模块分支次级页面――详情页

Yahoo News 和 China Daily

Mouse on主导航第一层其他模块B――展开下拉点击进入其他模块分支次级页面――详情页

测试体会:

使用便捷性Yahoo News 和 China Daily最方便,Korea Times第二种基于左侧纵向导航辅助的操作是最快的。Korea Times功能方式多,且样式不统一,分类太细节化,反而在使用时觉得有点手足无措,操作时会停顿犹疑。BBC News没有整合hover下拉查看其他模块选项的效果,不如Yahoo News 和 China Daily灵活,但是感官上BBC News更利落。

所以说,如果用一个控件可以解决得很漂亮的问题,为什么要到处铺开各设据点?!功能模块集中,操作行为更灵便,使用感觉更舒畅,减少操作中的反复思考,停顿点更有前途。

其实一个舒服的导航,除了归纳清晰,操作便捷,乍一看第一印象也很重要~

不要一口气把全部底细都摊在人家面前是好习惯。有的导航虽然强大,但是内容一多,功能一高级,看着就烦了。这种时候,需要

解套选择恐惧症:

以BBC为例,它的主页导航正如首页头条展示的信息,简单直接,只有大模块:

当点击到感兴趣的模块后,例如进入单独News页面:

导航展开,信息量非常更大,且所在页面导航次级信息也一并罗列。

感受:如果直接进入信息页面,可能无从下手,正是第一步的简单模块引导,剥离了选择困难。

再来看China Daily,虽然不是个特别贴合的例子,但是可以说明一些问题。初始进入所看到的导航其实是最简单的【一】字导航,最多加了个mouse on下拉功能,但依然是大模块让选择有了个范围:

当点击任何一个模块或者使用下拉到达次级页面,导航终于铺开了:

这是个快速索引,同时合并其hover功效,导航就强大了:

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:直达电梯-导航的交互设计  交互  交互词条  直达  直达词条  电梯  电梯词条  导航  导航词条  设计  设计词条  
设计

 交互设计那些事儿

这是一次内部分享,新部门的同学们希望我聊聊我过去从事的交互设计,做个了面对入门者等级的PPT,和各位简单聊了聊。发到微博上,也敦促自己对交互设计从业经历做个简单...(展开)

设计

 广告认知流程——强化记忆

注:本文为《广告认知流程》系列的第三部分,在前两篇中作者分别介绍了如何运用无意注意与有意注意等认知系统内的浅层加工来提升广告质量与效果。而本篇重点描述的是第三阶...(展开)