快好知 kuaihz

后台产品设计:流程设计(三)

一份高效的流程,可以清晰地传达产品在某个层面上的信息。该篇文章简单介绍了产品流程,并用实例来演示产品流程的从无到有。

上篇,针对简单系统和复杂系统,笔者介绍了两种不同的需求设计方法(传送门:后台产品设计系列:产品设计方式(二)),此篇,将在需求及产品架构确定的基础上,介绍产品流程设计。

流程设计,是决定产品是否可用、易用的重要因素,同时也是一个产品经理逻辑分析能力强弱的重要体现。好的流程设计,不仅让产品功能形成闭环,也让用户感受到产品的简单高效,带来良好用户体验。以下将以外卖订餐为例,详细图解流程设计。

一、流程介绍

1.1 定义

流程:特定主体为了满足特定需求而进行的有顺序的一系列操作过程。

例如:外卖订餐流程,特定主体是用户、特定需求是订外卖。

1.2 分类

从功用角度,流程分为业务流程、功能流程、操作流程、页面流程、数据流程五类;

从主次角度,流程可以分为核心流程、次要流程、异常流程、子流程

这两种划分角度各自独立,又相互融合,进行流程设计时都需要考虑。

业务流程:根据产品解决用户核心问题的顺序所梳理的完整的闭环流程,包括线上和线下两部分。例如,下图是解决用户订餐问题的整体流程

梳理完整的业务流程是建立全面产品认识的必要条件,很多产品经理始终把自己定位为一个狭义的互联网产品经理,对线下环节不够重视。在梳理业务流程时,没有把线下流程考虑的足够清晰,一笔带过,导致很多时候线上体验做好了,线下体验砸了口碑。

功能流程:功能流程也可看做任务流程,是产品实现某一功能的流程,或者是用户完成某一任务的流程。如下单流程

页面流程:在功能流程基础上,用户完成某一任务所需经过的页面,就组成了页面流程

操作流程:在页面流程基础上,用户完成某一任务所需进行的操作顺序,就是操作流程

数据流程:用来说明业务处理过程中,信息流和数据从输入移动到输出的过程中所经受的变换,更多体现在数据库层次和前后端的数据交互,一般不需要产品来做梳理。

对于另一维度的划分,从字面意思即可理解,就不再说明。

1.3 表现形式

基础流程图:以图形形式,显示流程中前后活动(动作)顺序;

跨职能流程图:又称泳道图,显示进程中各步骤之间的关系以及执行它们的职能单位、系统或功能模块。其实就是在基础流程图上,将角色独立成为一个个泳道,便于更直观的查看流程中各环节与角色的关系和流转情况;

1.4 六要素

参与者:上篇说到,后台产品所有的需求都是有一个明确角色的,流程中的操作也是如此。参与者就是谁在这个流程中做的操作?可以是系统,可以是某个设备,更多的指一个角色。比如用户、商家、外卖小哥;

活动(动作):一个处理动作,具体做了什么事。比如下单、接单;

次序:这些事情发生的前后顺序如何,哪个任务是其他任务的前置条件。比如用户不提交订单,就无法生成订单;

输入:每项活动开始取决于什么样的输入物或数据,比如做饭的师傅开始做菜时,需要拿到具体的点菜单。;

输出:每项活动结束后,会输入什么样的文档或数据传递给下一方,比如师傅做好菜后,如何让负责传菜的人知道菜已经做好;

标准化:采用一套标准化的符号表达并传递你的流程

在绘制流程图时,表示每个环节都应该能够清楚的说明“谁在哪个阶段做了什么(who、where、what)”。

1.5 流程图基本结构

顺序结构:顺序结构是简单的线性结构,各框按箭头顺序执行。

分支(选择)结构:这种结构是对某个给定条件进行判断,条件为真或假时分别执行不同的节点内容。

循环结构:当流程中需要反复执行某个动作时,就需要设置循环结构。它由循环体中的条件,判断继续执行某个动作还是退出循环。

二、流程设计

认识了流程流程图,下面将用实例来分步介绍流程设计。

2.1 调研现有流程

对于很多产品,用户痛点是明确的,很早之前就有了各种解决方案。只不过互联网的兴起,提供了一种更快速、更便捷高效的方式。O2O产品就是这样一类借助互联网特性,解决用户已有痛点的产品

肚子饿了要吃饭,又懒得不想出去,这就是外卖APP所解决的痛点,当我们从最初开始设计外卖产品流程时,就应该从已有的、成熟的、经过市场检验的解决方案入手,进行调研。

当外卖APP没有兴起时,要想能吃到饭又不用出门,人们最有效的方式就是打call。经过调研,电话订餐的流程如下图:

2.2 分析环节痛点,线下流程线上化

线下流程梳理完成,会发现每个环节都存在或大或小的痛点有待解决。这个时候,就应该考虑如何利用互联网打破信息壁垒、便捷快速的特点和技术手段来解决这些痛点,进而在线上解决方案的基础上,设计一条全新的业务流程。例如,初步分析即可发现现有订餐流程存在诸多问题:

结合现有流程和线上解决方案,我们就可设计一个新的业务流程,得到下面这个基本流程图:

2.3 划分阶段和角色并拆分子流程

从上面这个基本流程图可以看到,虽然每个环节都展现出来了,但有以下几点问题:

为了说明“谁在哪个阶段做了什么”,导致每个环节描述过长;

角色冗杂,无法清晰查看每个角色需要完成的工作,导致后面做用户权限设计时容易出现混乱;

部分环节深入后发现有更为详细的流程,而这些更为详细的流程难以体现。

所以为了让流程图更清晰的指导后续产品设计,需将基本流程图按角色拆分,输出泳道图:

在主业务泳道图中,我们将用户下单流程、骑手抢单流程作为子流程进行梳理,在Visio中新增几个sheet页,单独绘制子流程的泳道图,这样做的好处有以下几点:

避免了主业务过长,导致可读性很差;

重要的分支流程单独梳理,方便多个产品经理协作、维护;

结合上篇所说的微服务思想(划分系统),这些子流程就可以作为某个独立系统的主流程,指导这个独立系统的产品设计。

以上三步完成的就是业务流程的梳理。当我们完成足够细致的业务流程梳理时,就会发现:产品的主要功能流程都包含在了这些业务子流程中,然后再根据这些功能流程,设计出相应的页面及操作流程即可。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:后台产品设计:流程设计  流程设计  流程设计词条  产品设计  产品设计词条  后台  后台词条  
设计

 在设计中运用潘通年度代表色

潘通为2016年选出的“年度色彩”令人拍案叫绝,融合了蔷薇粉与宁静蓝来构成这组色调。这组柔和的配色很可能会成为接下来一年的配色趋势。正如潘通往年的选择,这些颜色...(展开)

设计

 正确使用标签选项卡的12个姿势

标签本身是毫无意义的,但是当它们本身能够在不打扰用户的同时还能指引用户前往正确的内容和特性时,你便不得不承认它也是可以做到耀眼的。这里是关于标签选项卡的12个设...(展开)