上两篇了解过了视觉误差对UI造成影响的其他两个因素，本文主要讲视觉误差对UI造成影响的最后一个因素——视觉圆角。
什么可以比圆形更圆？我曾经认为没有什么。
但正如我在本文开头所说的那样，我们的眼睛很奇怪，眼睛看到的东西不能全信。那么，下面的图片中的哪个圆圈看起来最圆？
我之前询问的人都是在3号和4号之间进行选择，数字1和2绝对太瘦，5太丰满。如果我们将第3个和第4个圆重叠，实际上3是正圆，4偏胖一些，但是会有很多人认为4才是正圆。
鉴于高品质字体是基于人类视觉感知而建立的，并且使用了复杂的光学构造系统，我认为字体O的圆形看起来比几何形状更圆。
让我们将它们与几何圆圈重叠，即使是最几何的Futura的“o”也有四个突出部分。除此之外，Circe和Geometria都比圆圈宽，但即使它们具有相同的高度和宽度，我们也可以看到这四个“肚子”更胖。
看看下图：左手边的圆是一个正圆，右手边的圆是一个经过“变胖”的圆，但是“变胖”的圆看起来更像正圆。
我们如何规避这种现象？
比如：常见的ios圆角，当然是为了四舍五入！如果使用Photoshop，Illustrator或Sketch中的功能画圆角，视觉看上去，是不能画出准确的圆角的。
人眼可以马上检测到一条直线突然变成曲线，软件做出来的圆角并不自然。
我在考虑到我们的视觉感受的情况下，用非正圆画出来的圆角非常平滑。
正圆之外还增加一点额外的部分，多出来的那点正好给予了一定的过渡，让直线向曲线的改变更加平顺。
比较一下：
现在我们可以将这种方法应用于圆角按钮。
我想你可能已经注意到，右边的按钮有更圆滑的圆角，视觉效果更好。与应用程序图标也是相同的，不会简单地使用标准的圆角来达到完美的效果。
但在我们深入探讨这个话题之前，让我们来看看两种：
第一个是一个圆角矩形，我在Sketch中创建。第二种形状是超椭圆形，也称为 Lamé 曲线。
它是由法国数学家 Gabriel Lamé 发现并命名，根据所使用的公式不同，可能会有所不同，很明显，右边那个更像 iOS 的 icon。
从 iOS7 起，iPhone 所有的 icon 都基于此进行设计。
曲线的方程式
后来，根据黄金分割等理论加上了一些必要的参考线。
重要的是要记住：
因为您可以很容易地看到直线突然变成曲线的点，因此几何圆角看起来很生硬。
制做自然的圆角矩形需要特殊的公式或对形状进行一些手动调整。
前两篇：
视觉误差会对 UI 造成什么样的影响？(一)
视觉误差会对 UI 造成什么样的影响？(二)
