在界面排版，网页广告设计等视觉传达设计工作中，视觉上的画面琐碎，零散，信息混乱无序总是视觉设计师无可避免的问题。
视觉的整体感做不好，会给人不舒服，不协调的心理感受。这些问题来自人们的主观感受（“不舒服”，“奇怪”），通常难以描述清楚。
同时，设计师们也意识到：表现作品的整体感与和谐感是十分重要的。无论是设计师本人或是观者，都不欣赏那种混乱无序的形象。但是，“有毛病，不舒服，奇怪”等直观感受的词汇却很难帮到设计师修改方案。设计师需要明确的知道“WHY”
多年以来，心理学家们一直想确定，在知觉过程中，人的眼和脑是如何共同起作用的？ 而视觉感知，是其中的重点。
格式塔理心理学述及了这样一个观念，即人们的审美观对整体与和谐具有一种基本的要求。简单地说，视觉形象首先是作为统一的整体被认知的，而后才以部分的形式被认知，也就是说，我们先“看见”一个构图的整体，然后才“看见”组成这一构图整体的各个部分。
我们可以从格式塔中了解到视觉形象对人的心理影响，这里也包括了对界面，广告等视觉信息的感知；
网上有许多格式塔文章，但观念不尽相同。在这里写下我并不成熟的思考，欢迎大家拍砖斧正；
格式塔观念
格式塔心理学派断言：人们在观看时，眼脑并不是在一开始就区分一个形象的各个单一的组成部分，而是将各个部分组合起来，使之成为一个更易于理解的统 一体。此外，他们坚持认为，在一个格式塔（即一个单一视场，或单一的参照系）内，眼睛的能力只能接受少数几个不相关联的整体单位。这种能力的强弱取决于这 些整体单位的不同与相似，以及它们之间的相关位置。如果一个格式塔中包含了太多的互不相关的单位，眼脑就会试图将其简化，把各个单位加以组合，使之成为一 个知觉上易于处理的整体。如果办不到这一点，整体形象将继续呈现为无序状态或混乱，从而无法被正确认知，简单地说，就是看不懂或无法接受。格式塔理论明确 地提出：眼脑作用是一个不断组织、简化、统一的过程，正是通过这一过程，才产生出易于理解、协调的整体。
格式塔理论和研究述及了这样一个观念，即人们的审美观对整体与和谐具有一种基本的要求。简单地说，视觉形象首先是作为统一的整体被认知的，而后才以部分的形式被认知，也就是说，我们先“看见”一个构图的整体，然后才“看见”组成这一构图整体的各个部分。
注：本段文字摘自百度文库 《格式塔原理及应用》
整体的统一感知：大脑会将复杂的视觉内容简化为容易理解的整体，如图所示；
那么，怎样的视觉表达，使人们更容易理解，更协调，易于人们接受呢？
请看下面格式塔的研究结论。
格式塔研究结论
创始人提出的5项基本法则：
1. 简单：
“我们的眼睛在观看时，眼脑并不是在一开始就区分一个形象的各个单一的组成部分，
而是将各个部分组合起来，使之成为一个更易于理解的统一体。”
个人认为：简单原理暗合构图法则，例如最常见的三角形构图，均衡构图，对阵构图，向心式构图（圆形）、
对角线，X型，构图等，其目的都是为了在复杂的信息环境中，构建更易懂的整体。
三角形，X形，斜线在运动广告中经常用到，均衡适合电商产品展示，产品图片+文字；
2. 相似：
“我们的眼睛很容易关注那些外表相似的物体，且不管它们的位置是不是相邻，总是把它们联系起来”
对应的实例；
从上面的实例可以看出，色彩的差异心理感受更强烈，
大小相似：
根据相似原则，那个方案更合理？
利用色彩的相似，电梯提示合理优化方案。
（注：此范例来自IXDC2015高峰会《极简设计之路》）；
根据酷友的反馈，增加电梯案例说明：
我的理解，黄色代表危险，根据相似率，建议人站的位置如果也用黄色，用户也许会困惑，黄色的脚印能踩吗？
中间那个方案，使用了不同颜色，既表明危险的地方，也表明安全的位置，非常容易分辨，似乎是合理的，但为什么一定要传达危险的信息呢？ 一定要强调“不能”的行为呢？
是否只强调 正面的引导就好？ 感觉第3个方案提示会更友好；
3. 接近：
“单个视觉元素之间无限接近，视觉上会形成一个较大的整体。距离近的单个视觉元素会溶为一个整体，
而单个视觉元素的个性会减弱；”
整体看来，距离近的关联紧密，距离远的形成各自独立的组…
整体上单个圆的特征已不明显，但圆球之间的接近组合形成了清晰的矩形整体
利用接近原则，信息组之间用留白区分，页面元素会更简洁，阅读信息时的干扰也少，相近信息的关联也更紧密；
相同的信息展示，大家觉得哪种形式更合理？
4. 闭合：
“人们在观察熟悉的视觉形象时，会把不完整的局部形象当作一个整体的形象来感知，这种知觉上的结束，称之为闭合。如果局部形象过于陌生或者简略，则不会产生整体闭合联想。”
形状闭合：大脑会将形状趋于完整的形状闭合，多使用在字体，图形设计中；
“负形闭合”：画面中的负形（留白）会形成用户熟悉的形象，被当做整体感知。
但有时并不直观，需要多花费精力领悟，多用在LOGO，海报等艺术设计中；
“经验闭合”：数字化界面不断进化，迫使人们不断累积新的认知习惯，更简洁的闭合呈现利于内容的传达，
右图是形状闭合，左图是利用人们已有的实际经验，
用更少的视觉元素表达，减轻人在图形识别上的精力消耗，
经验闭合需要关注到趋势变化；
注：“形状闭合”，“负形闭合”，“经验闭合” 分类纯属个人见解，欢迎拍砖。
5. 连续：
“人的视觉有追随一个方向的延续，以便把元素联接在一起，使它们看来是连续向着特定的方向；
连续与闭合并存的情况很多，为了好区分，放一个闭合的例子做比较；”
连续典型的例子；
通常，2种或以上的规律会同时存在，例如数据可视化，同时用到了连续＋闭合；
结语：
