关于最近非常火热的《我们与恶的距离》这部深谈人性的9.5分高评剧，背后值得深思的现实与问题更是刺激着广大的观众，作为一部与媒体、新媒体职业相关的热议剧来说，剧中的许多事情也值得我们去挖掘与深思。
这部剧究竟讲了些什么呢？
人性，一部让所有人都反思的剧。剧中的杀人犯、精神病患者、被害人家属、加害人家属、律师、医生……等一系列与之相关或不怎么相关的人的心理、情感、现实都描述的非常详细与精准。
那又是什么去将这些人串联起来的呢？
新闻、媒体。
媒体每天都在传播着民生、教育、情感等新闻，观众也每天都在关注着这些问题，让相关的不相关的人都与这些事情有关。本来也没有什么问题，但是由于媒体为了抢头条，为了赚点击，已经偏离了自己的轨道与初心，成了间接杀人的工具。抛开人性的深度思考，我们工作人真的要考虑自己手中的利器是有害还是有利的~
这部剧中整体都十分精彩，但有几个点，对媒体、新媒体而言更有深意……
亮点一：职业现场画面十分专业
1. 高度紧张、快速与环环相扣的工作氛围
首先是宋乔安的出场戏，那一场是在新闻直播间发生的，那场戏的氛围给人的感觉像打仗一样，就是在抢时间，抢热点、爆点与直击人心的点。新闻的片长主持人的导语和串词等每一秒的时间都的掐的十分精准，不能多也不能少。
不管是媒体还是新媒体都是同样的，热点一出来，整个团队每个人都忙的找不到北，这就是职场的真实写照。
2. 孕妇进产房前还在岗位上
剧中的一个孕妇临产了，还在工作岗位上，抓紧一分一秒不松懈，直到做好重要的部分，才抽身去医院。针对这个行业来说，争分夺秒真的不是假的，我们工作中那些精准到每分每秒的处理方式都需要一遍遍去验证的。
很多同行的都有过很多很多次无奈的经历，那就是别的职位工作者都早早下班了，而自己却总是要在下班的时候赶又赶不完的临时又紧急的工作。
亮点二：高潮与争论点明确精准
不管是这个剧体现出来的人性、情感、被害人家属、加害人家属等各方面的内容，还是在媒体展示的内容，都让大家感受到了争论点非常明确精准（用互联网的词来形容，那就是“痛点”，甚至达到了一触即发的高潮。
1. 在没收到消息的时候，别的平台都报了，我们报不报？
作为媒体而言，时效性是十分重要的。可能记者准备好的内容因为各种问题最后不给上了，其中就包括时效性问题。
剧中，有这么一个插曲。一个国际热点新闻被其他新闻平台都播了，而乔安所在新闻台却没有收到任何消息。思考再三，为了收视率，还是选择了播报字幕。最后发现这条新闻居然是假的，从这个地方，我们可以看出来迫于收视率和现实，不得委身于现实，违背了自己最初的意愿的压力，当然这个地方也让乔安离开这个新闻台埋下一丝伏笔。
2. 选题、选稿、发布时间该如何抉择？
（1）头条新闻该放热点新闻还是放重点新闻？
专业答案是：头条就是让观众进场的，必须要吸引人的眼球，所以需要热开场新闻，让人先进来，才能够看到重点新闻。就像做我们做新媒体也是一样，热点往往都是最吸引人的，通过热点吸引人才能植入产品或品牌，让更多的人看到。
（2）新闻编排逻辑上该怎么做呢？
一般一个重大新闻事件发生之后，会进行一系列的策划；基本逻辑为：发生了什么（客观报道）—— 为什么会发生（深究原因，调查各方说法）—— 怎样预防（找专家）。
所以，在幼儿园挟持事件的报道上，女生的反应与新闻逻辑性也是十分专业，在新闻被证实后，她的反应相当迅速，通过专题的报道形式去做这个新闻事件。主要分为3条内容，一条是历届精神病患者的报道，一条是找精神方面的专家解读，最后一条是连线康复之家。
（3）节日专题新闻策划
母亲节、父亲节、端午、中秋等等各个节日都可以用来做专题新闻。和节日营销专题也是如此的方式，一到这些节日，就有铺天盖地的广告推广开来。相通的方式，不同的内容展示形式。
3. 观众只有7岁的智商，出问题怪谁？
剧中有提过两次，观众只有7岁的智商。尤其是乔安跟李大芝的对角戏中，提到的那句“观众只有七岁智商，所以可以怪老板，怪收视率，怪观众，怪环境。你们可以随便贴别人标签，你们有没有想过，你在无形之中也杀了人？”
深谙媒体套路，且能滥用媒体权限去做维护自己的私欲是十分不友好的事情，那么出了问题，能怪到谁的身上呢？反省过来，自己也有很大的一部分责任。
4. 收视率重要，还是让观众要看新闻现实重要？
我很钦佩剧中乔安这个角色的形象，她是一个资深的媒体人，深谙媒体套路，但内心又留有底线，不管是幼儿园挟持事件的报道，其他台都已经开始以讹传讹了，而她用理智告诉观众理性的一面，不要被愤恨遮住双眼。
剧中有一段关于新闻理想与新闻现实的关系套路，李晓明的妹妹李大芝说做新闻编辑是想让大家看到世界的全貌，但是乔安一句话就把她噎回去了，“你真的相信现在的新闻能让观众看到完整的世界吗？”，因为新闻理想与新闻现实的差距太大了，从“敢不敢踏进现实的世界“这里也看到了她自己在媒体圈里的无奈感吧。
亮点三：职业道德强烈
从整部剧看来，乔安是一个工作狂，是一个女强人。狂到差点要睡办公室的节奏，每天满脑子都是如何将工作做好，每天也都在骂人，严格的要求，已经骂走了不少人，自己部门包括其他部门都没有人用，怨声连连。但，不可否认，她资深媒体人的水平和想要做新闻现实的初心并未改。
与同行的老公，经常因为工作有分歧
曾经在同一家新闻台工作的老公，因理念不一样，故而离职去了别的新闻台，同时也常常夫妻两人因工作方面的问题，而发生分歧。
遇到只想赚钱的老板，换工作
最后，乔安炒了老板的鱿鱼，换了一个媒体工作。更主要的是不想为了收视率，为了吸引人球去做违背初心的工作，尽自己的能力去做自己能够做的新闻现实的事情。
亮点四：于媒体行业与现实生活而言，引人深思
一部剧，如果没有深入到人性，没有升华到社会现实问题，引起大家的争论与共鸣，那么这部剧也不会成为热评剧了。恰恰这部剧中的东西，引人深思的东西太多太多。
精神障碍虽不致死，患者却被这个社会宣判了死刑
“为什么是我？”
剧中患有思觉失调（简称精神病）的应思聪发出的疑问，这个疑问也在我的脑海中旋转，旋转……
还有这部剧后面纽世哥对李晓明的妹妹李大芝说的；“我们都是好人，不知道为什么事情会变成这个样子？”
在这部剧串联千丝万缕故事媒体，是以重要的角色出场，也影响着成千上万的人。媒体本作为信息传递媒介，作为“把关人”，本应做到可观求实。而剧中的媒体多是为了“快速”、“抢头条”、“重视收视率”而做一系列不符合媒体人应有的职业素养与职业道德。
剧中，乔安因判断失误，做出了失实的报道，纽世哥的回答却是：“反正假新闻又不是头一次，习惯就好。”
这是整个媒体界的现象，不管是剧中，还是现实生活中，也是如此，根本不是一个人能纠正过来的。
所以，媒体就可以肆意的给人贴标签，那些“挟持幼儿的精神”、“杀人犯家人”、“模仿犯”等等，这些标签同样的将很多人无缘无故判了“死刑”。
媒体都是一把双刃剑，能帮助人，也能“杀死人
上面这张图是大家听到媒体报道过的一起伤人事件时的场景。故事主要是媒体将一起精神病障碍患者伤人事件，随意冠以“模仿犯”的标签。但，却没有一家媒体关心案件背后的故事，也并不知道这个精神障碍患者为什么会伤人，也更不会有媒体知道这个患者在学校遭受了校园暴力的事情。最后可惜的是，这个妈妈带着自己的孩子以自杀的形式离开了这个世界。
网络暴力带走了两条年轻的生命，如果我们愿意花点时间去了解一下当事人呢？如果我在发布内容的时候，再斟酌一下用词呢？其实，我们真的在无形中“伤害”了很多人。
最后，剧中宋乔安因新领导的压迫，到了新媒体部门做总监。新媒体部门一向被认为是没有水准，内容都是拼拼凑凑而来，质量差。所以最后她跳槽了，去了一家新媒体，在公司遇到了李大芝，说了一句“这个世界好小。”
对新媒体工作的思考
观看这部剧之后，后续的故事究竟是怎样的走向，已经不关注了。但，我们回过头来看看作为新媒体人的觉悟，似乎剧中许许多多的事情又与自己有着千丝万缕的关系。
谨慎、认真、负责任这些词又从脑海中冒了出来，在新媒体上的思考，我认为以下几个方面的内容与我，与你皆有有关：
（1）首先承认新媒体的地位与力量
及时性，开放性，舆论性
新媒体的及时性、开放性、舆论性的确给大家带来了很大的便利，大家可以随时随地快速的知晓新闻、生活、教育、娱乐等方方面面的事情。快手、抖音和小红书等VLOG的兴起，更体现了新媒体时代带来的便利。
覆盖面广，影响力大
新媒体覆盖面广，影响力大是公认的，不要管国家领导的讲话，明星的私生活，还是大剧的开播，还是普通人的生活，都能够分分钟了解的清清楚楚。
一把“双刃剑”
新媒体是一把“双刃剑”，由于新媒体的自由化，很容易引起一些民众情绪化，非理智的行为。所以肯定新媒体的地位与力量的同时，也需要合理的监管。
（2）新媒体的价值，不要体现在抄抄抄
有质量的内容，才是新媒体的价值体现。
《我们与恶的距离》剧中有提到新媒体，乔安任新媒体总监的时候，她是极不情愿的，认为新媒体的内容水平十分低。所以，她甩手不干，把老板炒了鱿鱼。在被大众所认为的低水准的新媒体要抛开标签，解救自我，也是需要釜底抽薪一番。
拼拼凑凑——无水准
目前现流行的各个网络媒体平台，都有一些拼拼凑凑的文章、视频。东西发出来，并不知道主题思想，内容趋向。没有水准的文章太多太多了，对观众来说，是一种垃圾接收站，无法接收有价值的东西，并且还浪费时间，我们应该杜绝成为倒垃圾的新媒体人。
抄袭——败坏了风气
抄袭，在行业里是一个十分讨人厌的词，抄袭的人十分“爽”，不用思考，不用费力，通过Ctrl+C，Ctrl+V就可以完成工作，不管受众愿不愿意，也不管被抄袭者熬了很长时间，花费了很多精力完成的稿件，却被无良的人轻松几秒抄袭的感受。
一篇篇一模一样的文章、视频，展示在观众的面前，观众们的心理也是十分的不舒服。对行业而言，让那些原创作者失去了创作的动力，让整个行业失去有质量的内容。
洗稿——高级的抄袭
洗稿是一件非常可恶的事情，因为这是一种高级的抄袭手段，通过对原创内容进行篡改、删减，使其变得面目全非的样子，但主要思想与逻辑以及重要的精华还是抄袭的，现在的新媒体平台上鱼龙混杂，乱象频出。这也是没了规矩的一些新媒体搞起的坏风气。
一直在打击抄袭、打击洗稿，从未停止。愿作为新媒体的自己做好尊重他人，遵守自己的职业素养的本则吧！
（3）新媒体能够担负起一部分责任，引导公众的价值导向
网络舆论可以进行社会主流意识形态建设，建立积极向上的社会风气，引导社会道德取向，发挥社会主义核心价值观的吸引力与凝聚力，在新媒体时代，需要重视网络媒体舆论的力量，正确地在新媒体环境下引领社会思潮。
我们发出的内容，便是自己价值观与世界观的展现。不要歪曲了事实，也不要隐藏了真相。观众看我们的内容，是信任你，所以也有义务去引导正确的价值导向。在并不知道真相的情况，不要胡乱编造故事，更不应以主观思想来引向单一的思想层面去思考。
新媒体本身并没有问题，有问题的是新媒体背后的操纵者。还记得那个在公交车拒为老大爷让座的美女吗？还记得那个女医生吗？被网络暴力伤害的很多人。不知道大家有没有玩“微信运动”捐步数的公益，还有支付宝养鸡捐鸡蛋的公益。
其实，任何事情都有两面性，新媒体如何用？秉承不伤害人，帮助大家的理念出发。如果，《我们与恶的距离》中政府不需要平息舆论的影响，而让李晓明晚两年被行刑呢？我们是否能找到他杀人的理由，我们是否可以杜绝更多的类似情况出现呢？
总结
以上主要是筛选了媒体这一部分的内容，针对这部分内容所引发的思考，其实剧中还有更多的人性方面，值得深究。我们是新媒体人也是普通人，情感于我们而言，也有共鸣之感。但通过整部剧也让我们感受到在面对媒体、新媒体的职业态度上，也是需要深入思考与反思。
