新媒体运营，每天基本上都围绕着粉丝、KOL、圈子、熟人社交……陌生人社交反而是新媒体运营里不太愿意涉及的部分，因为：
陌生人连接的成本比较高
陌生人连接后的不确定性更多
虽然陌生人社交看上去那么难，但是陌生人社交所产生的价值潜力却非常大。微信在上线了附近的人功能后，用户量实现了另一个坡度的爆发。基于LBS的陌生人社交产品越来越普及。熟人关系，对于社交圈子的初期组建来说，确实是低成本的。但是陌生人社交的一些特性，却刚好匹配了新媒体用户快速聚散的这一特性。
陌生人更容易基于同一属性进行聚集
新媒体运营离不开陌生人社交的运营，不管是互不认识的粉丝基于活动迅速聚集，并通过社交关系进行新一轮的传播，然后聚集更多陌生的粉丝关系。运营将不同来源的陌生人关系进行重组，让某个属性的用户做高浓度的聚集，营销转化的效果也将会比不同型用户聚集要更高。
接下来，小圆将会从各个维度去分享陌生人社交跟新媒体运营之间，脱不了的干系。
1：兴趣式：基于某同类兴趣而交流讨论的陌生人/群
2：事件式：突发事件而聚集的陌生人/群
3：场景式：因为特定场景而连接的陌生人/群
4：利益式：强利益强需求而联系的陌生人/群
这些陌生人的社交来源跟场景并不会互相独立，常常是相互作用撮合的。而且陌生人社交还会带上女性社交的特色，建立陌生社交关系会更因感性而驱动。
兴趣、标签、场景
有人说：比起陌陌，豆瓣才是最佳的”约炮“神器。其实，基于兴趣而连接是最容易切入的陌生人社交。搜索最近热播的剧集，都可以迅速找到因为喜爱而建立起来的QQ群，进群后用户会围绕剧集特色自定义昵称，有主角的名字，也有表达态度的昵称，每天高频率的互动，群员很快就通过昵称，迅速找到同观点的陌生人，话题的PK，分组站队，剧情的讨论，资源的共享……陌生人基于兴趣迅速聚集，然后不断连接互动，陌生人社交价值开始出现相应的切入口。
基于兴趣、标签、场景而建立的陌生人关系，刚开始所呈现的社交形态更偏向“弱利益强同型”。陌生人因初级需求迅速聚集，不管是付费还是免费，一旦这个陌生人维护的圈子并不能解决初级需求，陌生人社交将会迅速崩裂，而无法进行下一步延伸的社交需求。
2. 快速聚集规则发散
话题、利益、同理心
社交运营区别于流量运营，流量是以数据判断流量，而新媒体下的陌生人流量，更趋向于需求标签为主，借助社交需求属性，引发陌生人关系快速聚集，继而按规则扩散社交幅度。
以话题切入利益，陌生人会迅速的因为话题触及的个人利益而聚集，并高频讨论或密切关注。”地铁里蹲着“，可以迅速引发多种人群讨论，而讨论的核心原因是，话题触及了相应人群的利益。”某天我也这么蹲过，是不是我也会被拍下？“利益埋伏下的话题，陌生人社交更能够快速触发。
无规则的讨论虽然也会集聚陌生人，但是却很难让陌生人社交产生价值转化。因为特定话题 ~ 相应的流量节点 ~ KOL借助同理心发表观点 ~ 相应的陌生人群基于同心理选择并进行高频深度的互动，甚至“结盟”。陌生人社交需要经过规则引导，才能导向相应的价值转化路径。
迅速“串红”的话题，“摇一摇”就出现的他，突然“关注”到的发言，让陌生人的社交价值变成进阶式，发散多维的，陌生人社交对于新媒体的运营价值才可以变得更容易理解跟调动，而不仅仅是将陌生人聚集成同质化流量，然后导流变现。
其实聊不上的人，怎么都难聊上。陌生人社交，在一定程度上说，是强熟人潜力社交的初级阶段。新媒体解散着原有的熟人社交轨迹，将原本同型的一人或多人快速精准突破技术局限的连接，随着互动频率跟深度的递进，演变为熟人社交。而熟人社交会通过高频强空间的交互来维持并深入，例如频繁的线上线下沟通。而熟人社交同样有类似陌生人社交的特性，在熟悉之后，还是会不断因为兴趣、话题、需求、利益、事件来深化社交。
新媒体的特定场景下，陌生人的定义发生了改变，指是具有相似社交需求的同类人，具有迅速深度社交的可能性的人群。在陌生人社交的过程中接入熟人社交的规则，加入筛选熟人社交条件，如地理、性别等，引导陌生人基于相应的方式高频互动，并在社交需求轴范围内发散互动。
同样因为“新媒体运营”标签人群聚集的QQ大群，其实是社交成本不高的陌生人社交，但是经过熟人社交加入的定向的分流，以地区划分，以工作经验划分，线上线下交流…..熟人社交发生的场景或规则运用会加重陌生人的社交成本。
总结
陌生人的社交成本决定了触发需求的深度，“摇一摇就找到你”，“你会珍惜吗？”，一旦社交建立的成本不高，原始需求就会被触发，更深次的需求则会隐藏。而只有让陌生人在低成本社交下连接，才有足够量级的陌生人进行同型匹配连接，继而引导在熟人社交规则高频纵横互动，不断增加社交成本，转变为多种圈子重合集中的陌生人熟人交互社交。
一个城市里，有同事圈，同学圈，亲人朋友圈，利益关系圈，那离开城市的成本就会趋高，就会反推人的各种社交频率需要增加，甚至需要主动付出代价。陌生人社交，也开始成为了城市社交成本中不可磨灭的一部分。
