摘要: 8月18日编译 近日，Twitter体验设计师兼几家初创公司创始人保罗·斯塔马蒂奥（Paul Stamatiou）在自己的博客上写道：“Android更好。” 国外科技博客网站Tech Crunch专栏作者萨拉·佩雷斯(Sarah Perez)对斯塔马蒂奥 …
8月18日编译 近日，Twitter体验设计师兼几家初创公司创始人保罗·斯塔马蒂奥（Paul Stamatiou）在自己的博客上写道：“Android更好。” 国外科技博客网站Tech Crunch专栏作者萨拉·佩雷斯(Sarah Perez)对斯塔马蒂奥的这篇文章有自己不同的观点，称虽然Android用户界面更为个性化，用户也可以根据自己喜好定制，但大部分的科技公司仍首选iOS作为他们的应用发布平台。仅从这点判断，Android就比iOS略逊一筹。不过未来Android仍具备扭转局面的能力。
以下为文章概要：
斯塔马蒂奥“Android更好”的言论可以说是一石激起千层浪。目前科技界的应用开发者们还都普遍倾向于先在iPhone上创建下一代移动应用。不仅是因为他们自己都在用iPhone，也是因为他们最新的创意都是现在这一平台上实现。
许多已经被Android吸引的用户几乎同意斯塔马蒂奥赞美Android的每一个观点，不论是小的细节，如Android的下拉通知栏，还是“带魔法的用户界面”，包括后退按钮、Google Now以及应用之间的互通性等。斯塔马蒂奥的说法合情合理，难以辩驳，并且语言也不激进，不会引起iPhone粉丝和Android粉丝之间的口水战。
大部分科技公司首选iOS平台开发应用
就在最近，我将自己的iPhone 5换成了Nexus 4，但之后又换回了iPhone5。 我也有选择Android的理由。这已经是我第三次想要放弃iPhone了。 和斯塔马蒂奥持同样的观点，我自己也很喜欢Android操作系统。但却始终有一个原因让我不得不再返回使用iPhone，那就是：应用。
作为早期iPhone用户以及科技爱好者，仅选择Android一家是一个让人颇为烦恼的经历。时下的科技公司仍然选择先在iOS上推出他们的移动应用。不管是规模小的初创公司还是一些大型的科技公司，如Twitter，都会先推出自己的iOS应用。例如Twitter就首先在iPhone上推出了自己的视频分享应用Vine以及Twitter音乐。后者至今还未登陆Android。
先为iOS设计应用已经成为科技界一个根深蒂固的共识。Facebook曾在办公室里张贴过请求员工改用Android的海报。之后，Facebook还推出了Android桌面应用Facebook Home。本以为该应用能够符合Android用户的需要，但最后还是早早夭折。如果Facebook理解了Android的真正内涵，他们也许能够意识到Android用户喜欢的是操作系统的个性化和定制化。但Facebook Home替代了整个Android用户界面和体验，仅给用户留下一点点改动的空间。
如果你注意到Android的应用排行榜，你就会发现有越来越多能让用户定制并且能更好控制设备的应用不断进驻榜单。例如，根据移动应用分析公司Distimo的调查报告，今年的7月份，前五大Android付费应用排在第一位的是能替代键盘的Swiftkey应用,排在第二位的是能备份、管理应用程序资料的Titanium Backup，而排在第四位的是桌面排版美化应用Nova。
能够管理订制桌面确实很有趣，不过从某种程度上将，这样做其实是在等待最新应用过程中打发时间。这一观点你不会从那些狂热的Android爱好者们口中听到，他们只会告诉你如今Android应用的的庞大数目。苹果和Android应用商店里的应用数目大致相同，从始至终都一直如此。目前，iOS应用数约为90万个，而在5月份Android也有80万个应用。也就是说，仅从数目上看，两家打成平手。但那些最新、最酷的应用却总是最先登陆iOS。
虽然没有几家科技公司会最先在Android平台上推出应用，但也并不是完全没有。日程管理应用Any.Do、移动信息应用Invi、以及图片分享应用Imgur都是最先登陆Android。但Imgur先登录Android的目的是要先对自己进一步优化，以便能获得iTunes的上线许可。
所以，可以确定的是，确实有很多很多应用仅在Android上有在iOS上没有，但原因主要是因为这些应用无法获得苹果商店的许可。这不仅仅包括一些界面个性化应用，同时也是因为一些谷歌(微博)应用在Android上会表现更好，例如Google Now。
iOS应用更胜一筹
排除掉游戏或是儿童应用，这些应用往往都只在iOS上才有，我看了一下我的iPhone的想找到有哪些应用我可以放弃掉然后转用Android。但结果是，基本没有。有很多非常有用的应用只在iOS上才有。
我其实也可以不用这些只在iPhone上才有的应用，但要割舍它们却也让我非常痛心。当然，其中一些公司承诺过会在未来推出Android应哟个。但也有一些很著名的公司表示他们永远不会推出Android应用。不可改变的事实就是，科技公司首选iOS平台。
为什么选择苹果？营收和发展
首选iOS当然有很多的原因。科技公司通常都缺少懂Android的专家。事实上，他们也许是被所有人都在使用iPhone这个事实影响了。另外，根据市场研究机构VisionMobile近期的一份报告显示，44%经验丰富的开发者们（3-5年开发经验）都会选择在iOS平台上开发应用，而31%的会选择Android。
科技公司们同样也表示他们大部分的用户倾向于选择iOS设备。情况似乎确实如此，iPhone用户比Android用户花费在他们设备上的时间要多的多。
但更重要的是，营收情况也是需要考虑的重要因素。苹果应用商店的营收额仍然是Google Play的两倍。
Android的机会来了？
就在过去的6个月里，Google Play的营收额上涨了67%，根据Distimo的预计，其盈利能力还会进一步攀升。从某种程度上讲，随着Android市场份额的攀升，盈利能力有望超过苹果。庞大的用户群将成为重要的因素，并且想要在Android平台上进入前250个应用要比在iOS平台上简单的多。
那些想在Android平台上推出应用的初创公司将会聘用熟知Android代码的开发商们。也许有一天，他们也将会掌握这种技能。今天，有40%的新开发者们选择Android，而只有21%的新开发者选择iOS。这就意味着，市场的格局仍有可能发生改变。
有各种证据显示Android用户对好的应用是极度渴望的。例如，就在Instagram登陆Android一年之后，Instagram一半的用户都来自Android。
在2011年末，谷歌董事长埃里克•施密特（Eric Schmidt）对外宣称将有一大批应用于近期最先登陆Android。但在一年半之后，这一诺言仍未实现。但这并不表示这一诺言永不会实现。希望仍然存在。
来源：http://www.oschina.net/news/43340/android-is-better
