2008.11.05 来源: 每日经济新闻 作者:印峥嵘
金融危机有这样的恶性循环：MBA培养的学生造成了这次华尔街金融危机，而经济不景气的时候，更多人选择去商学院就读，商学院又成了危机的受益者。《每日经济新闻》记者在上海交通大学主办的2008年全球商学院院长论坛上就此问题采访了不同国家MBA学院的院长。
一些院长认为MBA应该对金融危机负有一定的责任，新加坡南洋理工大学商学院院长JitendraV.Singh教授认为，金融危机很大程度上是由于金融衍生品的过度发展、流动性过剩、不合理的估价引起的。公众在金融危机中常有这样的议论，MBA教育没有尽到其责任。这种说法不完全正确，但是有一些合理性。他认为，MBA教育者们应该在当前的情况下反省自己：“他们在教MBA学生正确的知识吗？”医生更了解病人的情况，更清楚如何治愈病人，因为他掌握了专业的知识。但专家作决策的时候会面临这个困境，即他可以从自己的利益出发采取一些病人根本不必要的治疗措施。医学教育的历史早于商学院教育几百年，但商学院同样也应该思考这个问题，寻找相应的对策。商学院应当注重培养学生形成以正确的价值观为导向的领导力，而不是利益驱动的领导力。在金融危机中应当反思市场并不是配置资源的最佳工具，市场不能解决所有的问题。政府调控也应当担负起相应的角色，防止不道德的商业行为泛滥。
美国南加利福利亚大学Leventhal会计学院院长RandolphBeatty教授告诉《每日经济新闻》，20世纪80年代金融危机后，商学院都开始注重灌输商业道德的教育，尽管如此，还是出现了“安然事件”这样的丑闻。商学院的思考、教育和学生日后的行动存在着差距，教师无法教育那些多年前已经形成一定道德观念的人迅速转变道德观。
不过，更多的院长认为MBA应该反思，但总体应该得到更多的加强。上海交通大学安泰经济与管理学院院长王方华教授认为，如果把金融危机的产生归到商学院的责任，那是不公正的。但应该反思，MBA教育如何更好地承担责任。菲律宾亚洲管理学院院长FrancisG.Estrada教授也认为，商学院培养了很多优秀的学生、做的很多研究、创造的很多管理工具都是有助于经济繁荣的。
