“四题架构法”，用来分析很多故事文章都很有趣味，也便于记住，感兴趣朋友不妨试试。
生活离不开三个“元问题”，即“是什么、为什么、怎么办”，换个说法，任何事情的解决都离不开这三步，即“提出问题、分析问题、解决问题”。
这样的逻辑思路其实适应的是物理世界，它遵循的是客观逻辑推理，好比我们想买一套房子，可是现有资金不够，就得设法凑足解决或者只能放弃，但是心理世界不是这样，好比孩子学习成绩不理想，家长告诉要好好学习天天向上，可是孩子成绩就能提高吗，显然不是，这里无法遵循逻辑规律。
简单说，物理世界呈现因果关系，心理世界呈现的是相关性关系，但是我们常常混淆了二者区别，总拿着因果逻辑思维套用在心理世界事情上，一旦不符合我们假设的因果逻辑就不能接受，甚至痛苦万分。
很多时候，心理问题出现假设上，不是逻辑规律错了，而是假设前提搞错了。
可是，现实呈现出悖论，一方面心理世界不讲规律，比如爱恨一瞬间，喜欢就是天使，厌恶就是魔鬼，另一方面语言表达需要讲规律，否则别人不明白。
也就是说，我们内心想法、情绪、意志行为属于心理世界活动，原本不讲逻辑，可是一旦表达出来就必须有逻辑形式，否则别人看来就是疑似心理障碍患者。
进一步说，为了说明白心理世界想法，就要借用物理世界逻辑形式，还要努力讲逻辑。
也因此，我们处理任何问题都用三部曲，每天都用三个元问题交流沟通，虽然大多数时候效果还不错，但是不可避免出现“鸡同鸭讲”现象，这时候要清楚根本在于语言表达的局限性，能用逻辑方式表达原本非逻辑的心理，也纯属无奈之举啊。
说了这么多，还是想继续看看有哪些好的逻辑表达模式，来促进我们心理世界的有效沟通，减少彼此误解，而且促进有效交流乐趣，好比同样一个故事，好电影会成为经典，糟糕电影不忍触目，很多翻拍电影比较之下高低立现。
围绕元问题这个关键词，可以尝试着包括这四步：问题、立题、解题、结题。
问题就是想要表达的困惑，现象，难处；
立题就是建立问题，包括是什么、为什么、怎么办，这要根据问题确定语言表达的目的；
解题就是解答立题，围绕现象、原因、目的、方法展开论证，或者聚焦一点，或者全面展开；
结题就是结束立题，实现既定目标也就完成表达。
我们可称之为“四题架构法”，用来分析很多故事文章都很有趣味，也便于记住，感兴趣朋友不妨试试。
