博士面试经历及感想
我的博士面试经历及感想
前几天，终于考博上线，初试成绩第一，收到了复试通知。
复试成绩还可以，排在专业第3位，主要原因是我的英语口语不太好。
现把复试过程中的一点感受说一下，不对之处大家多多指正。
感受一：尽管有很多人说，博士面试是走形式，随便问问而已，但对于一般像样一点的学校和专业，还是有自己的面试主题，本人认为，那就是：即然是博士面试，那就要考察你的知识面是否广博，在我面试过程中，面试的七位博导的问题五花八门！我们不可能全部会答，但假如多数不会，显然是不可以的。
感受二：专业基础（或学科基础）还是比较重要的。我的专业是管理科学与工程，因此，面试过程中，导师们对运筹学的知识明显问得要多一些，有两位老兄因为运筹学的相关知识答得不好，而被刷掉。
感受三：反应能力。对实在不会的问题，就说不会，可以干脆一点。如了解一点，那就答慢一点，好好想想，导师们一般会给你时间的，但一定不要乱说。
感受四：必问问题就是博士期间的研究计划。
博士期间的`的研究计划当然是越详细越好了，说明你对导师与研究方向极为熟悉，专业功底极为扎实，攻读过程中导师可以少费点力啊！
但一般而言，我们不会太详细，此时，一定要说自己非常有把握，真正熟悉的内容，宁缺勿滥！
当时我的回答是分为两个方面的想法，一方面将从事理论付诸实践方向研究，把所学专业方面的先进理论付诸于应用实践；另一方面，理论创新研究，如果有机会，会在相关模型设计、构建与方法创新有所突破。
感受五：也要了解一点回答问题的基本技巧，不要太呆板，太就事论事！
如以前炒的沸沸扬扬的北大初试第一名被淘汰现象，当时，导师们问那位倒霉者的问题是“你最喜欢的一本书是什么”，显然问题绝不是看上去的那么简单，实际是想让你说一下对专业的认识的。而那位倒霉者就说“喜欢费孝通的某一名著”，显然有点答非所问！一方面显示其出反应能力有缺陷，没搞懂导师到底想问什么：另一方面，失去了阐述自己对专业认识的机会。
