近日，有关高考试题的各种分析相继出炉，其中被讨论得最为热烈的莫过于各地的高考作文题。一些网友模拟考试，写出种种山寨版的“零分作文”、“满分作文”，这些作文纷纷假借高考考生之口，或者对近期的时事热点进行批判，或者对某些社会现象进行调侃……连日来这些作文在各大论坛内被网友广泛关注和转载。
考题串烧篇
歌名串烧在n年前曾经是大家颇为热衷的一个游戏。如今，有网友把今年各省市的高考作文题目也用此法写了一篇文章，让不少网友不得不赞叹原创者“太有才了”。
“湖南人就算你《踮起脚尖》，那也牛不过北京人《我有一双隐形的翅膀》！即便把《诚实善良》的全体海南人、宁夏人组成合唱团，那也抒情不过浙江人《绿叶对根的情意》！天津人你不说狗不理包子而另辟蹊径《我说九零后》，那你还不如像湖北人干脆《站在21世纪的门口》，或者像江西人去聊聊《兽首拍卖》来得实际！“也算得上懂些《品味时尚》的江苏人，到底没有‘时尚之都’的上海人精，他们回头去侃什么《郑板桥》，你说是不是难得糊涂！四川人你最《熟悉》的，除了自己，那一定是重庆人了吧？那就去品品重庆人的《我与故事》吧！看看还是不是像以前那么熟悉。广东人真搞笑，都高考了，还在谈《对常识的经历与认识》，你看，这不被《生活给我智慧》的安徽人笑掉了大牙吗！面对这些莫明其妙、为难人的文字把戏，只有福建人显得不屑一顾，哼：《这也是一种……》“哈，一种什么呢？福建人说：请山东人日后去《见证》吧！见证辽宁《明星代言》的真伪。”
时事嘲讽篇
另一篇在网络上最受热捧的山寨版高考作文非《弯道超越》莫属。网友被吸引大多是因其标题上的标签———“高考零分作文”。文章中，作者对环境污染、大学生就业问题、杭州70码飙车事件等热点问题都做出了辛辣和幽默的嘲讽。
“我记得交规书上说过，弯道是禁止超车的，应该左右察看，减速通过，否则很容易出事故。不知道命题老师会不会开车，不过他既然说弯道可以超车，那一定有他的道理，作为考生，我不敢也不能有任何疑问，因为疑问很可能导致我考不上大学……弯道超车，顾名思义，首先得有辆车，最好是赛车，而且车技很好，才可以在弯道上演超车的好戏。我心想，杭州那个飙车70码、将人撞起五米高的小子今年要是参加安徽的高考，作文肯定能得满分。因为书上说过，实践才能出真知……”
一句话歪评篇
不过，也不是人人都有功夫码个七八百字的山寨版高考作文，寻求简单的网友就对各地的高考作文题目来了个一句话点评。
■
湖南卷《踮起脚尖》网友“翻墙123”：
你以为你是潘长江啊！■
安徽卷《生活给我智慧》网友“71wd”：
生活真好玩，因为生活老玩我。
■
湖北卷《站在_____门口》网友“30716”：
站在领导门口，兜里揣包黄鹤楼，领导说有事不用愁，送礼就送黄鹤楼。
■
宁夏卷《诚实善良》匿名网友：
面对atm机乱吐钱咱们一定要诚实，否则如果atm机性能不善良的话，咱们就倒霉了。
■
上海卷《论板桥体》网友“bcc8188”：
这次板桥兄肯定要亲自阅试卷，哪个不用他的体，他就会把他给毙了。呵呵。
■
浙江卷《绿叶对根的情意》网友“60”：
记得我那年是“一花一叶一世界”。
记者调查
网友：有时“恶搞”也是一种另类解构
经过多方努力，记者联系到《弯道超越》“作文”的原创者，现供职于合肥某媒体的小张。小张称，因为金融危机的原因，中部几个省份包括安徽省都提出了“弯道超越”的口号，刚看到题目，觉得政策性太强，“所以就产生了恶搞一把的念头。”小张说，当时也没构思，就是想进行一下“另类解构”，娱乐一下网民，顺带讽刺一些社会上的不良现象，没有恶意。没想到，这篇作文经过重重转载之后，竟演变成“合肥一学生高考牛文”，并在知名论坛引发上万名网友的热烈讨论。
也有不少网友在跟帖中表示，这些山寨版本虽然笔触幽默、思想深刻，但是并不能作为高考作文的范本。因为，这样的文章，不符合高考作文的形式，有些尽管文笔不错，但主题过于发散，有些甚至格调不高，难入高考阅卷老师的法眼。综观网友评论，支持派网友均认为作文贵在真实，应该“我手写我心”，如果同时能折射社会现状，有自己的独立思考和见解，就是好作文；批评派的网友则认为，立意与格调这些因素更重要。
专家：折射公众对高考命题的审视
对于网友热衷做作文题的现象，复旦大学社会系教授胡守钧认为，拿高考题调侃，从一个侧面说明社会正拿一种平常心来对待高考，淡化高考本身，这并不是件坏事。“不少人可能工作很多年，可能作文水平反而没以前高了。出于好奇心，拿高考题检测下自己无伤大雅。重温高考题，也可以当作紧张工作之余的调剂。”但与此同时，胡守钧也提醒热衷拿高考题当娱乐的网友不要恶搞。“毕竟，高考对学生来说，还是有很重要的意义的。”安徽省作家协会常务副主席、安徽文学艺术院常务副院长许辉则表示，“恶搞高考作文也从侧面折射出，我们的高考的确有许多需要改进的地方。”
