CEO离职量上升为哪般对于很多CEO而言,过去几年如同坐上了过山车般的经济刚刚平稳下来。但他们中的很多人并不准备迎接下一次挑战,而是已经开始考虑退路了。
高管薪酬公司Equilar最近发布的数据显示,2009年至2011年,标准普尔1500指数的成份股公司中有361名CEO离职。Equilar研究总监阿伦•博伊德表示,去年这些公司有144名CEO离职,高于2009年的129名和2010年的110名。
Equilar的研究显示,随着2009年和2010年惨淡的美国经济形势于去年开始趋稳,CEO离职(包括退休、辞职和升职,或担任新职务)出现上升势头。
“这就像是烧开了的茶壶,”高管猎头公司光辉国际(KornFerry International)的合伙人彼得•赛斯说。“在困难时期会进行更多的反省,董事会也希望证明自己对公司管理者监督有方。”
随着去年经济形势有所好转,董事会在对于公司稳定性(有时甚至是公司存亡)的担忧上松了一口气,开始为公司寻找新的前景和新的领导人。
“经济衰退刚刚袭来时,董事会很难归咎在任CEO,因为他们经历的情况基本上是普遍现象,”高管猎头网站TheLadders的人才招募经理大卫•加斯宾解释说。
随后,很多“公司发现自己的复苏没有赶上市场的步伐,”加斯宾说。一旦出现这种情况,“就很容易将责任(无论正确与否)扣在CEO头上。”
全球新职介绍咨询公司Challenger, Gray & Christmas的首席执行官约翰•查林格称,该公司监测的高管离职情况显示“随着经济转入新方向,变化很多,许多公司在寻找拥有不同技能的CEO。”
但他同时也指出,今年以来,许多公司开始控制离职。咨询公司的数据显示,今年前九个月的离职数量为891名,低于上年同期,这一变化趋势看来与普遍就业市场的状况一致。
查林格说:“市场波澜不兴,没有太多招聘,也没有大规模的裁员。”
查林格同意当前“商业环境总体而言更加稳定,特别是那些CEO可能经常见诸报端的知名公司。”他补充说:“股东和董事会看到形势好转时,更换高管的情况会显著减少。”
根据Challenger的数据,一个值得注意的例外是医疗行业,这个行业今年前九个月CEO离职数量大增23%。他说:“医疗行业的大环境变化加剧了CEO离职,业内公司都试图搞明白前景变化。”
本站网址：http://www.china-train.net
（转载务必加上此链接）
汉庭酒店连锁CEO:瞧 这些经济学家们前一段时间心血来潮，想读个博士，经济学博士。对于目前多变的经济形势很好奇，很想弄得明白一点，系统地学习一下经济学的理论和历史。就去找复旦和北大的博士招生材料来，顺便将他们所有学科的博导都浏览了一遍，发现有名气的全是搞经济的，如樊纲、厉以宁等等。其它学科的博导可能也是大师，也是具有真才实学的，但很少被媒体和大众提及和知晓。
每一个时代都会有自己的英雄。要是在五四运动的时候，翻阅同样的材料，应该是一些大文学家和思想家吧，如胡适、朱自清等等
在毛泽东时代以后，中国人一下子形成了一个信仰真空，不管是耶稣、圣母、释迦牟尼还是默罕默德，尽管都神通广大，都来不及填补后毛时代中国人的精神真空。倒是邓小平先生的“不管白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫”的话，大家都听懂了。而且挨饿几十年了，吃饱肚子才是最实在的。市场经济的30年，“财富”成了全体中国人民的“宗教”，“赚钱”成了大部分中国人的追求和信仰，你不见那大小餐厅和小店，都会供奉财神爷或关公（武财神）。
农民想挣钱，进程打工了，俗称“农民工”；学生想挣钱，叫“勤工俭学”，毕业了叫“创业”；公务员、工人想挣钱，叫“下海”；当权的想挣钱，用“改制”的名头；国家政府人员也想挣钱，那叫“受贿”，30年来不知有多少官员锒铛入狱；有一段时间，军队也做生意，用飞机运内存条、运汽车都有，幸亏中央果断叫停，否则真要乱套了。专业挣钱的，叫“企业家”，有开工厂的，有盖楼的，有海外上市的，百花齐放，热闹非凡。
处于这些利益群中间的，是那些看似中立的学者，他们大多数人都被冠以“经济学家”的头衔，许多是大学的教授，也有一部分是被大投行“圈养”的。
其中摩根大通的龚方雄和曾经供职于摩根斯坦利的谢国忠最为活跃和有名气。
这一次有幸在香港四季亲听谢国忠的演讲，很有意思。
他发表在《财经》上的文章我是每期必看，文章行云流水，逻辑性很强，不时有闪闪火花，还是蛮有启迪的。
他的演讲和他的文章一样，流畅，条理性很强，每一个论点的得出都能自圆其说。就是主题不够明显。他号称曾经预测过今天的金融危机和经济危机，而且正像行业内所说的，他始终“唱衰”，觉得未来还要悲观。
大有“山雨欲来风满楼”的感觉吧？
“ 将国有股份发给全体老百姓”就是他的典型观点，偏激，但饱含真理成分。他也是认为政府太有钱，老百姓财富不足，需要改变财富分配方式和财富再分配。这样的论点老百姓听了喜欢，但显然不会被既得利益阶层欢迎）
我问他：你自己的预测如此准确，那么你自己做哪些投资呢？他回答我说：基本上不做什么投资，只是投了点煤矿之类的东西。
谢国忠是上海人，毕业于上海同济路桥系，麻省的土木工程学硕士和经济学博士。
许多经济学家都和谢国忠一样，从理科转投经济。另外一个和他一样从理科转为经济的是龚方雄，但观点恰恰相反，龚长期鼓吹牛市，号称预测了这次中央的400
亿救助计划。他称自己的观点经常会超前市场，但只会超前一段时间，不多。
不管是谢国忠还是龚方雄，他们对自己都很自信，都号称能够——至少有时候能够预测未来，而且准确度极高。可是至少他们中有一个人是错误的。但他们的推理过程，逻辑思路是有价值的，他们都是极聪明的人（原来都是学理科的吗！），而且专业研究宏观经济，肯定比一般人专业的多，分析和推理也更接近真实的情况。但你说他们能预测未来，我是不相信的！没有人可以预测未来，如果有上帝的话，那是上帝的特权。
他们的职业就是做种种预测，能有50%的准确度已经非常了不起了。很多的时候，他们是个演员，在不同的人面前、不同的场合扮演不同的角色。龚方雄将自己这行人概括为：思想家、演员、运动员、销售员，还是比较准确的。
学习理科的高材生里面，形象好、口才好、笔头好、身体好的那些极少部分人，才能担当这样的角色。难怪这些人在华尔街、在投行里面都是凤毛麟角，给予他们很高的报酬也是应该的了。
龚方雄自己认为最遗憾的是不会弹钢琴，因为压力大，紧张，弹钢琴可以得到放松。说明他们对自己的预测结果并不自信，没有把握。对于未来很有把握的人，心态应该是非常从容，不会有这么大压力的。
实际上，要听音乐放松，未必自己弹奏啊！有一套发烧音响，去HMV买几张光碟，就可以了，又何必“缘木求鱼”呢？
想明白了这一切，就将读博士的想法暂时放一放，读出来也最多像他们一样，达不到上帝的水平的（预测未来）。还不如经常倾听（拜读）这些经济学家们的分析和观点，享受过程，捕捉火花和真知灼见，但并不盲目地按照他们的结果采取行动，仅作参考和“一家之言”，我又何必“缘木求鱼”呢？
