一、Intel与ARM之争
在智能手机兴起之前，其实ARM对Intel完全不构成威胁，两者可谓井水不犯河水，不过近十年多时间智能手机市场迅速发展扩大，ARM已严重威胁到Intel的地位。
智能手机的兴起，抑制了消费者对PC的需求，如今消费者使用智能手机的时间远远超过PC的时间，消费者已可使用手机回复电子邮件等办公服务；苹果开发出的iPad更是终结了Intel主推的上网本，推动平板电脑成为全球消费电子产品的一大品类。
苹果正是智能手机的开创者，而这家极具创新力的企业恰恰引领了ARM阵营侵入Intel的地盘。苹果在2020年开发的M1处理器，在单核、多核性能方面都与Intel的i7处理器接近，有评测人士指出搭载M1处理器的MacBook在处理视频的时候比搭载Intel处理器的PC还要快。
苹果的M系处理器终于打破了ARM的性能瓶颈，打破了业界所形成的ARM架构低功耗、低性能的印象，而且苹果的M1 Pro MAX在集成了GPU的基础上在功耗方面依然比Intel的处理器低，至此ARM阵营终于在Intel占优势的PC市场撕开一大口子。
中国芯片企业还在Intel占据绝对优势的服务器市场打开局面，此前Intel在相当长时间内占据97%的服务器芯片市场，而中国电信等采购的服务器中有两成给予华为研发的ARM架构服务器芯片，这对于Intel来说无疑是又一个重大打击。
面对ARM阵营在PC市场和服务器市场的突破，Intel需要反击，如今Intel选择RISC-V应该就是试图借此终结ARM在移动处理器市场的垄断市场地位。
二、Intel加入RISC-V有助于打破ARM的垄断
ARM阵营虽然在PC市场和服务器市场都取得了一些成绩，不过尚未真正影响到Intel的生存，Intel公布的2021财年业绩显示营收为747亿美元，微幅增长了2%，净利润为198.68亿美元，净利润率依然高达26.6%，仍然有足够的财力应对ARM阵营的挑战。
Intel反击ARM阵营的最好办法，应该还是攻入ARM占据垄断地位的移动市场，移动市场是ARM的大本营和根基，只要动摇了ARM的根基，那么Intel将有望减少自己承受的压力，而加入RISC-V阵营无疑是合适的选择。
ARM阵营看起来很庞大，ARM公司只是负责核心架构研发，它没有对外出售芯片，而是通过给众多芯片企业授权获取收入，众多芯片企业大多没有自己的芯片制造能力而只负责芯片设计，芯片完成设计之后再交给三星或台积电生产，由此形成一个松散的联盟。
然而这个松散的联盟如今也出现了一些矛盾，其中中国芯片企业对ARM抱有很大的疑虑。由于众所周知的原因，从2019年以来，中国最大的芯片设计企业华为海思与ARM的合作就不太顺畅，这让其他中国芯片企业认识到与ARM合作面临的巨大风险。
正是从那时候起中国芯片企业开始加大力度支持RISC-V，相比起ARM，RISC-V受到美国的影响较小，而美国企业在RISC-V架构上也没有占有优势的专利，中国企业可以通过研发RISC-V获取更多控制权；RISC-V为了摆脱美国的影响也主动将总部从美国迁移至瑞士，由此RISC-V迎来了一段黄金发展期。
Intel作为芯片行业实力最强的企业，它加入RISC-V将有助于加快这一架构的完善，解决RISC-V架构的生态问题，推动RISC-V向全球市场的普及。
伴随着Intel这家强企的加入，RISC-V或许将很快成为全球芯片行业的选择，与ARM相抗衡，打破当前ARM在移动芯片市场的垄断局面，这是Intel和RISC-V阵营都希望看到的结果。
