但并没有一家企业敢以身试反垄断法，因为一旦发起反垄断调查，那么企业就有很大可能会面临拆分。
近期，美国众议院司法反垄断小组委员会完成了对苹果、Facebook、谷歌和亚马逊的反垄断调查。
委员会得出的结论是，这些科技公司是类似“石油大亨和铁路大亨时代”的垄断。
这份结论出来之后，这几家公司最近一直如履薄冰。
对此，苹果公司称，他们强烈反对报告中对苹果公司的结论，因为公司在其开展的业务的领域中并没有占主导地位的市场份额。
Facebook首席执行官扎克伯格也表示，如果民主党参议员伊丽莎白·沃伦当选总统，那么脸书将“拼尽全力”，来击败沃伦将会发起的拆分脸书计划。
微软前首席执行官史蒂夫·鲍尔默在采访中也表示，即便众议院小组委员会的报告发现亚马逊、苹果、Facebook和谷歌等公司具有垄断权力，但国会肯定不会拆分这几家大型科技公司。
自反托拉斯法实施以来，因为垄断而被拆分的企业少之又少。巨无霸企业中被拆分的也就只有AT&T和标准石油。
实际上，从目前的角度而言，苹果、Facebook、谷歌和亚马逊还达不到那种完全垄断行业的地步。
以标准石油为例，这家公司巅峰时掌握了全美超过80%的石油开发和运输，不仅如此，其在垄断石油市场之后还不满足，它将触角延伸至制造业和金融业，并且通过对企业的挤压和兼并不断排挤许多小商企，因此它一直被市场诟病。
1911年，美国最高法院将其拆解。
三十年前，英特尔曾经也面临被拆分的命运。其在芯片市场占据了绝大部分的市场份额，但英特尔的高层惧怕触发反托拉斯法的调查，所以他们将部分专利授权给了竞争对手AMD，也正是如此，英特尔才躲过“一劫”。
其实早在2000年，微软就曾被反垄断调查过，但最终在史蒂夫·鲍尔默的带领与周旋下，微软最终和美国司法部达成和解，从而避免了被拆分的命运。
综合而言，时至今日，我并不认为这四家公司最终会被拆分。且从目前局势上看四家公司也不会束手待毙。
早在今年3月11日，Facebook取消了参议员伊丽莎白沃伦总统竞选活动中的一些广告。而这些广告的内容，则是以亚马逊，谷歌和Facebook等科技公司为目标，通过拆分的方式来解决小公司被收购的问题。
另外，对于这些公司而言，其实沟通和有效的监管才是关键，如果贸然地对其进行拆分，那么后果可能是严重的，这会导致其互联网市场从一个整体变成一个自由竞争的市场，结果就是其现在积累的科技优势在未来慢慢丧失。
