温家宝痛斥染色馒头瘦肉精等恶性食品安全事件。温家宝总理：“诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步。”
早在前几年，热播电视剧《秦王李世民》之时，我（广东电视台资深记者陈龙）采访几位德高望重的知名历史学家，在谈到“真实”的李建成、李世民历史时，我才感觉到真相与史实相差太远！
从这以后，我才潜心翻阅了从宋朝、到明清、到近代的历史研究书籍和学术研究成果。从新旧唐史那些自相矛盾欲盖弥彰的字里行间，我清楚地看到：李世民的卑劣，李建成的仁慈和优秀。被李世民篡改的史书，难免不留下些许痕迹，甚至颇有掩耳盗铃之嫌。
早在宋朝，就有宋人范祖禹指出，建成是“父之统也”，李世民根本就是篡逆作乱，“无君父也”。
朱熹评说：“（唐太宗）一切假仁借意以行其私。”
明清之际的王夫之在“读通鉴论”中说“太宗亲执弓以射杀其兄，疾呼以加刃其弟，斯时也，穷凶极惨，而人心无毫发之存者也”。猛烈抨击李世民亲手射杀同胞兄长，穷凶极恶，简直不齿于人类。
章太炎在《书唐隐太子传后》中所说：“太宗即立，惧于身后名，始以宰相监修国史，故两朝《实录》无信辞。
吕思勉：“唐太宗不过中材，论其恭俭之德，及忧深思远之资，实尚不如宋武帝，更无论梁武帝；其武略亦不如梁武帝，更无论宋武帝，陈武帝矣。”
大学者陈寅铬先生说：“然高祖起兵太原，李建成即与太宗各领一军。及为太子，其所用官僚如王硅、魏征之流即后来佐成贞观之治的名臣，可知李建成亦为才智之人。至于李元吉者，尤以勇武著闻，故太宗当日相与竞争之人绝非庸儒无能者。”
在史学家的指点下，我从正义、道德、法制入手，来寻找史料、研究李建成与李世民这二个历史人物：
一．李世民在突厥人大举进攻中原，李渊令李元吉率军北上抗敌之际。李世民却为一已之私，不顾外有强敌入侵，国家危亡之秋（类似日本侵略中国之状），悍然发动了内乱——“玄武门血案”，夺取了皇帝宝座，直接导致了中原狼烟四起，突厥兵临京城的恶果！李世民的这种行为是正义的吗？！
二．夺取皇位后的唐太宗，三次令史官篡改史书，颠倒历史真相。使后世难有信史。李世民这种开“伪史”之先河的行为，对中华民族文明史的祸害还不深远吗？！
