2016年，科技巨头们遭受了外界的严厉指责，史无前例的政府监管。Facebook陷入假新闻争议，谷歌则被欧盟提起三项反垄断指控。
大部分硅谷科技公司不支持特朗普，但是后者的胜选让未来的自动驾驶技术、行业向清洁能源的过渡充满不确定性。苹果一向被视为美国创新的代表企业，但是该公司在2016年遭遇了自2001年以来的首次年营收下滑。一些分析师认为，苹果这次真的没招了。
2016年临近结束，在全球市值最高的七家公司中，五家是科技公司，其中三家还位居前三。除了投资者眼中的价值外，苹果、谷歌母公司Alphabet、微软、亚马逊以及Facebook还主导了人们的日常生活。科技似乎无处不在。
这有助于解释为何2016年对于上述许多公司来说也是艰难的一年。总体来说，他们受到了严厉批评和空前的监管力度。与此同时，他们还与全球多国政府发生了冲突，其中包括未来的美国总统。
科技巨头遭遇各种麻烦
例如，美国的数字广告支出预计将在2016年超过电视广告支出。与此同时，Facebook则在应对外界担忧。外界担心，Facebook在政治选举中发挥了过大影响力，并协助传播虚假新闻和歪曲报道。这并非巧合，它反映出了Facebook强大影响力的利与弊。
再来说说亚马逊的自动结账实体杂货店Amazon Go，它立即成为了自动化“杀死”工作岗位的象征。亚马逊目前只运营着几家实体店，直到明年才计划面向公众开放其首家Amazon Go商店，但是它在网上零售领域的主导地位引发了公众的广泛关注。
对于谷歌来说，不论是从营收还是利润来说，2016年都是标志性的一年。谷歌为其现实影响力付出的代价就是遭到欧盟监管部门提出的三项反垄断指控。欧盟委员会把谷歌视为一种美国殖民力量。谷歌在今年7月份遭到了欧盟的最新指控。欧盟委员会指控谷歌“强迫”Android手机制造商在他们出货的设备上将谷歌搜索作为默认搜索引擎。
2016年，科技公司高管在美国总统大选中压倒性地支持希拉里，抨击特朗普，但是希拉里最终失败，特朗普当选美国新一任总统。特朗普曾公开批评硅谷公司。然而，上周许多上述高管都出现在了特朗普大厦，参加了特朗普举行的科技界峰会，明显是为了缓和关系，但是都显得很不自在。不过，鉴于特朗普在自由贸易和移民等问题上的看法，科技行业里的许多人都对未来四年的发展持谨慎态度。
上周举行的科技峰会展现出了科技公司在文化、经济领域的主导力。备受外界关注的不只是iPhone在哪里生产，还有全球化究竟是一种净经济效益还是美国中产阶级苦难的根源。科技行业都支持颠覆或不惜任何代价取得进步的共同文化，但是特朗普的当选在某些方面是对这一理念的一种抵制。双方斗争的结果将会对科技行业各个领域产生影响，从监管部门对于自动驾驶汽车等颠覆性技术的友善程度到他们对于向清洁能源过渡的支持力度。
科技公司IPO交易稀少
今年，科技公司上市交易稀少的局面并不没有得到太大改观。在一个几乎所有创业公司都将自身形容为科技公司的时代，这一问题尤其突出。科技公司上市交易的稀少就意味着整体首次公开招股(IPO)交易的“干涸”。
少数企业型科技公司在今年上市，但是真正的“大鱼”依旧在观望，这包括打车应用Uber、短租网站Airbnb。一开始我认为，他们不选择IPO实际上是在承认公司的商业模式不符合公共投资者挑剔的眼光。但随着我对这些公司的了解加深，我愈加意识到他们不上市的原因其实很简单，就是他们不一定非得借助上市融资。
这些公司几乎可以获得无限资本，这在一定程度上是2008年金融危机后的全球资本泛滥带来的结果。为了获得更高回报率，机构投资者争相参与创业公司的后期融资，提高他们的估值。2017年的一个亮点将是阅后即焚应用开发商Snap的上市，后者已计划在明年IPO。许多“独角兽”坚持不上市，Snap是一个明显例外。
苹果衰落
作为全球市值最高的公司，苹果今年的表现如何？在经历了去年的创纪录购物季业绩后，苹果遭遇了自2001年以来的首次年营收下滑。一些分析师认为，这一次，苹果是真的没招了。而且，分析师得出这一结论还是在Apple Watch取得明显成功，AirPods有望成为新型可穿戴设备的情况下。
这很重要，因为苹果已经成为美国创新实力的代名词。与此同时，中国开始从为其他国家公司代工，转向打造自主品牌。苹果已经成为美国创新例外论的一个领军企业，它的衰落就代表着美国的衰落。
这就是2016年科技行业的主旋律：许多在20年前还处于劣势、还是行业新贵的公司，现在已经是佼佼者，逐步成为垄断者，市场主导力量。我们试着在担忧和依赖之间寻找平衡，即便我们与他们的“无孔不入”作斗争，他们还是能够渗透进了我们生活中的方方面面。他们否认，编造谎言，发布公开声明，但是多数情况下他们似乎并未做好承认他们的重要性的准备。
