最近一段言论火了，马可波罗瓷砖董事长黄建平，指名道姓批评马云，虚拟经济发展太快，相关法律法规跟不上。淘宝卖假货的网店对实体经济是个很大的伤害，无异于“搞破坏”。还有些制造业的企业家也都对电商有过不客气的批评，董明珠之前借央视的平台说了，90后喜欢开网店，是“国家隐患”。“90后不愿意去实体经济里工作，在家开网店，一个月赚一两千不用受约束，不用打考勤，这一代人对国家经济发展影响的是有隐患的，不仅仅是网店模式给实体经济带来冲击，它给整个社会都带来了冲击。”还有宗庆后，说马云去年提出的什么新零售、新制造、新金融、新技术和新能源”五大新技术趋势，全是胡说八道。
在这些实业企业家眼里，互联网确实很十恶不赦，他们破坏了游戏的最起码规则，用宗庆后的话说，1块钱进货，贴八毛钱卖出去，这算本事吗？这不是扰乱规则是什么？这让很多制造业相当头疼，另外，电商渠道兴趣，这点更是让实业企业家们相当恼火，因为自己苦心经营布局的销售网络，在阿里京东等电商渠道面前不值一提，相当于护城河防火墙被别人给拆了。从而让更多的商家闯入这个行业。本来某些基本已经形成战国的行业，不得不因为电商而退回到春秋阶段，让这个行业集中度反而越干越分散， 恶意竞争也越来越多。利润越来越薄，原来本来躺着可以赚钱的生意，现在不得不打起12分的精神。
传统商业讲究渠道为王，你像格力当时就是受不了苏宁和国美的压迫所以自建销售渠道，打出了一片天地，能够保持稳定的利润率。这才让他从空调的死人堆里爬了出来，成为了世界制造的强者。但如今发现，你可以摆脱卖场，但卖场后面却不是坦途而是比卖场更强大的综合性电商，跟电商相比，自己的渠道不能说一文不值，但也基本没有优势。苦心经营，本来希望跟竞品拉开差距 ，但却发现这一步明显走空了。
当然服装等销售行业更能体会，如今不断的关店潮其实已经说明这一点，现在商城基本是吃喝玩乐，全靠餐饮再养零售，而零售百货基本上无人光顾，销售员比顾客还多，好不容易有几个顾客也大多是去试衣服的。然后回家上网买。
这种事情已经很多年了，你说他影响实体经济了？但问题是网上卖的东西，也都是实实在在的产品，也增加了零售额，你的东西也是卖出去了。虽然店员就业少了，但却繁荣了快递行业，所以虚拟不虚拟，实体不实体其实已经很难分的清楚了，现在的电商只是改变了零售的渠道，反而是促进了商品销售。现在绝大多数人一有闲工夫就网购，放在原来你不可能每时每刻都去逛街。
而对老百姓而言，很显然电商是有极大的进步意义的，东西更便宜了，信息更对称了，更加方便快捷了，这本身没什么不好。如果不是电商的出现，那么都去抢商铺，商铺房租会更贵，你最后拿到的商品毫无疑问也会更贵。其实搞死实体店的一方面是马云，另一方面恰恰是房东，商铺是不断涨价的，而仓储物流随着规模化的产生，是越来越便宜的。所以趋势完全朝着两个方向在演变，而早已经过了临界点。只能说以后实体店的困难会越来越大。而电商的优势不仅体现在成本上，还有信息对称，以及方便快捷甚至使用习惯上。
那么有人说电商都是假货，这其实是混淆了，如果把电商分为一个门类，门店分为另外一个门类，拿绝对数量来看，门店的假货肯定比电商还要多，起码电商还有反馈机制，还有双向信息，而门店更是骗一次的买卖。否则京东也不可能这么快，就把中关村和华强北打的几乎倒闭。电商的出现，让大家买到真货的几率增加了，在不知情的情况下，买到假货的概率反而降低了很多很多。至于那些刻意制假售假，这个全赖马云也没道理，确实阿里在早期管理比较混乱，但他只是一个带红袖标的市场管理员，他只能封你的号，他不是警察，更不是法官，并不能抓人判刑。阿里大数据显示提供了4000多个制假售假的线索，最后刑事追究的只有33例，连1%都不到，你说这个赖谁？所以你不能说这个大市场，有个市场管理员，你就赖他，而其他的市场找不到市场管理员，不知道该赖谁，问题就当没看见。
至于说90后不爱上班，都开网店，就更站不住脚了，共享经济本身就是一个新的经济浪潮，趴在电商平台上赚自己饭前的，一点都不比上班卑微。这个思想早该进步了。秦朝的时候，只注重耕战，手工业都是下三滥，别提商人了。到了明清也一样，商人地位一直很低，似乎农民地位最高，后来随着民国的思想纠正，才有了实业兴国，商人地位才提高，解放后工人地位一度也很高，商人又不行了。直到改革开放后，商人的地位才回来，而之前很光荣的工人和农民，现在又过的怎么样呢？所以根本没什么高低贵贱之分，这些工作都是时代选择的结果，没人规定非得上班才叫工作。
所以说马云打垮了实体经济这个事，还真得再商量。并没什么站得住的论据。
