昨日下午，创新工场CEO李开复在推特上表示，新浪和腾讯对其禁言三天，尽管他未明示原因，网友表示他在微博上质问"人民网和邓亚萍"的微博已遭删除，禁言疑与此有关。
2月17日下午，曾任职谷歌、微软并在微博上拥有3000多万粉丝的创新工场CEO李开复，突然在推特上发文："我在新浪、腾讯都被禁言三天，大家可以来这里找我"。其后他再发出一条习近平在2月6日与党外人士的迎春会，表示要"容得下尖锐批评"的推文。
网友"魅力双子星"透露，李开复在腾讯、新浪微博曾发出质疑"人民搜索及该网负责人邓亚萍"的言论而遭禁言。这条微博的内容为："人民网为何要用纳税人的钱来做搜索引擎?做搜索引擎却没有信息通畅开放的信念，会有戏吗?一个搜索引擎公司的老总，为何由党来任命?
如果当年美国民主党任命菲尔普斯(美国游泳名将)为谷歌CEO，谷歌能打败雅虎，成为搜索老大吗?"目前李开复这条微博已被删除，其微博也从2月17日下午起未见更新。
此前"虎嗅网"上曾发出"人民搜索(即刻)员工曝料邓亚萍不懂搜索，只会谈乒乓球"的文章。该文披露邓亚萍在去年底受到人民日报社副总编马利批评，原因在于邓亚萍到任"人民搜索"后，不懂搜索技术的她盲目扩充人马，对前谷歌员工刘骏委以重任，同时她还购买数百台服务器，两年多时间内耗资20亿元，该文还披露邓亚萍在给员工开会时，喜欢说自己的辉煌乒乓运动史："你们太没出息了，我当年打乒乓球，一直都是，第二名不知差我多少。你们不能跟百度学，要像谷歌看齐才对。"
对此，现即刻首席科学家刘骏发微博表示，该公司员工未从"人民搜索"领取过工资，且一个大型全网搜索引擎只买几百台服务器的话，是为国家省钱等;即刻搜索也称这是不实传言，邓亚萍目前还未对此做出回应。网易体育频道和腾讯网曾转载"虎嗅网"消息，目前该文章也消失不见。也有网友质疑"邓亚萍利用禁言李开复炒作即刻搜索，使几乎无人知晓的即刻搜索目前蜚声海内外。"
邓亚萍：《人民日报》62年来从未说过谎话
邓亚萍为前中国知名乒乓球运动员，曾获6次世界乒乓球锦标赛冠军和4枚奥运。"体而优则仕"成为中国一些运动员的常规道路，2009年，邓亚萍出任共青团北京市委副书记，从此仕途平坦;2010年邓亚萍成为中国官媒人民日报社副秘书长及人民搜索的总经理。就职后她表示"人民搜索代表国家，百度作为民营企业应该多帮助我们，多给我们出主意，因为我们重要的不是赚钱，而是履行国家职责。"
2010年12月，邓亚萍先后到清华、北京邮电大学等参加校招，有学生问她："如何才能升官快"，她给出答案为："当你的个人价值叠加在国家利益上，你的价值才会无限扩大";其后她又宣称："《人民日报》自建国以来62年间没有发过假新闻";舆论对此语哗然，她也招致广大网友炮轰。其后有网友列举《人民日报》"大跃进亩产十万斤粮食"、"文革中刘少奇是工贼"及"2003年非典时期卫生部部长张文康表示共发现12个病例，没有向社会扩散"等被证明为虚假的新闻，并附《人民日报》前总编胡绩伟曾对该报的评价："《人民日报》只有日期是真的"以驳斥邓亚萍言论。
上海大学生科技创业基金会官方微博披露："即刻搜索使用率几乎为零，中国著名IT数据平台CNZZ数据显示，2013年1月，国内搜索引擎市场上，百度的使用率和占有率均超过70%，占去四分之三个蛋糕。360、谷歌、搜搜等瓜分残羹冷炙。邓亚萍的"即刻搜索"没能排进前10位，占有率低于万分之一，使用率几乎为零";有网友戏谑"邓亚萍做好搜索的概率就像让李彦宏拿乒乓球世界冠军的概率一样。"
中国媒体人、曾任"人民网地方"总编的陈杰人在接受有关媒体采访时，认为作为一个管理者，并不苛求其专业背景，但邓亚萍仅从"政治正确"角度担任管理者是不称职的："从邓亚萍担任人民网总经理的职务来看，她不能算一个成熟的领导者，从政治上来说，她曾说过《人民日报》从未说过假话，这是受到广泛批评的，如果邓亚萍从设置政治底线的角度去做工作的话，把她的领导工作政治化的话，会是一个谬误。"
"李开复们从骑墙到"出柜""
李开复曾在1月底在新浪微博贴出过去6个月间被删除的78条微博，至昨日他无奈转至被"中国防火长城"封杀但"不做内容审查"的推特。互联网专家毛向辉认为，一贯"谨言慎行"不触及"有关部门"雷区的李开复，不得不做出选择："没有中间地带了，你必须"出柜"，即便是五毛也要表明身份，这才是变革该有的条件。也很高兴看到李开复等人的变化，他们从骑墙状态跳到一边，算是对过去模棱两可、混水摸鱼的认识进步"。新媒体人北风也表示："有关部门如果连李开复这样的人都容不下，只能让所有还抱一线希望的人们彻底绝望了。"
陈杰人认为，对于邓亚萍这样一个公众人物和纳税人资金支撑的"人民搜索"，包括李开复在内的公众有权利发出质疑："这是言论自由的范围，有人对邓亚萍言论、能力提出质疑和批评，不应该受到打压。"陈杰人表示包括他自己在内多次被新浪微博注销账号和禁言，他希望籍由李开复禁言一事，引发人们对微博审查后面的影子的关注和抗议："希望把网络纳入到真正的法治之地，不是象现在这样神不可知、微不可测，个别人想杀掉你就杀掉你，想封掉你就封掉你，这不仅是和划时代的信息发展相悖，也有违宪政的基本原则。"
