推荐语：很多人希望成为这个时代里崛起的普通人，他们有心也有力，却不知道方向在哪里。如果此时去认真分析各个行业里的顶尖牛人，我们会发现，牛人的认知层次，和我们似乎有着什么不一样的地方。如果你发现了，或许就能通过那道破局的窄门。
我有个不太阳光的性格特点：喜欢观察人和分析人。
互联网时代的不确定性和可能性，意味着财富重新分配，阶级流动活跃。让一小撮普通人脱颖而出，站上浪潮之巅，实现财富和影响力的飞跃。
而现代的多数人都是普通人，感觉这个时代，和自己没有什么关系，也就平平淡淡地度过这一生（虽然也不是什么坏事）。
但我相信有更多的人，其实是希望成为那些在这个时代里崛起的普通人，但问题是，他们有心，也有力，却不知道方向在哪里，迷茫，无奈。似乎总有一个看不见的天花板，你明明知道上面的天空很美，但就是上不去。
这两年，我很幸运，因为自己公众号的体量起来了，积累了自己的影响力和个人势能，同时，认识了一大批各个行业顶尖的牛人，与他们一起交流，甚至一起共事，听他们的思维方式，看他们的行动做风。
然后当我尝试复盘分析这些人的崛起轨迹，发现似乎总有一条隐秘的力量，引领着他们成为了金字塔间的那一小撮人。
我尝试挖掘，提炼，总结，得到了金灿灿的九个字——刻意练习的深度认知。
人性中有个弱点，当我们遇到与过去不一致的观点时候，就会触发我们的惯性思维来防卫。
比如表面现象是公众号的红利已经结束了，然后你就也嚷嚷说红利结束了，但你不愿意再进行深一层思考，你不了解好内容是永远稀缺的，现在正是做个人内容最好的时候。所以内容风口是和你没有关系的。
你不愿去思考这一层，是因为和你的想法冲突了。
进而导致我们在做事情的时候，要么按照过去的经验，要么按照所谓成熟的规定，没有想过要去打破常规，更不会去刻意思考创新。
美团的王兴说得更犀利——“多数人为了逃避真正思考，愿意做任何事情”。
甚至有些行业精英，他们其实也被束缚在一个既成的思维框架里，只不过他们的框架，看起来更高级罢了。
而牛人在看待一个和他观念相冲突的结果时，一般会多问几个为什么：真的是这样么？是不是还有更深层的原因？他们一定会不断深挖，以求看到事件的真相和本质。
因为你要相信，你所看到的，一定是表象；正如这个世界的真相，往往是under the table。
现在的我，渐渐地不愿听那些所谓正确的废话，而更愿意听一些更偏激更冲击的观点，哪怕会颠覆我原有的认知。
我当年的几个抉择，比如辞职来香港念书，大家都说年龄太大，成本太高，我却认为不离开的成本更高；比如毕业后选择的第一份工作做销售，很多人说你的硕士学历做销售太亏，我却认为迅速完成财富的原始积累是第一步，再去谈未来。其实每一个决定都是被不理解甚至反对的，说我激进，说我功利，大多数人以“关心”的名义劝诫着我；但是如果我听了他们的建议，我就不会是现在的这个样子。
同样的人，当年说你傻逼，现在夸你牛逼。这就是舆论。
只有深度的自我思考，才会带来认知的优势；普通人是用过去的经验来判断；而牛人是用未来的眼光来判断。
未来的竞争，只会更同质化和白热化，理解的深度决定着结果的巨大不同。
我反而更加相信，大众普遍认知的反面，更像是未来真正的样子。
真正的学习，都是发生在行动之后。
很多人抱怨说，我也很努力呀，但是怎么就上不了一个台阶呢？
因为，只知道提升技术效率的人，一味地希望通过复制前人道路寻找成功，都陷入了“低水平勤奋陷阱”。
我们就像在跑步机上汗流浃背的人，看似辛苦，却一直到不了远方。
这导致的结果是，你在一个行业进行所谓的时间积累，能力增长会越来越缓慢，过了几年后，你便会觉得自己遇到了职场的瓶颈期。
为什么很多人明白很多道理，却仍然过不好这一生。
如果你觉得一个观念很有道理，然后生活照旧，那就不是道理，只是信息，而信息转化不了行动，就只是数据和文字，是没有价值的。
即便你想转成行动，却往往不知如何。因为没有做提升认知效率的刻意练习。
我对于刻意练习最好的定义就是：
“刻意”，指的是摆脱原来舒服的习惯和流程，变得不舒服，和自己较劲。
试图想一想，在基本功扎实之后，自己做的事里能不能产生一些跟前人不同的思考和进步。最初的行动尝试也许莽撞，但试得久了，你会在自我刺激中摸索出一套新的方法论。
我对我团队的人说，永远记得，不要只是执行我交给你们的任务，那样只会成功得把你们训练成可被替代的三流人才。简单的执行是不需要深刻理解的，只是变相的体力活。一个任务，你能不能给出一个连我自己都没想到的方案，给我惊喜，那才是你们的核心竞争力。
你会很痛苦，很没有头绪，很抓狂，很烧脑，但你一定会在这过程中，完成蜕变。
最后想说，舒适和成长永远不可兼得，但我们还是应该感到庆幸，这个时代终究还是给愿意奋斗的年轻人留下一道破局的窄门，这个破局的点，也许在于能否——
“摆脱低水平的勤奋陷阱，获得高水平的反思能力”。
