知乎问题：不一样的道理，就是指有时候违背常理，但是对你来说却是真相的道理。比如说，从小老师说，这孩子不是笨，就是不努力。长大后你才发现，其实你不是不努力，你就是笨。
@张斯托洛夫斯基，对一切保持好奇
其实“性格好”“讲道理”往往是身体健康精力充沛的人才有资格表现的品质。
和人一起爬山，有人两步就嚷嚷累，不一定是他毫不在意出游的气氛，可能是他身体弱容易觉得累。这时有人接过他的包就扛在自己肩上，固然是这人慷慨相助，但也是他体力充沛，以至于不觉得帮人拿个包有什么了不起的。
我以前觉得只要努力，就可以意识集中，可以提高工作效率，可以温柔地对待任何自己想要温柔对待的人。但在身体状况不好的时候我发现，控制情绪的难易程度和身体状况是息息相关的，意志力能解决的问题比我想象中的少得多。人们眼中的奇葩可能很想成为让人们喜欢的人，只是没有办法。
身心健康，身在心前。正在经受身体痛苦的人很难保持内心不扭曲。
@徐无鬼，姑娘，我猜你这是要报警吧？
不要把时间浪费在你不擅长，和你本性相违背的东西上，内向者不用假装外向，外向者也不用故作沉默，做你自己就好，相信我，一个心眼不坏，有能力，并且懂礼貌的人，走遍天下都不怕。
@佳同学，大家好我是闷声犯大傻小分队队长。
1.每天可能出现的不开心，大约有60%都是因为没吃好或没睡好，剩下的40%大多是因为自己把自己看得太重要。
2.钱一定要花了才是自己的。
3.想要改变之前必须先要学会的是接受。接受残酷，接受阴暗，接受然并卵，接受所有与期待相左的不
@知乎用户，把诗意的理性献给你。
先来看三个例子：
很多时候节俭并不是美德——财政独立后，你会发现适度的开销和花费能大大提升生活质量，并且并不会对其他人造成影响；（注：“不节俭”不等同于铺张浪费，也包括了适度花费）
不谦虚并不会让人落后——高调却依然牛逼的人大有人在，那些人从不谦虚，有时还高调得让人恨得咬牙切齿，但他们的进步依旧是快快的；一个人是否会进步更多取决于他做了什么，而不是他对别人的态度；
善良很少能真正解决问题——面对困难和矛盾，最后解决问题的往往不是最善良的人，而是最冷静理智、不卑不亢的人；善良和理智本身不冲突，但在面对问题时，首先“运用”善良作为解决问题的武器的人，往往很难保持冷静和理智。
（注：我没有否认这些品质的好，更不是让你不要节俭、不要谦虚、不要善良，我的重点在于，质疑这些品质 在上面所述场合的效用）
这三个例子，看似如此不同，其实 有着相同的本质。
为什么我们会说：“节俭是一种美德”、“骄傲使人落后”、“善良是解决问题的金钥匙” ？
因为，在这个世界上，很多人 不得不节俭、不得不谦虚、不得不善良。
如果你节俭、谦虚、善良，大部分人会感到高兴，因为你和他们一样。
如果你铺张、高调、近似冷酷地理智，有人会自卑、有人会嫉妒、有人会排挤。
因为你的行为和他们不一样，并且可能看上去还比他们过得好。
过不多久，就会有人抛下这样的言论：
“这人就喜欢搞特殊”
“这人就是死脑筋”
“这人情商真低”
……
粗粗一看，似乎他们说得也有道理。
细细一想，咦，这些结论和 “道德”、“进步”、“解决问题” 并无任何关系啊！
于是我终于发现：
很多所谓的“普世真理”，其实只是“多数群体”中的部分人的自我安慰罢了，对于听者来说，其本质是让你磨掉自己的特殊性，变得与周围人相似，让他们舒服。
我并不否认，“让别人舒服”在很多场合有一定的效用，但也应该清醒地认识到，在更多的时候，“让别人舒服”对解决问题其实并没有任何实质性的帮助。
而且，你也知道，凡是优秀的人，从来都是和别人有点不一样的呀！
对了，最后补一句：很显然，这个回答在得到不少“赞同”的同时，也得到了相当数量的“反对”。
有意思的是，这种情况的出现却可能反而使得这个回答变得更加切题——毕竟是“不一样”的道理，是有些 “违背常理的”，而大家都认同的道理又怎么会是“不一样” 的呢。（笑）
