2015年2月23日，比特币钱包经营商比特币存钱罐被盗，据比特币存钱罐官方暗示，黑客于2014年6月30日入侵了平台的Linode账号，并批改了Linode账号暗码和效劳器的root暗码，从而入侵了效劳器而且取得了效劳器的控制和打点权限，导致比特币被盗。
用户交易账户被盗
随着各大交易所增强系统安详的防护，交易所本身系统被黑客攻破的几率大幅下降，而用户本身交易账户被盗初步成为主要的丢币方式。
用户与交易所之间主要通过登录名和暗码建设联络，就像银行卡被盗刷、第三方支付账户会被盗用一样，若用户的登录名和暗码泄露，就会呈现虚拟货币账户被盗用的现象。而用户名和暗码泄露则太容易了，好比用户办法中了木马病毒、多个平台用同一套用户名和暗码遭受撞库袭击、交易平台本身的系统漏洞导致用户的账户和暗码泄露等，城市导致交易账户的被盗用。
比特币被盗后，还能追回来吗？
那么，接下来的问题即是，假如账户里的比特币被盗，还能追的回来吗？其实，要分差异的状况来看。假如是交易平台本身的监守自盗，间接向平台索赔就好了，所以我们着重看看后面两种状况。
在交易所系统被黑客攻击的状况下，追回来的难度较大。因为黑客一旦偷取比特币，接下来便会通过混币等技能花样把偷盗的比特币洗白，除非金额宏大引起国家相关部门强力介入，不然追回的可能性仅仅停留在实践层面。在追不回来的状况下，若丧失金额很小，一般是交易所自行承当丧失；若丧失金额凌驾了交易所接受才华，为了制止交易所破产，一般采纳所有用户按比例分摊丧失的做法。
好比说，假如交易所因黑客攻击丧失了1万个比特币，且交易所无力承当丧失，此时便进入丧失公摊形式，若你的比特币资产在交易所中占比1%，则意味着你必要承当100个比特币的丧失。
固然，还有一种状况即是在区块链层面停止回滚操纵，强制拿回被黑客偷走的比特币。不过，这样会导致区块链的硬分叉，也会影响区块链的不成窜改和去中心化特征，一般不被社区所蒙受。所以，这种状况只在以太坊TheDao事件中发生过一次，成果导致以太坊一分为二，呈现了以太币ETH和以太典范ETC的决裂，影响很大。在比特币历史上，尚无先例，以后预计也不会呈现相似案例。
对于用户本身交易账户被盗的状况，比拟交易所被黑客攻击，其金额和影响要小得多。在排除用户本身的起因（好比用户监守自盗，存在欺诈嫌疑）之后，负责任的交易所通常会主动承当丧失。若用户本身存在鲜亮过错，则很有可能会陷入纠纷，必要通过诉讼来处置惩罚惩罚问题。
2016年7月25日，北京海淀法院曾布告一个用户诉讼交易平台的案例，用户施先生在某平台被盗40余个比特币而向平台索赔41万元，而平台方则暗示，事件原因是施先生的安详意识不敷，同时损失了资金暗码和登录暗码且未开启行业习用的二次登录验证，并体现不排除用户存在“监守自盗”行为的可能性。
进步本身安详意识才是王道
站在交易所的角度，为了应对账户被盗风险，就好像第三方支付企业会搭建专门的欺诈风险防控体系，综合操作办法指纹验证、位置认证、人脸识别、指纹验证、用户行为习惯剖析、原卡进出、交易限额控制等技能花样进一步降低风险丧失一样。(责任编纂：admin)
