1
盆友们，你有没有发现一件神奇的事？
以前，中年是指年龄。
如今，中年是指状态。
张爱玲曾感慨：“女人到三十岁时，心里都会咯噔一下。”现在别说30岁，也不论男女，多少鲜嫩欲滴的花骨朵儿都半真半假地以阿姨大叔自居了。
兜兜转转，话题最终指向同个方向：没安全感。
作为永远18岁的美少女，我抓了身边几位同龄朋友问了3个问题：
1、你当前有安全感吗？
2、若有，哪些事情最让你有安全感？
3、若没有，主要因为什么？
很好，全员焦虑，全员头顶亮红灯。
原因五花八门，除了“永远缺钱，永远热泪盈眶”，还有中年独居、健康亮红灯、学区房、孩子教育、担心孤苦终老、拿着现金不敢投资、星座天生缺乏安全感(-_-)…
俗尘中打滚，我们依然无法理直气壮地高呼：“内心安宁才是永恒港湾！ ”
对对对，内心安宁很重要，但日子太平是前置条件啊。
有咨询公司调查表明：
家庭成员的矛盾或争吵原因，70%与金钱有关；申请离婚的夫妻有一半以上把金钱列为婚姻的主要问题。
凡人你我，每天过得鸡飞狗跳怕也平静不下来吧？
行至人生半程，收入增量的速度通常变缓，若再没一定账户存量，举手投足将更加捉襟见肘。万一遇到现金流断裂，画面只能用“凄凄惨惨戚戚”形容了。
2:
那么，攒多少钱才有安全感？
大部分受访（中年）群众表示，可投资产100-150万，外加名下有房（哪怕麻雀小户）。
映射到现实内外，似乎均成立。
今年的热剧《欢乐颂2》，最令人又爱又恨的莫过于樊胜美。30岁、剩女、无存款、渴望物质生活…全身打满似曾相识的标签。
慌张于年老色衰，却一心只想钓金龟婿；
慌张于工资单，却成了办公室“油子”；
慌张于烂摊子层出不穷的家人们，却成为人肉提款机；
慌张于在大城市买房立足，却人至中年毫无积蓄，只好继续寻找可保证她下半生衣食无忧的金龟婿。
好吧，挣不脱的恶性循环。
好在她后来决心认真对待职场、努力挣钱，外加安迪她们送上的神助攻，重新将命运的方向盘握在手中。
另外，不少工作5-15年的人，手头有一定积蓄（比如20-50万），也有一定理财经验，此时若将资金的效能最大化，财富裂变的速度将大跨步飞跃。
简单举例。小明30岁时，拥有30万，假设理财收益率10%。
31岁时：33万
32岁时：36.3万
33岁时：39.93万
34岁时：43.92万
35岁时：48.31万
以上仅为存量所得，过程中总有收入吧？攒出五六十万并不算难事。
当然这是比较理想的状态，你还不能生病、家人安康、没有意外大额支出，10%的收益率虽不算遥不可及，也需花些心思。
毕竟黑天鹅一旦出现，会让多米诺骨牌直接崩塌。
然而，事有两面。经历结婚生子、买车买房等一系列人生大事，资产配置、数字以及结构可能发生明显变化，没准能当作跳板呢？
咳咳，危机或转机，一线之隔。
3:
至于收入结构，我挺赞同吴晓波说的：
如果一个家庭的财产性收入与职务性收入各占一半之时，财务自由的曙光便可能出现了，而当前者占到绝大比例之后，你就会摆脱对职业的依赖，越来越自信，开始考虑如何过一种自己喜欢的生活。
越往后半程走，靠薪资搭起的财富安全感越摇摇欲坠。
存款决定站得多高，收入定义走得多远。
对绝大多数人来说，职务性收入的天花板到了某个时间点就容易触碰，而财产性收入的潜力更大，更容易开出惊喜的花。
那，有没有“开花”的方法？
也是有的。
1、开源节流就不用多说了。对三十来岁的人而言，不少消费是刚性支出，强行压缩不太现实。重点应放在开源，多从已拥有的资源辐射，人无你有、人有你优，就是机会。
2、增加良性负债。什么叫良性负债？产生收益>支付利率，两者差额即为可得收入。产生收益<支付利率，这就叫…亏。
3、理财投资的学习，是值得投入的硬技能。相对“黑天鹅”，有个词叫“灰犀牛”，比喻带来影响大、有预兆、但没引起重视的的大概率危机。
不明白深层的规律，流于表面的执行和跟风，做的越多，隐患越多。到头来的结局，恐怕会竹篮打水一场空。
著名哲学家卢梭说，我们手里的金钱是保持自由的一种工具。
非著名哲学家临公子说，懂得驾驭金钱，是普通人奔向自由最近的一条路。
