很多对基金投资都有非常多的误区，下面小编告诉大家如何摆脱这些误区。
基金投资是一种间接的证券投资方式。基金管理公司通过发行基金份额，集中投资者的资金，由基金托管人(即具有资格的银行)托管，由基金管理人管理和运用资金，从事股票、债券等金融工具投资，然后共担投资风险、分享收益。通俗地说，证券投资基金是通过汇集众多投资者的资金，交给银行保管，由基金管理公司负责投资于股票和债券等证券，以实现保值增值目的的一种投资工具。
已经有越来越多的基民认识到投基总结的重要性，但在实际运用过程中，有基民认为只有到了年底才需要对过去一年来的投资活动进行总结，还有基民在对投基过程进行总结时不辨主次，将导致自己遭遇套牢甚至严重挫败的原因统统归罪于外界舆论的误导，更有一些基民认为投基总结就是算算账。笔者要告诉你，以上种种都系误区。
要关注实体经济
实体经济所处的发展阶段以及政府借以调控经济发展的货币政策、产业政策无不影响着证券市场的运行趋势，进而影响到你的投基收益，而这些因素并不总是在年终才发生变化。因此，只要发现有可能导致市场趋势发生根本性变化的因素出现，就应该着手对前期的投资行为进行总结，以确保及时发现新的机会或尽早规避风险。
决定投基盈亏的原因有很多，这里既有主要原因，也有次要原因。其中，实体经济所处的发展阶段以及政府借以调控经济发展的货币政策、产业政策是决定投基盈亏的主要原因。实体经济通常会周期性地呈现衰退、复苏、过热以及滞胀特征，由此决定了在某个特定的经济阶段，如果选择投资了某些品种则将轻而易举地获得丰厚回报，选择了另一些品种注定只能等同于缘木求鱼。
如当处于经济衰退阶段，债券型基金将为你带来惊喜;当处于经济复苏阶段，股票型基金将使你的资产获得快速增值;当处于过热阶段，由于黄金正呈现上行态势，所以黄金类主题基金会做出较高贡献;当进入滞胀阶段，货币型基金则可使你享受较高收益。
所以，投资者应检查当初所选择的投资品种是否与实体经济所处的阶段匹配。同时要回顾一个阶段以来政府货币政策、市场实际表现是否在你投资后发生了根本性变化。
第一，常识性错误。基金既然能够取得优于储蓄存款的收益，就应当将储蓄存款及时转换成基金产品，而不必要将资金躺在银行里。这种为了资金增值的想法本身并无非议。但不同的投资者的经济基础和抗风险能力均是不同的。
第二，经验性错误。对于投资者来讲，对基金管理人管理和运作基金的能力得到充分的认可，是投资者看好基金的一种表现。但并非具有经验的基金管理人均会在实际的基金投资中取得良好的投资业绩。经验有时也会出现失灵的情况。因为不同的.市场环境需要采取不同的投资策略。
第三，利润陷阱。由于2006年的证券市场的火爆行情，使投资者在基金的投资中赚得盆满钵满，从而引发了基金投资的热潮。这种基金投资的非理性冲动，直接引起了2007年基金市场品种和规模的扩大，从而进一步增进了投资者对基金投资未来收益的预期。放大基金收益的现象在投资者中成为一种流行色，把基金潜在的投资风险得到了进一步的掩盖。认为投资者只要参与基金产品的投资，就能赚得较多的投资利润[1]。而不顾基金品种的实际表现。
第四，损失陷阱。基金潜在的投资风险，将会伴随证券市场环境的变化而得到一定程度上的释放。但把基金当作不会损失的投资产品，明显是有失偏颇的。因为净值越高的股票型基金，当其持仓品种较重时，一旦遇到证券市场调整，暗含的投资风险和损失是不可估计的
