TEXT
文 / 刘泽
人类是地球上最为聪明及复杂的物种，能够创造出极为复杂的非地球原生物体，如精密机械。
有人这时会想，与这些高智商的人相比，自己就是一个傻瓜，就算别人已然发明出来了，自己也很难搞懂其中的原理，更别提让自己去发明创造了。
其实大可不必这么灰心。
任何一个新的发明创造，其实都是建立在无数个已知的前人创新之上，最多只能算是一次革新。
比如手表这个复杂的机械，它并不是由单个人一次性完成创造，而是建立经过无数零零散散创新的累积所构成的。用我们平凡的眼光去度量最少也知道，铁的冶炼，玻璃，合金技术这些最基础的创新，肯定不是创造手表这个人所发现的，然而如果没有这些基础的创新发明，怎么可能堆积成一块完整的手表呢，对吧。
没有一位创新者的贡献超过了整体中的一小部分，正如任何单个基因对一个复杂的有机体的适应性都只有边际贡献。
当一名交易员去解决如何应对市场时，都会借鉴许多前人的经验，不论你如何聪明，几乎都不可能独立完成一套正收益的交易系统。
这是一个最最简单的例子，即便你用穷举法来推翻这个论点，估计都极难。
没有成百上千、大多数默默无名的前辈们，现今的交易员几乎无法交易。
就某一种交易指标或交易思路的运用，人群都是极为庞大的。千万不要以为自己就懂得了所谓的真谛，这样不仅会被后人笑话，现在也肯定会被嘲笑。
你以为你找到了一条通往成功的道路，却不知这条路其实被无数人踩踏了无数次，只是你没有发现同伴而已。
做交易，多点向内求。
在自己不断提升的同时，不停地更新，不要怕创新。
所谓的守拙说的是不让自己犯常规错误。
没有什么是绝对的正确，也没有什么是绝对的错误。
这是一个带有目的性的游戏，并非完全的逻辑性游戏，多少能逻辑自洽的交易方案，到一个实操群体后，结果还是面目全非。只要能完成自己设定的目的就行，与别人的看法无任何实际关系，只与自己产生实际关联。
进入市场是为了挣钱的，不是为了搞科研。
股票可以通过企业的估值溢价，全员盈利，但是在期货类对冲类的游戏规则里，有人盈就必须有人亏出来，玩的是人与人之间的游戏，人性这时占有绝对主导地位。
人类是地球上最聪明的物种，但经过对决策心理学的研究后发现，人类的理性却十分有限。
对于交易员参与市场最终结果的高下之分，或许就源自于此。
所以，对于某种交易方式而言，不需要对所谓的专家就完全抱敬仰之态，再怎么聪明的发明创新家，更多时候他也是用穷举法来进行的。如世人所知的牛顿发明电灯的事例，他经历了无数次的替换才找到答案。
就某个已然从市场挣取大量金钱的交易员而言，他的交易方式肯定也不是一开始就如是，一定也是通过慢慢更新才能找到适合他的，注意了，这里说的是适合他，并不一定就适合其他人。
这时，去更新他的交易方式，有什么可怕的，因为他可能大多数都对，但不可能全对，他可能用他的方式能挣钱，但不一定适合你我。
比如说，利弗摩尔。
完全不用把它祭在神坛里，有能力就吸收他的智慧，没能力吸收也不用去批判。
前几天我举了青泽的例子，有人说很不错，那就感恩，有人说不知所云，那就略过，不必去批判，批判别人也得先掂量一下自己的斤俩，这是会闹笑话的。
