文章稍有点长，写了大半天，多花点时间看保证不亏你！
前提：散户到底拿几只股合适？
一直以来，许多股评、投顾都有个观点：散户资金体量小、研究股票时间和精力有限，所以建议持股在1-2只，当然也提到了要精选标的股票。
然而，这个说法真的合适吗？交易者说认为不可取，原因有四：
1:碰上了黑天鹅怎么办？
这个原因应当是一票否决的，不要说碰不上，每年年底都少不了来个“十大黑天鹅”盘点，之前的双汇、獐子岛、方正证券、超日之类，还有至今还沸沸扬扬的*ST博元，尽管遭遇比例很低，概率很小，但哪怕是万分之一的几率，一旦碰上，对个人造成的伤害却是100%，所以坚决不能孤注一掷，这是原则、是底线！
2:又有想过突发停牌怎么办？
这个其实跟原因1大同小异，只是停牌可能利好，也可能利空，但无论如何给自身造成资产流动性问题是现实了。毕竟如果全仓一只股，不管大盘是涨是跌，心理都不会太淡定，要是很不巧，正好需要这笔资金急用，那就真是回款无门了，所以配上多只股票的操作，这方面风险可以基本规避掉。
3:个股精选靠谱吗？
那用财务、经营等信息选好股票、并且时刻关注不就可以防止1、2方面风险了嘛？我只能表示呵呵，且不论普通散户有没有足够的专业能力筛选出优质的股票，因为即使砖家貌似选出的股票也未必多靠谱，何况国内投机的市场大背景，大家懂得，题材概念远大于基本面，政策利好远大于公司经营，优质个股在短期很多时候与价格反而是倒挂的，选优质个股投机靠不住。
4:客观助长了散户浮躁和豪赌心理。
集中持股客观上会助长了散户浮躁心态，加重投资者的的投机赌性心理，更容易乱交易。很显然，如果你手里只有一两只股票，涨跌起来都不会那么淡定，跌了急，涨了更急要不要卖；自己的股票盘整不动，看着别的股票涨就想着追涨；还有的朋友本身炒股就指望着押宝一夜暴富，赌性极重，股市从来就不是靠赌博能挣钱的地方。如果能够分散持股，大幅度的涨跌都会在个股间被相互熨平，会使投资者的心态更平和，操作也会更理性，毕竟少犯错比起乱交易想着多赚钱重要多了。
其实第一个理由已经足够让我选择等权分仓操作了，加上后面几点，只是让理由更充分，逻辑更严谨。当然，也不是没有例外，如果你真能做到闲看股市涨跌、使用的又是长期闲置资金、有足够耐性足够信心，对个股现状和前景了如指掌的情况下，可以孤注一掷，否则还是不要自个挖坑了！
等权滚动操作才是王道
交易者说也是在不断建议实践中慢慢醒悟，琢磨出了这套操作方法，确实是作为交易者的资金管理利器。
1:一句话告诉你什么是等权滚动操作
就是把资金等量的分成若干份，在选定的策略内，其中每份资金分别参与股票池的股票，直至退出，再重新参与。
这么说似乎感觉有点晕，我们列个表举例大家就明白了。
如上图，所以，我们把资金等分为5份。在1日，有ABCD四只股票出现了买点，那么我们就用其中四份分别买入ABCD。到了2日，EF到了买点，A到了卖点，我们则卖出A，同时将昨日闲置的一份资金分别买入EF。到3日，GHI出现买点，BC出现卖点，我们就将BC卖出，然后从GHI中选两个买入。所以在这三日，我们的持仓分别为ABCD、BCDEF、DEFGH。
这就是我们的等权滚动操作法。
2:好东西就得用数据说话
先说个前提，这种操作都是基于同一个固定的投资模型。用策略A做例子（策略没那么难理解，如股价在60日上方，且5日线上穿10日线买入，跌破卖出，就可以作为一个交易策略），我们分成的5份资金都用于这个策略，当日有就买股票，没有则空仓。假定该策略成功率能够达到55%，交易100次中，其中成功55次，平均每次收益10%；另外失败的45次，平均亏损5%。那么简单的取算术收益，55*10%-45*5%=325%。当然因为我们把仓位分成了5份，所以实际上总收益还要除以5，也就是65%。
那有的朋友会问，为什么不采用同一策略全仓一个股票，反复操作？
这里我要说的是，全仓一只股票除了上文说的缺点之外，还有一个弊端。大家知道抛硬币，抛的次数越多才能使出现正面或者反面的概率更倾向于50%，连续抛三次很可能每次都是反面。如果我们的交易策略尽管长期成功率能够达到55%，但是谁也不知道接下来几次成功失败次数怎么分配，如果之后连续失败，怎么办？所以分仓操作很简单也是为了防止黑天鹅，要知道本金亏损50%之后，要回本可以需要赚100%的，我们要尽可能的规避这种连续大仓位的小概率赌博，概率小，伤害大。所以我们的目标要朝着理论均值靠近，既不能赌求短期暴力，也不能一厢情愿的想着一入手10次，就会出现5.5次成功，4.5次失败，概率不会这么平均分配。
所以，要想达到既定的收益率，必须将交易的次数足够多，才能够使概率化的收益更倾向于理论化。那么要想次数足够多，要么时间足够长，用纵向的时间积累的交易次数熨平波动；要么就是把仓位分散，通过资金的等权分仓横向增加交易次数，使收益趋向理论化。如果用时间，重仓上不可取，短期连续出现失败的风险伤害仍然较大，所以我们选择第二种，将仓位等份处理。
由此而知，交易者说（TraderSay）提到的这种操作可以充分利用概率追求稳定的成功率，还可以尽可能减少短期内资金大幅回撤的情况，使自己的收益曲线尽可能平滑向上，从而充分发挥世界第八大奇迹——复利效应，实现资产的增值。
PS：（当然我们刚才的数据是假定，实际要根据具体策略去计算机回测，至少也要用经验去估算，但即使如此，他也只能代表过去，起参考作用）
什么数据才是好策略
之前的我们交易者说断断续续也提到过这个公式：
投资收益=成功交易率*平均每次成功收益-失败交易率*平均每次失败损失
归总起来就取决三个因素，成功率、成功均收益率、失败均损失率。
一个好策略至少要在其三种一项上有优势，另外两个不拆台才算得上好策略：
胜率>50，成功均收益率-失败均损失率>0，这样的可以，列个数据：
假定我们分仓10份，以月为单位，短线操作平均每份每月交易4次，成功率为60%，成功和失败的单次收益率分别为6%和-5%，这么测算下来，月收益为6.4%。不要小瞧了这6.4，你看下面的期数复合收益率，一年就可以翻倍有多。如果真有如此稳定的月投资回报，你轻松可以成为世界首富，事实上，由于股市流动性，策略的盲区等原因，我们追求的资金收益曲线没法达到如此平滑。
胜率<>，这样也可以：
如果我们的成功率只有25%，但是成功一次收益率平均有30%，远大于止损的5%，一样是个好策略，总的期收益可以达到15%，期复合收益就更恐怖了。打板追涨就是这种情况的典型案例，能够恰如其分的把握打板技巧的，尽管成功率很低，但是收益却让人相当满意。
我们的股票池怎么用？
上面说了那么多，其实就是为了说明等权滚动操作的好处和可行性，而我们的股票池也是基于这种操作手法的，初始资金固定等比例分仓，用同一策略筛选股票，不停的滚动买卖，追求资产平滑增值。
这里补充几个注意点：
1.应用的策略一定要有数据做支撑，不管是程序回测，还是交易经验统计。
2.一个计划只能在一个策略下滚动，杂糅的操作策略会破坏概率结论的存在基础。
3.分仓上，即使只有五万资金，也应当分成5份仓位，分成10份也没有问题。
4.心态要平和，不管是出现连续多少次成功，还是连续出现多少次失败，尤其在策略执行初期，不应过分欣喜，更不要妄自悲观，都有行情的适应期，任何策略都有自己适合的市场和盲区，除非有充分论证该策略已经不适合市场，否则就应当继续坚持。
5.一旦策略选不出股票的时候，千万不要降低策略的门槛，生搬硬套的去选股，因为选不出股大概率是股市行情偏弱，或者该模型不适合当下行情，该空仓就该空仓，手痒乱交易来我们这点赞剁手，我表示相当欢迎。
正确的事情重复做
利用概率取胜
交易就是这么简单！
