1、贸易能创造价值吗？
商人在历史上一直被轻视，人们认为他们什么也没有创造却坐享其成。但是经济学家却不这么看，经济学的思维方式认为，贸易具有和农业、制造业等所有“生产性”行业一样的正面价值。贸易是生产性的，因为它有助于更好地满足人们的需求。
经济的增长并不在于生产更多的东西，而在于生产更多的财富。财富是人们认为有价值的任何东西，而价值是选择者眼中的价值。
2、自愿的交换总是等值的吗？
经济学的思维方式认为，自愿的交换从来不是等值的，在一个自由达成的交易中，双方都期待通过放弃某种价值小的东西，来获得某种价值较大的东西。所以从任何一方来看，交换都不是等值的，因为双方对价值的判断不一样。这种换取更大价值的期待，就是贸易产生的根源。所以交换是生产性的，因为双方的财富都增加了。
3、怎么判断一个事情效率高不高？值不值？
比如一辆车加一加仑的油可以开18英里，一辆能跑45公里，哪辆效率更高？从客观数据的角度讲，当然是后者，这条信息对潜在购车者也是重要的信息，但决策的时候，人们总是倾向于权衡所有期望的额外收益与额外成本。比如购车成本、舒适性、安全性、车型等等。所以一切取决于实际情况，我们的价值观决定了我们对效率问题的看法。
人们争论的一般是某种东西的相对价值或者相对效率，但它其实没什么意义。问题不在于“到底哪个效率更高”，而在于“谁有权作出某个特定的决策”。对某个安排或者某过程是否有效率的争议，就是对不同人的评价应赋予多大权重的争议，因此经常也是对游戏规则的争议，对谁应该对什么资源拥有什么权利的争议。
所以当产权是清晰、稳定而且可交换的时候，稀缺资源会倾向于产生一个能反映其相对稀缺性的货币价值，然后决策者会使用这些价格信息追求效率。当某些价格没有反映特定成本或收益的真正价值而是“错误”的时候，实际上是反对决定这些价格的市场过程的不合理，不是评价“效率”这个概念，而是在质疑产权制度安排和游戏规则。
4、如何权衡机会成本？
机会成本的意思是一项行为的成本是人们赋予次优机会的价值，人们在选择这一行为时，以次优机会为代价。机会成本决定比较优势，经济学思维中的“比较优势法则”是说生产者通过贸易获得那些若他们自己生产要花费更多的产品，从而扩大其生产的可能性。专业化是“比较优势”的另一种说法。
5、为什么一个地区的牛肉价格变动要远小于二手家具的价格变动？
产品除了生产成本还有交易成本，日用杂活的零售市场是非常有组织的市场，而二手家具市场则没那么有组织，每一笔交易中，待交换的商品和交换的条件都要经过协商，交易成本非常高，所以价格的变动也是很大的。
由此可见，信息是多么宝贵的稀缺品资源。价格的变动也是对信息稀缺的一种回应。但是如果具有适当的激励机制的话，就会有人专门从事他们具有比较优势的信息的生产了，交易者就可以从中间人处获取高质量，低成本的信息。中间人是组织市场的专家，他们可以减少交换过程中的障碍，能降低交易成本，而且能协调跨地区的市场交换，并能把地方性市场整合到更大的经济系统中去。
