选言推理：什么意思、举例说明、形式规则
选言推理是一个前提是选言判断，另一个前提是直言判断。例如：
三角形或是钝角的，或是直角的，或是锐角的；
这个三角形是钝角的；
所以，这个三角形既不是直角三角形也不是锐角三角形。
选言推理有两种形式：
（1）肯定否定式
上述例子就属于这种形式。就是肯定选言前提中指出的一种情况，进而否定其余的情况。
（2）否定肯定式
是从否定选言前提中一种（可能是一些）情况，进而肯定余下的情况。例如：
战争或者是正义的，或者是侵略的；
这个战争不是正义的；
所以，这个战争是侵略的。
选言推理必须遵守如下两条基本规则：
第一，选言前提列举的一些情况应当直接相互排斥。
下面就是一个错误的推理：
郭沫若或者是考古学家，或者是历史学家；
郭沫若是考古学家；
所以，郭沫若不是历史学家。
这个推理中选言前提指出的情况不是直接相互排斥的，因为考古学家同时也可能是历史学家，所以，得出的结论是假的。
第二，选言前提必须列举对象的一切可能的情况。如果违反这一规则，我们就不能相信获得的结论是真实的。
有这样一个故事：
一个人拿着一根细而长的竹竿要进城。他来到城门，立起竹竿，因竹竿高于城门，所以进不去；他又横着持竿，由于竹竿宽于城门，还是进不去。没法子只好放下竹竿，站在城门口抽烟。
城门执勤人觉得十分惊诧。“真是笨蛋，”他心里想，“只要把竹竿砍成几段，不就拿过去了吗？”
持竿人和执勤人加到一起，也没有把持竿进城门的所有情况全部列举出来，单单漏了最为必要的选言肢——顺着持竿进城门。
