快好知 kuaihz

举例说明什么是类推不当谬误

很多论证需要类比两种或更多事物、观点或情形。如果所比较的两件事物就所讨论的问题而言实际上并非真正类似,这种类比就不恰当,基于其上的论证也就存在“类比失当”的逻辑谬误。

类推不当的谬误是指由于忽视时间因素对样本属性的影响,机械地以样本属性为根据,对一类事物的现在或未来做出的概括或类推。其谬误在于忽视已经发生的重要事件可能会随着时间的推移而发生变化,使得基于这类事件所归纳出来的结论变得不大可能。

例1: 上次我打得赢他,我这次一定也打得赢。

分析: 上次打得赢,这次不一定能打得赢,世上没有常胜将军。

例2: 高校的围棋比赛马上就要开始了,记者就高校A和高校B的比赛成绩作了预测:在以往两校的比赛中,高校A的胜率高达90%,所以这次比赛一定也是高校A取胜。

分析: 由于很可能高校A的原来取胜的那些选手都已经毕业了,那么,这次比赛的选手与以往比赛可能会有实质性的区别,显然,这次比赛高校A就不一定能取胜了。

例3: 政治记者汤姆分析了奥巴马之前的十届美国总统的各种讲话和报告,发现其中有不少谎话,特别是关于经济问题的。因此,汤姆推断:奥巴马关于恢复美国经济的承诺也是谎话。

分析: 由对过去事例的观察不能逻辑地推出将来类似事例仍会发生的普遍结论。从以往美国总统的表现不能推出现任美国总统的表现。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:举例说明什么是类推不当谬误  谬误  谬误词条  类推  类推词条  举例  举例词条  不当  不当词条  说明  说明词条  
学堂哲学

 波普尔的证伪与试错法

波普尔的证伪与试错法“证伪”和试错法是由哲学家波普尔提出的。波普尔反对经验证实和经验归纳,在他看来,很多科学理论都无法用经验来证实。例如,假设某人养了一群鸡,每...(展开)