来论
《 人民日报 》（ 2011年09月15日 09 版）
新闻背景：为确保换届工作顺利推进，陕西旬阳、湖南新宁、黑龙江佳木斯等地推行干部离任审计制度，并将审计结果及时向社会公布。
离任守好“审计关”
衡量和检验一个干部是否“为官一任，造福一方”，不仅要看他政绩是否突出，更要看他为官是否清廉。干部在任期间，依法依规对本部门的财政收支、财务收支以及有关经济活动履行职责，既是干部需要向组织交出的答卷，也是社会监督重点关注的地方。
从审计署网站有关案件的披露中，人们发现，利用职务之便侵吞国有资产的不乏其人，贪污受贿、私设小金库中饱私囊的现象时有发生，手法日益隐蔽，查处难度加大。因此，在换届工作中，迫切需要把好“审计关”，给离任者一个实实在在的说法，向群众交一笔明白账：让以权谋私、贪污腐化的干部在审计明镜面前暴露，受到应有惩罚，防止“带病”上岗；让脚踏实地、依法履职的干部清清白白离任、兢兢业业上任，从而真正实现风清气正，取信于民。（湖北 殷双全）
----------
新闻背景：河北青年聂树斌1994年因涉嫌故意杀人罪、强奸罪被捕，次年被执行死刑。2005年另一名通缉犯王书金被捕后，主动供认出这起奸杀案。2007年11月，最高人民法院答复聂树斌亲属：聂案的申诉由河北省高院负责。但直至今日，聂案仍没有结果。
6年前，聂树斌案被曝“一案两凶”后，有关方面宣称“要在最短时间内查清事实真相”。但6年过去，真相依然还“在路上”：不管是媒体还是聂树斌的家人，得到的答复均是——正在复查，很快有结果。一个明摆着有冤情的案子，其查清过程为何竟如此艰难？
恐怕不是“无人管”的问题，而是管的人太不得力、太多顾虑吧。或是怕推倒重来影响部门形象，或是怕暴露问题追究责任。宁昧私利而不惜损害公义，致使问题案件长期得不到解决。冤案猛于虎，但比冤案更可怕的是沉冤不雪、有错不纠。其结果，流失的是司法部门的公信力，损毁的是民众对法治的信心。知错即改，才是重获社会信任、重建司法权威之计。像赵作海案和天价过路费案，不正是司法部门果断出手的示范吗？斯人长逝，墓草青青，“昭雪”对死者来说已无实质意义，但对生者、对全体公民来说，却意义重大。聂树斌案真的再也拖不起了。（河北 裘法正）
