在今年举行的政协委员的记者招待会上，我说到：“……我们要讲爱心，讲亲和，讲谦恭，讲礼义之邦，严于律己，宽以待人，用善良美好的情操和信念，代替与人为恶的浮躁乖戾……”
一家媒体在报道我的发言摘要时，将礼义之“邦”改成了礼义之“道”，将“乖戾”改成了“乖僻”。
我有点糊涂。“礼义之邦”是一个熟语，是中华古国长期以来的自诩之说，是常用语，不过近年来用得不太多。“礼义之道”的说法则相当生僻乃至“乖僻”了，想来我不太喜欢这样生造词语。“乖戾”与“乖僻”的差别就更大了，前者是指一种极端化、病态化的恶意，从明朝就有人提出过我国大地上的“戾气”蔓延，人际关系恶化的问题；后者——“乖僻”则只是个性上的特点，无非是说一个人不怎么合群，有些我行我素、与俗鲜谐之处，它略含贬意，但也不无褒意解读的可能——例如用来描写贾宝玉直至高更或者梵高的性情。我再糊涂也不会妄想在那种场合去干预人家的个性，将个性问题看成影响和谐的重要因素。
想来想去，这位青年记者或编辑，可能压根不知道那被改掉的两个词儿。
唉，叫你说什么好呢？
语文问题，由来久矣。许多年前，我的中篇小说《球星奇遇记》里女主人公有一句唱词：“我且漫唱，你且漫听漫应”，竟被一资深并有高级职称与相当职务的编辑改为“慢唱慢听慢应”，难道这位朋友连漫步、漫画……这些词都没有听说过吗？不知道“漫”可以当“随意”、“无心”来讲吗？
我还想起了当年一个笑话，有一出正儿八经的话剧竟然命名为“雄关漫道”，他老先生竟以为漫道是漫长的道路之意。其实这里的漫只是副词，犹言莫道，而这里的道是说的意思，毛泽东诗云：“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越”，含意是“莫说雄关如铁，如今只要迈步，一步步走，就能跨越过去”之意。
联想到某传媒报道某西方国家的议员选举时，说是由于“没有理想的候选人，此次选举只能差强人意”——她竟然不知道“差强人意”是还差不多，还不错，“not bad”的正面用语。
而在一次高层次的经验交流会上，我听到一个优秀人物介绍他的先进经验，他说，自从创造了某个先进工作法以来，此法“不翼而飞”，他不知道“不翼而飞”是形容财物的丢失，而“不胫而走”，才是形容传播的迅速。如此这般，我们的语言文字，尤其是传媒上的语言文字，真是不知伊于胡底了！
甚至在一些获奖大作中、著名电视连续剧中、以弘扬民族传统文化为己任的极受好评的作品中，也是“你家父”“他家父”地乱写乱说着。为什么至今没有一个地方讲讲“家大舍小令人家”的规则呢？“家”和“舍”都是说自家的，比自己大的叫“家”，如家父（亦称家严），家兄，家母（亦称家慈），家姐；“舍”是说比自己小的，如舍弟舍妹，说妻子则是“贱内”、“拙荆”，说先生（丈夫）客气一点可以说是“外子”，说儿子则是“小儿”或“犬子”，说女儿则是“小女”。对别人第二人称则要称令，令堂，犹言“您母亲”，令尊，犹言“您父亲”，令郎，犹言“您儿子”，令爱，犹言“您女儿”，其他令兄令妹触类旁通可也。
是时候了，重视一下语言文字吧！否则终会有一天中国人说不好中国话了。而这个原因不能归咎于英语学习，您真的英语学好了吗？您的英语，比辜鸿铭、林语堂、钱钟书或者季羡林先生们还好吗？而他们的母语——中文——汉语是多么好啊！让我们也长点出息吧。母语是外语的基础，外语是母语的参照，都要学好没商量。
