“被小康”、“被就业”、“被增长”、“被自杀”、“被自愿”、“被退休”……一个毫不起眼的“被”字，近日红遍中国。有媒体宣称，中国进入“被”时代。这个说法并不准确，其实应该是“被”的觉醒时代。
前不久，国家统计局发布了一组统计数据，称上半年全国城镇单位在岗职工平均工资为14638元，同比增长12.9%，快于GDP增速。而这与大部分公众的感受相差甚远，他们没有觉得钱包比以前更鼓胀了。
经过媒体追问，民众才发现，这个冠以“全国”的统计真的跟大部分民众无关，原来它只统计了财政拨款的部门、国有企业和外资企业，这些都是高薪机构，其职员仅占全国城镇就业人数的20-40%，更不用说广大的农村人口了；而且统计中不仅包括国家收走了的税金，还包括个人交纳的养老、医疗、住房等个人账户基金。
除此之外，并没有更全面的统计数据发布。显然，这个数据容易被人误以为，大多数人甚至每一个人都在被统计之列，制造了一种假象，使得大家都笼罩在工资大幅增长的幸福感中。对于那些收入没有增长甚至下降了的人们来说，他们就遭遇了一次“被增长”。
其实这种统计方法已经用了很多年了。在更早的时候，水稻“被高产”出几十上百倍，思想“被纯洁”到心中只有一个人。那个荒唐年代并没有得到深刻的反思，乃至于那些做法都或多或少地被沿袭下来了。比如，为了应付上级领导浮光掠影的视察，一些地方可以用油漆刷绿荒山，让它们“被绿化”一番；每一次“ 严打”行动中，某些地方的警察会把已经拘押的嫌疑犯放回去，然后再让他们“被大规模”集中抓捕起来；在一些地方，村长选举的结果可以内定，然后威逼利诱村民投票，让他们“被民主”；有些地方还会组织内部人士上网发帖，左右舆论，让网络论坛“被民意”；有些人大代表并不能代表民众利益，让民众感觉自己“被代表”了。“被”字诀的本质是，有关方面弄虚作假，欺上瞒下，甚至强奸民意。
当“被”字被说出来了，情况就发生了变化。民众的主体意识有所觉醒，开始意识到某些事不对劲：有些权威的数据原来并不可信，有些部门原来一直在滥用公权力。这些觉醒大多是从自身遭遇开始的。比如，网民“酱里合酱”上个月在网上发出《应届毕业生怒问：谁替我签的就业协议书？注水的就业率！》的帖子，揭露在自己不知情的情况下，自己所在的高校就与一公司签订了他的《就业协议书》，而已经“被就业”的他还得去找工作。从这个个案出发，网民们发现了近几年高得离谱的高校就业率的秘密。
这种觉醒令有些依然沉浸在旧日迷梦中的公权力部门陷入尴尬。国家统计局不得不出来解释真相，让人明白“被增长”是怎么回事。教育部也要出来打圆场，说“被就业”只是个别现象。如果说这些部门的回复还有些敷衍的话，那么发生在安徽阜阳的“被自杀”事件，则有了更好的结果。
几年前，安徽阜阳市颍泉区委修了一幢酷似美国白宫的豪华办公楼，被当地干部李国福举报。随后，李国福和几个亲属被该区检察院罗织罪名，予以逮捕。今年初，李国福意外死在监狱医院。检察院迅速作出鉴定结论，称其“自杀”。众多网民认为，他是“被自杀”而死的。
网民的定义推动了《中国青年报》等传统媒体的报道，也鼓励了李国福家属的进一步举报。几个月后，当时的区委书记张治安及颍泉区检察院检察长汪成被查办，证实了网民的猜疑。有关方面通报说，张治安滥用职权，假公济私，对举报人李国福及其亲属实施报复陷害，导致举报人李国福自杀死亡。
这些结果，显然鼓励了“被”字的进一步发现。也许有一天人们会意识到，这些发现还有着更加深远的意义。
近年来有一些调查数据让人们感到困惑。比如，在“认同度”、“幸福感”、“快乐值”等等问题上，往往是农村人高于城市人，不发达国家高于发达国家。开始人们怀疑这些调查公司跟统计局一样，让人们“被幸福”，事实未必如此。但是，如果拿这些数据来证明决策的成败，恐怕大有问题。因为我们从小就“被学习”、“被成长”了，我们对进步、发展、幸福和快乐的感受，其实都是“被感受”到的。实际上，越民主的社会环境中，人们越习惯表达自己的不满。
人之为人，皆因“被”然。也就是说，人的社会观念乃至思维方式，都是“被”建构的结果。在一些具体的事件和数据中，我们发现自己“被××”了，但是在更重要的方面，“被”字并不容易觉醒。换句话说，外在的“被”容易发现，内在的“被”隐藏更深。
