资深学者、国际政治及美国研究专家、中国社会科学院荣誉学部委员、美国研究所原所长、81岁的资中筠女士，日前接受媒体采访，就一些社会热点问题针砭时弊、袒露心声。以往只断续读过资中筠女士的文章，听闻其访谈，顿感其大彻大悟、睿智洞彻之魅力，相信每一个读到她的人，无不醍醐灌顶、幡然醒悟。
资中筠多敢言时下众之不敢言，且明析诸多似是而非、模棱两可的概念，一方面，让人感到，中国有这些聪慧、正派、顶天立地的思想者在，有这些人间正道的中流砥柱在，群魔似未必尽然日久得逞；另一方面，也让人感觉到了事态的严峻——一些堂而皇之地行市、昭彰的思想、概念，事实上已经黑白颠倒、是非混淆，比如打着“文化”的名义输出的“腐败文化”，在此之前又有几个人敢置喙、能置喙？恰如中国的许多问题一样，牵一发而动全身，是故这个“发”，必被一些人拼死也要抗拒、严防死守。
对于“腐败文化”，资中筠女士是这么说的：输出文化可以，但不能输出腐败文化。在有些国家，确实有不少中国企业家把国内的做法搬到了国外，贿赂当地官员，搞权钱结合，造成了不良影响。上世纪70年代，美国也出现过类似如何处理与某些新独立国家做生意的问题，因为这些国家政府控制的企业多，贿赂成风。美国面临要不要“入乡随俗”的问题。最终经国会讨论，达成共识：如果听任这种行为泛滥，则好不容易建立起来的商业伦理将崩溃，因此制定了《海外反腐败法》，要求涉外公司每年做出书面承诺，不行贿，并接受调查。这时与中国还没有关系。美国公司在进入中国市场时，也受《海外反腐败法》约束，但是中国生意大，如果因为反腐败而在竞争中失利，损失太大。他们又经过讨论，还是坚持反腐败法的原则，但稍有放松，比如为了催一个批件，请客吃饭不算是腐败，外企中很多是中国本土员工，他们会想一些办法。总部虽然年年照例查，但对有些事睁一只眼闭一只眼。前几年有一家外国公司在中国行贿，被自己国家查出，金额达200万，可我们只承认2万，也许是双方标准不同，也许是我们不愿深究。凡此种种。我们输出什么文化呢？抬出孔夫子来救不了我们。
众所周知，当下的中国经济，冠以别名为基点十个点至十五个点的回扣经济、权力寻租经济，丝毫不为过。在此之下，才有了招投标的铁板一块、皮包公司独占鳌头的一景，才有了豆腐渣工程层出不穷、大桥大楼方建即塌、高速公路一跑车就坍的奇闻，才有了基建、城建及相关部门官员贪腐的前赴后继，才有了腐败官员贪腐数额上不封顶被判徒刑永远是“缓期执行”的潜规则——层林尽染，万山红遍的当下，你要分出个小草绿叶红花，基本上是去大海里捞一根针。
与西方国家法律森严、执法严苛、请吃一顿饭、受送一瓶酒就要被抓想比，我们的文化、社会经济被称为“腐败文化”，有什么冤屈的吗？有什么不符合实际的吗？
事实上，资中筠女士的上述言谈，是非常客气而留有余地的。外交领域、金融、股票市场上至今无解、至今不去解释的诸多蹊跷，已经成为压在全体中国人民心头上的一块沉重的石头——突然冒出来的几乎为中国全部家底的美国国债，究竟是在怎么样的决策下购买的？动不动就要救这个国家、救那个货币，究竟是国家利益使然、民众利益使然，还是由回扣点数决定？打着国家名义的金融证券公司的老总们，非公子即后代，与国外私人基金、公司你来我往，赔赚无妨，不影响上亿年薪，其间的黑幕、猫腻到底几许几重？难道要等到出现成千上万个当代和珅、成千上万个当代和珅做强做大、一投足一跺脚举国震颤、惊骇之后，才需要清理吗？
我相信，在中国，绝大多数国人都是爱国者，看看汶川地震，看看每一次灾难中的那一双双援手，你足以为善良、道义、无私、淳朴的国人之高尚的爱国情操而自豪；我同样相信，这个国家，事实上已可能被一些窃国大盗、卖国如卖萝卜白菜的混混、渣滓所掌控，或部分掌控——几乎隔三差五都要被曝光的官员近乎天方夜谭般的丑行，动辄上百亿的贪腐数字、共享情妇、收集异性体毛、撰写乱性日记、掘洞养动物一样供养性奴、副科级成最富官员等等，均已明白无误地昭示了这一点。这些人极有可能以其影响力、人际关系网而香火延续、阴魂不散——此前十几年、二十几年的现实，从上到下隐忍、等待、无奈的结果，就是当下中国的社会现实、社会生活、官行官德、文化、道德全盘崩毁的现状。
我以为，输出“腐败文化”成功的概率极低，只因为，分权的体制之下，为非作歹、腐败回扣的行为终不至长久、终不至普遍。要让“腐败文化”在对外交往中有所收敛、不输出、立地成佛或成两面人，即对内腐败对外不腐败，事实上也是不可能的，此皆由“腐败文化”的本性所决定。怕只怕，欺凌全体国人、强行“代表”全体国人的“腐败文化”，到头来败坏的是全体中国人的声誉、毁谤的是全体中国人的名节。实际上现实已然部分或全部如此。此方为全体中国人最大的悲哀。
