古语云：亲兄弟，明算账。只要牵扯到金钱利益的关系，即使是再亲密的人都是有可能反目成仇的。文艺复兴、思想启蒙运动解放了妇女，倡导了人人平等，在时代的演变中进行了加工升级——约会逛街，各自买单；夫妻搭伙过日子，供房养车轮流坐庄，衣食住行自己自理；你的钱只是你的，你工资表上名字与钱和我无关你名下的财产只是你的....AA制渐渐的取代了“男人赚钱养家，女人理财持家”的传统，成为现代人奉行的爱情圣经。
爱情AA制简单的说就是你给我买东西，我得给你钱。两人各花各的钱，明明白白，没有糊涂账，你自愿出钱署对方的名，学雷锋，那也没办法。白给谁不要？
AA制从何而来？
AA制，即各人平均分担所需费用，通常用于饮食聚会及旅游等场合。发明AA制的是荷兰人，而第一个提出在爱情里也要实行AA制的，多半是男人，因为AA制使男人不必沦为女人的提款机，使男人养家不再是天经地义。但是，没有经过女人的验证许可，AA制也不可能大行其道。那么在利益矛盾的方面双方是如何达成这种默契的呢？
自古以来，女人就一直处于弱势，女人的一生就像男人的附庸品一样：未嫁从父，既嫁从夫，夫死从子。女人永远的严格的恪守着三从四德，不得逾越。或许就是因为这样，所以女人一旦有了与男人平起平坐的机会，难免有些兴奋过头；而男人假装绅士风度也太久了，一朝解脱，如释重负，想着终于不用做移动式提款机了。女人的强势助长了男人心安理得的捂紧自己的钱袋，直至变成实打实的吝啬鬼。换句话说，男人的吝啬在某种程度上就是强势的女人惯出来的，怨不得人。
账目越来越明晰和细化，相爱的两人也越来越独立自由。而换来的结果就是两人在相爱的路上越走越远，最终分道扬镳。爱情一旦牵扯上利益，那么感情就不再纯粹，AA制是账目的明晰，那么在爱情的前路上是否也是清晰可见？
AA制=爱情“永葆青春”？
相爱的两人可以同吃一条冰棒、同喝一杯饮料、同吃一份外卖。却不能同分哪怕是5毛钱的人民币。分毫必争的架势，与菜市场上的趁斤论两无异。也许有人会说，门关上之后，没有人知道房间里发生了什么。小男人也好，大女人也罢，反正是一个愿打，一个愿挨，男女双方签字画押，各得其所，AA制爱情一样万事大吉。不过前提是你要每天祈祷生活永远四平八稳、事事顺心顺意，否则，爱人之间的辎铢必较，AA制将会是最难堪、最崩溃的一种交易。
结发夫妻、同床共枕、生死相随。。。哪一样不是诉说着恋人间是世界上最为亲密的人，应该是紧密的联系在一起的，而AA制的宗旨却是“一分为二”，让情深的两人变为市侩的商人。这样的爱，还能是爱吗？
编辑结语：AA制就像是预先给自己的爱情假设了一个必将失败的未来。因为这可能是一场无疾而终的恋爱，TA可能先于我落跑或背叛。这正说明了恋爱中的人们安全感缺失，认为只有AA制才能为爱情加把锁。
全力以赴、不设心防，这才是爱情原本的样子，而你却处处精打细算、时时明哲保身、时刻准备全身而退，虽然可能令你损失甚微，不过，你的人生却也遗憾多多。只有全心全意的爱过，即使这过程中有受伤过，人生才算完整、精彩。
