斯诺登事件，是一个轰动全世界的事件，而且这个事件还在继续发酵，他所披露的事情，引起许多国际关系的动荡、调整，他的去向、他的命运，牵动着千千万万人的心。斯诺登究竟是怎样一个人？如何深入理解斯诺登？—— www.
深入理解斯诺登
斯诺登事件，是一个轰动全世界的事件，而且这个事件还在继续发酵，他所披露的事情，引起许多国际关系的动荡、调整，他的去向、他的命运，牵动着千千万万人的心。
斯诺登究竟是怎样一个人？如何从有深度的人的角度，而不仅仅是从一个揭秘者，或者新闻人物、政治人物的角度来理解他？
事件尚在发展之中，也许说刚刚开始，但现在提出这些问题进行探讨，有助于深化、消化和进一步挖掘这一事件的意义。
如何全面理解斯诺登？
更加深入地理解斯诺登，必须从动机（或者说从个体人格）和效果两方面来着手。
从效果看，他的行为，揭露了真相，从长远来看，有利于世界秩序的建立，有利于人类社会的发展。对于美国人民和世界人民，也可以了解真相，从而获得个人成长。他的行为造成的后果是好的。至于美国政府认为他犯法，一部分美国人认为他是叛徒，他们自有他们看问题的出发点、受利益制约的价值观，很难得到世界范围的认同，其重要性，应该让位于从宏观的、历史的、更大系统和视野的评价。
从动机看，他的行为，从个体人格的角度，究竟是大智大勇，由于洞见了真相，而顺应大道的天才的行为呢？还是背后有或多或少的个人性格上的偏颇，甚至有明显的早年形成的心理情结的支配的行为呢？这个问题也值得探讨。
有失误就可以质疑
揭露美国"棱镜"这样事关重大、高度机密，涉及美国和世界各国利益的重大的事情，非有超人胆识者不能为。斯诺登完全是提着脑袋在做着事情。这一事情显然也经过了周密的思考和筹划。
但是，斯诺登明显地有失误。至少是在他的个人安全上。
1. 他过高地评估了香港以及中国。原来说相信香港的法律和香港人民，幸好后来及时飞往了莫斯科，暂时转移了困境。
2. 他错误地评估了各国保护他的意愿，后来首先向厄瓜多尔提出申请，但厄瓜多尔却不断地发生微妙变化。原来接收他比较肯定，现在却变得很难说。
我们犯了错误就说明我们有问题。世界本来就是这样，我们在其中遭受挫折，不是世界不好，而是我们对世界有主观的臆想、推断、投射。
从全人心理学的通心理论来看，"通则不痛，痛则不通。"每一个外在的问题，都有一个内在的问题相对应。斯诺登现在面临艰难险境，就他个人而言，至少是他的认知出了问题。更严重一点不知是否会有心结的问题。
错误的根源
斯诺登的失误，根源在哪里？在这里，我的资料不足，仅仅提一点猜想。
个人、国家政府完全是两个不同的概念。个人与国家政府的关系，国家政府与国家政府之间的关系，完全是不同的概念。尤其是关于正义价值观。
对于个人，我们完全可以认同或者不认同斯诺登。我们只需要清晰自己的价值观就可以对他做出评价，甚至在条件许可的情况下，有某种言论、行为。作为个人考虑、评价问题，我们有相当的自由。
但是对于政府，其背后需要调和、平衡国内的种种利益集团，考虑各种国际关系，它所依据的，只能是利益。
个人可以做出牺牲，把正义放第一位，个人利益放第二位。
国家政府不能有牺牲的概念，国家政府永远是把国家利益第一位，正义放在后面，有时候第二都谈不上。
斯诺登有没有犯以个人与个人的关系，来推断个人与国家政府的关系呢？如果是这样，这是一个严重的错误。
为什么会发生这样的错误？
错误是否与他多少有一点小算盘有关？
或者按照马斯洛的需要层次理论来套，他是在自我实现的层次（个人理想和潜能的实现）？是在大我实现的层次（站在人类正义的高度，顺应大道）？或者仅仅是自尊需要的层次（赢得人们的喝彩、尊重）？
现在还不好说。
从他的原生家庭看，他的父母早年离异，会对他产生什么样的影响？他会不会因此多少有自卑或者其它负面情绪？这些东西在潜意识里影响、支配着他？
对于这些问题，现在能够看的材料，还不足以能够做分析。
什么是牺牲？
什么是牺牲？
牺牲是人类的一种高尚行为。有两种牺牲。一是难得的先知类型的牺牲，例如，最为典型的耶稣被钉十字架。当然，有的人不一定有那样的高度，但有接近的性质。一是一般的牺牲，即一般的英雄行为。它们的共同的特点都是一般人难以作为的，要付出极大代价（包括生命）的有利于大众、社会，甚至人类的行为。
真正的、彻底的牺牲就是按照大道而行的行为。
牺牲需要报偿吗？
真正的、彻底的牺牲不需要有回报，或者说，他所能够期待的回报就是他牺牲的行为本身，他做了一件顺应大道的事情，或者说上帝要他做的事情。
事件刚刚才开始，还需要时间说话。
如果是牺牲，而且是真正的、彻底的牺牲，他应该获得诺贝尔和平奖金。
文/许金声（微信：心灵治愈课，zhiyu365）
原题《深入理解斯诺登》
